企業(yè)企業(yè)企業(yè)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)發(fā)明公告
#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
原標(biāo)題:無(wú)懼全球訴訟壓迫,OPPO終與Sharp達(dá)成全球許可
10月8日,OPPO廣東移動(dòng)通信有限公司與夏普股份有限公司宣布達(dá)成專(zhuān)利交叉許可協(xié)議及合作,協(xié)議涵蓋了雙方終端產(chǎn)品實(shí)施通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)所需的全球?qū)@S可。同時(shí),雙方也將結(jié)束自2020年以來(lái)在多個(gè)國(guó)家及地區(qū)的專(zhuān)利訴訟和爭(zhēng)議。
2021年10月8日,OPPO在官網(wǎng)公告與夏普簽定專(zhuān)利許可協(xié)議,至此二者近兩年的全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟暫告一段落。
被鴻海收購(gòu)后表現(xiàn)乏力,Sharp開(kāi)啟專(zhuān)利收費(fèi)模式
2016年,鴻海集團(tuán)以3888億日元(約224.7億人民幣)最終完成了對(duì)昔日的“液晶之父”夏普的收購(gòu),鴻海看重的是Sharp在液晶面板領(lǐng)域的研發(fā)優(yōu)勢(shì),希望打造自己的OLED面板業(yè)務(wù),分搶三星的OLED屏市場(chǎng),因此在收購(gòu)后即組織專(zhuān)門(mén)研發(fā)OLED面板,積極拓展OLED面板業(yè)務(wù),而鴻海集團(tuán)創(chuàng)始人郭臺(tái)銘在收購(gòu)夏普之后,曾自信滿(mǎn)滿(mǎn)的表示:“這是我人生第二次創(chuàng)業(yè),一定會(huì)成功的”。
然而,事與愿違。被收購(gòu)的夏普不但沒(méi)有在OLED面板上如愿分得一杯羹,還染上了富士康系的“低價(jià)思維”,導(dǎo)致夏普品質(zhì)嚴(yán)重下滑,進(jìn)而品牌收到嚴(yán)重影響,在電視、手機(jī)等領(lǐng)域上,這位昔日王者的身影也更是逐漸消失。
實(shí)體產(chǎn)業(yè)的收縮和沒(méi)落,往往意味著專(zhuān)利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的開(kāi)啟。夏普在手機(jī)領(lǐng)域以及電視領(lǐng)域的業(yè)務(wù)的下滑,已無(wú)力回天,在2020年開(kāi)啟了針對(duì)國(guó)內(nèi)手機(jī)和電視工廠(chǎng)的專(zhuān)利訴訟模式,甚至加入了對(duì)車(chē)企主張專(zhuān)利收費(fèi)的權(quán)利人隊(duì)伍。據(jù)媒體報(bào)道,Sharp除向OPPO發(fā)起訴訟之外,先后向咸陽(yáng)彩虹光電科技、冠捷科技、VIZIO以及特斯拉等發(fā)起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。
Sharp來(lái)勢(shì)洶洶,OPPO從容迎戰(zhàn)不退縮
2020年1月30日,Sharp向東京地方法院提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟,指控OPPO日本公司侵犯了其手機(jī)通信技術(shù)相關(guān)的WLAN專(zhuān)利,并要求法院發(fā)布針對(duì)OPPO日本公司的臨時(shí)禁止令,禁止5款涉嫌侵權(quán)的OPPO手機(jī)在日本銷(xiāo)售。
對(duì)此,OPPO方面也迅速做出強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)。
2020年2月底,OPPO分別在日本東京和中國(guó)深圳針對(duì)Sharp提起2起訴訟:向深圳市中級(jí)人民法院起訴Sharp違反標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利許可談判中的FRAND“公平、合理、無(wú)歧視”原則,以及向日本東京法院起訴Sharp侵犯其閃充技術(shù)相關(guān)專(zhuān)利。
并隨即在中國(guó)針對(duì)Sharp的多件專(zhuān)利提起無(wú)效。
Sharp繼續(xù)發(fā)難。
2020年3月6日至9日,Sharp再次以其幾項(xiàng)LTE專(zhuān)利被侵權(quán)為由,向東京地方法院提起2起針對(duì)OPPO日本公司的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。
2020年3月6日,Sharp在德國(guó)慕尼黑一區(qū)法院和德國(guó)曼海姆地方法院對(duì)OPPO提起專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償訴訟。
2020年4月,Sharp表示,已于4月1日在臺(tái)灣地區(qū)對(duì)OPPO提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟,涉及一項(xiàng)LTE無(wú)線(xiàn)通信技術(shù)。
隨著雙方戰(zhàn)事推進(jìn),Sharp越來(lái)越處于不利地位。
中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局相繼宣告Sharp的12件專(zhuān)利全部無(wú)效,2件專(zhuān)利被部分無(wú)效。
即便在Sharp背后的鴻海集團(tuán)的主場(chǎng)臺(tái)灣,Sharp也沒(méi)有占到任何便宜。
2021年7月27日,中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)智慧財(cái)產(chǎn)及商業(yè)法院對(duì)夏普訴OPPO專(zhuān)利侵權(quán)案作出判決,駁回夏普的全部訴訟請(qǐng)求,并要求夏普承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。
2021年9月,最高院在OPPO和Sharp案中,明確了中國(guó)的SEP全球費(fèi)率管轄權(quán),至此確定了中國(guó)法院可以做出SEP全球費(fèi)率判決,這也為中國(guó)手機(jī)企業(yè)增強(qiáng)了信心。
無(wú)懼以訴訟為手段的不合理許可,OPPO為國(guó)內(nèi)手機(jī)廠(chǎng)商樹(shù)立典范
中國(guó)手機(jī)廠(chǎng)商在全球智能手機(jī)市場(chǎng)上取得的亮眼表現(xiàn),向全球呈現(xiàn)了“中國(guó)品牌”的出色品質(zhì),但也吸引了越來(lái)越多貪婪的目光。
近幾年來(lái),中國(guó)手機(jī)廠(chǎng)商頻繁遭受著全球?qū)@謾?quán)訴訟,而訴訟的背后往往是不合理的許可費(fèi)用,面對(duì)這些貪得無(wú)厭的專(zhuān)利權(quán)人,如何面對(duì)來(lái)勢(shì)洶洶的訴訟戰(zhàn)事,維護(hù)企業(yè)的商業(yè)利益成為一大難題。
在面對(duì)Sharp的訴訟挑釁中,OPPO的處理和應(yīng)對(duì)方式帶來(lái)一些啟示:
1.加強(qiáng)專(zhuān)利積累
截至2021年6月30日,OPPO全球?qū)@暾?qǐng)量超過(guò)65000件,全球授權(quán)數(shù)量超過(guò)30000件。其中,發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量超過(guò)58000件,發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)谒袑?zhuān)利申請(qǐng)中占比90%。從2018年-2020年,在國(guó)內(nèi)發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)量方面,OPPO始終保持在前三的行列。
除此之外,OPPO近幾年不斷通過(guò)專(zhuān)利收購(gòu)加強(qiáng)自己的重型武器,例如,從黑莓、愛(ài)立信、杜比和英特爾等大公司手里收購(gòu)過(guò)專(zhuān)利,今年又從中興通訊收購(gòu)了數(shù)十族無(wú)線(xiàn)通信專(zhuān)利。
2.積極而從容應(yīng)對(duì)專(zhuān)利訴訟
OPPO多次對(duì)外表態(tài),OPPO充分尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),但拒絕不合理收費(fèi),更反對(duì)以訴訟促談判等違反FRAND原則的行為。對(duì)于收費(fèi)合理的專(zhuān)利權(quán)人,OPPO一直秉持著積極協(xié)商的態(tài)度。
案例(除了上述對(duì)夏普的戰(zhàn)績(jī)之外):
(1)“OPPO與西斯威爾公司濫用市場(chǎng)支配地位糾紛案” 入選 “人民法院反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)典型案例”
https://www.oppo.com/cn/newsroom/patent/469/
(2)OPPO在應(yīng)對(duì)西門(mén)子專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中取得勝利
https://www.oppo.com/cn/newsroom/patent/443/
(3)OPPO在與Fractus的專(zhuān)利案件中獲勝
https://www.oppo.com/cn/newsroom/patent/421/
(4)OPPO 在荷蘭贏(yíng)得與 Sisvel 的專(zhuān)利訴訟
https://www.oppo.com/cn/newsroom/patent/412/
3.積極獲取合理許可并主動(dòng)尋求向外許可
據(jù)悉,OPPO已和高通、愛(ài)立信達(dá)成了全球?qū)@S可協(xié)議或者交叉許可協(xié)議,還加入了獨(dú)立許可管理機(jī)構(gòu)Access Advance 的HEVC Advance專(zhuān)利池,OPPO由此將獲得全球超過(guò)13000件(持續(xù)增加中)實(shí)施HEVC/H.265視頻編解碼標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的許可。
2020年3月,OPPO開(kāi)始通過(guò)Avanci平臺(tái)向物聯(lián)網(wǎng)及車(chē)聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)許可全球3G和4G無(wú)線(xiàn)通訊標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利。今年5月,OPPO又宣布作為許可方加入了HEVC Advance專(zhuān)利池。
此外,OPPO也利用自己積累的專(zhuān)利和專(zhuān)利權(quán)人達(dá)成交叉許可。與夏普之間的交叉許可,是OPPO專(zhuān)利實(shí)力的又一展現(xiàn)。
OPPO與Sharp達(dá)成的許可,是其專(zhuān)利管理團(tuán)隊(duì)多年努力的結(jié)果,也是其沉穩(wěn)務(wù)實(shí)的企業(yè)專(zhuān)利管理能力厚積薄發(fā)的呈現(xiàn)。
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:無(wú)懼全球訴訟壓迫,OPPO終與Sharp達(dá)成全球許可(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
證書(shū)公布!涉外商標(biāo)代理高級(jí)研修班 【西安站】 報(bào)名已開(kāi)啟
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/
聘!三一重工股份有限公司招聘「海外專(zhuān)利工程師」
#晨報(bào)#最高獎(jiǎng)勵(lì)50萬(wàn)元,貴州省知識(shí)產(chǎn)權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)辦法出爐;中企涉案!美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)餐飲加工設(shè)備及其組件的337部分終裁
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧