沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉載#
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：Mark Wilke, Partner, Gowling WLG Canada
徐健博士 CEO 知識產(chǎn)權主管 高林睿閣北京（Gowling WLG Beijing）
原標題：如何在加拿大申請基于抗體的生物專利？
目前全世界有100多種單克隆抗體藥物，由于新藥的重要性與國際化，對于開發(fā)治療性抗體的公司來說，在專利申請的起草階段，就需要考慮多國的專利布局策略。當撰寫擬在加拿大提交的權利要求時，有哪些需要注意的重要事項？
目前全世界有100多種單克隆抗體藥物，或者已被各國藥監(jiān)局批準作為治療藥物，或者正在接受藥監(jiān)局的審查。由于新藥的重要性與國際化，對于開發(fā)治療性抗體的公司來說，在專利申請的起草階段，就需要考慮多國的專利布局策略。
對于基于抗體的生物專利申請，當撰寫擬在加拿大提交的權利要求時，有以下重要的注意事項。
與加拿大的其他類型專利一樣，基于抗體的生物專利的權利要求，必須屬于可申請專利的主題，必須具備即新穎性、創(chuàng)造性、實用性，并且滿足充分公開的要求。
與其他一些國家不同，對于通過抗原對動物進行免疫而獲得的抗體，在加拿大可以申請專利，例如，一種分離抗體，其包含氨基酸序列，該氨基酸序列與免疫動物中發(fā)現(xiàn)的抗體序列相同。
加拿大還允許在權利要求中，僅以產(chǎn)生抗體的抗原方式來限定抗體。為了使這種權利要求具備新穎性，該抗原必須沒有在先表征過。此外，為了滿足加拿大的充分公開的要求，撰寫專利申請時應包括相關證據(jù)，證明該抗體只需要常規(guī)方法來生產(chǎn)，而不需要不必要的反復試驗。例如，專利說明書中包括新型抗原的完整表征，以及在動物中產(chǎn)生抗體的證據(jù)，可能就足以支持結合該抗原的抗體的權利要求?；诳贵w技術的當前狀態(tài)，如果有合適的書面描述，這甚至可能足以支持人源化或嵌合抗體的權利要求。
與通過抗原定義抗體類似，可以通過定義抗原內(nèi)的特定表位來撰寫抗體權利要求。如果抗原（而非表位）之前已被表征，只要專利申請中有證據(jù)表明，在基于常規(guī)免疫的抗體生產(chǎn)方法下，表位無法結合和激活產(chǎn)生抗體的B細胞，這種權利要求也是可能授權的。
更典型地，與其他國家一樣，通過抗體的可變區(qū)，即通過指定抗體抗原結合位點所定義的互補性決定區(qū)（CDR）的氨基酸序列，來限定抗體。在沒有相反證據(jù)的情況下，所有六個CDR序列（即重鏈CDR 1、2、3以及輕鏈CDR 1、2、3）都需要在權利要求中予以定義，前提是所有六個CDR都是與表位結合所必需的。
如果表位結合只需要某些CDR的一個子集，那么專利申請中應包括這方面的證據(jù)，以支持部分CDR限定抗體的權利要求。值得注意的是，存在大量僅重鏈抗體的實施例（例如，在軟骨魚類和駱駝類中），它們在沒有輕鏈的情況下結合抗原，因此僅使用重鏈CDR 1、2、3。因此，應包括證據(jù)，以確保通過少于六個CDR限定的抗體專利已經(jīng)充分公開，并且權利要求得到說明書的支持，即存在一個合理的預測，所要求保護的抗體屬的所有成員將能夠結合預期的表位或抗原。
如果有證據(jù)表明，CDR序列中的任何氨基酸可以在不消除表位結合的情況下被取代，則專利申請中需要包括這些證據(jù)。在缺乏該證據(jù)的情況下，對于與專利申請示例部分中所示的確切CDR序列有任何偏差（甚至保守突變）的權利要求，都不能得到授權。
權利要求還可以規(guī)定抗體的特定功能性特征，而不僅僅是與特定抗原結合?？稍跈嗬笾杏涊d的功能的實例包括：特定水平的結合親和力、與較大抗原內(nèi)的特定表位的選擇性結合、激動劑或拮抗劑活性、或治療水平活性。權利要求中的這些特征將促使加拿大專利局在專利申請中尋找額外證據(jù)，以滿足專利授權的充分公開和實用性要求。
最后，雖然針對醫(yī)療方法的權利要求在加拿大是不能授權的，但類似范圍的醫(yī)療“用途”權利要求是可以接受的。并且，加拿大可以以多種格式撰寫醫(yī)藥用途權利要求，例如：
? 使用抗體x治療疾病y
? 抗體x在制備治療疾病y的藥物中的用途
? 用于治療疾病y的抗體x
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：Mark Wilke, Partner, Gowling WLG Canada
徐健博士 CEO 知識產(chǎn)權主管 高林睿閣北京（Gowling WLG Beijing）
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：如何在加拿大申請基于抗體的生物專利？（點擊標題查看原文）
來了！2021未來知識產(chǎn)權官大會&40Under40頒獎盛典日程公布！
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://jupyterflow.com
共發(fā)表文章1634篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
