沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
提高陶瓷衛(wèi)浴企業(yè)家學(xué)法用法水平，助力企業(yè)合理維權(quán)提升品牌保護(hù)能力——陶瓷企業(yè)商標(biāo)侵權(quán)損害賠償認(rèn)定的現(xiàn)狀與展望座談會(huì)順利開展
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#
“9月21日，《學(xué)法守法用法，共優(yōu)營商環(huán)境之“企業(yè)家學(xué)法”系列活動(dòng)（二）-陶瓷企業(yè)商標(biāo)侵權(quán)損害賠償認(rèn)定的現(xiàn)狀與展望座談會(huì)》成功舉辦。與會(huì)嘉賓及企業(yè)就陶瓷衛(wèi)浴品牌企業(yè)在遭受商標(biāo)侵權(quán)時(shí)應(yīng)當(dāng)如何開展維權(quán)、如何科學(xué)高效地取證并收集保存侵權(quán)證據(jù)、在侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件中如何提高賠償數(shù)額等問題進(jìn)行了熱烈的探討和交流。”
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
廣東商標(biāo)協(xié)會(huì)副秘書長吳臻焯 主持開場
為推進(jìn)廣東省陶瓷企業(yè)商標(biāo)品牌建設(shè)，培育具有市場競爭力、國際影響力的知名陶瓷企業(yè)商標(biāo)品牌，助推法治化營商環(huán)境建設(shè)，助力廣東省知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國先行示范省、打造國際一流的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用核心區(qū)建設(shè)，助推廣東省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，9月21日，廣東商標(biāo)協(xié)會(huì)聯(lián)合廣東陶瓷協(xié)會(huì)在廣東省市場監(jiān)督管理局的指導(dǎo)下、在佛山市市場監(jiān)督管理局的支持下共同舉辦《學(xué)法守法用法，共優(yōu)營商環(huán)境之“企業(yè)家學(xué)法”系列活動(dòng)（二）-陶瓷企業(yè)商標(biāo)侵權(quán)損害賠償認(rèn)定的現(xiàn)狀與展望座談會(huì)》。佛山市市場監(jiān)督管理局四級調(diào)研員王興科、佛山市中級人民法院三級高級法官孫文波、廣東外語外貿(mào)大學(xué)法學(xué)院教授王太平、廣東商標(biāo)協(xié)會(huì)副秘書長吳臻焯、劉敏、廣東陶瓷協(xié)會(huì)會(huì)員部部長陸紅紅、廣東商標(biāo)協(xié)會(huì)專家張學(xué)軍、超凡知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司專業(yè)總監(jiān)楊靜安等領(lǐng)導(dǎo)和嘉賓出席了本次會(huì)議。
佛山市中級人民法院三級高級法官 孫文波
佛山市中級人民法院三級高級法官孫文波以《商標(biāo)侵權(quán)損害賠償?shù)乃痉ㄕJ(rèn)定與考量》為主題，針對商標(biāo)侵權(quán)損害賠償?shù)姆梢罁?jù)、標(biāo)準(zhǔn)適用、司法實(shí)踐、有關(guān)建議等問題進(jìn)行了介紹，并結(jié)合陶瓷衛(wèi)浴行業(yè)商標(biāo)維權(quán)特點(diǎn)從權(quán)利人的實(shí)際損失、侵權(quán)人的獲利、商標(biāo)使用許可合同等方面詳細(xì)講解了司法實(shí)踐中商標(biāo)侵權(quán)損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)適用情況及法官對有關(guān)證據(jù)的審查采信尺度。對陶瓷衛(wèi)浴企業(yè)提交判賠額有關(guān)證據(jù)給予中肯的建議，為有關(guān)企業(yè)在維權(quán)過程中提高判賠額度提供參考。
超凡知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司專業(yè)總監(jiān) 楊靜安
超凡知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司專業(yè)總監(jiān)楊靜安整體介紹了廣東省陶瓷衛(wèi)浴重點(diǎn)企業(yè)在商標(biāo)維權(quán)過程中的賠償額總體情況，指出企業(yè)在主張賠償額方面存在需要優(yōu)化和提升的空間，并結(jié)合商標(biāo)法規(guī)定的賠償額計(jì)算方法和相近行業(yè)高賠償額案例實(shí)踐，指出陶瓷衛(wèi)浴行業(yè)主張高額賠償更有利的計(jì)算路徑和舉證要求。
廣東外語外貿(mào)大學(xué)法學(xué)院教授 王太平
廣東外語外貿(mào)大學(xué)法學(xué)院教授王太平從商標(biāo)侵權(quán)賠償金額確定的基本原理、特殊情況下商標(biāo)侵權(quán)賠償金額的確定角度以《商標(biāo)侵權(quán)賠償金額的判定》為主題，對商標(biāo)侵權(quán)損害賠償?shù)闹笇?dǎo)原則進(jìn)行了介紹，并結(jié)合“楓葉”不正當(dāng)競爭糾紛案、“漢王”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案、“地球牌”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案、“新百倫”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案等具體案例對反向假冒行為、擅自制造銷售商標(biāo)標(biāo)識、反向混淆等特殊情況下的商標(biāo)侵權(quán)賠償金額的確定進(jìn)行講解。
與會(huì)人員就相關(guān)問題進(jìn)行探討
與會(huì)嘉賓及企業(yè)就陶瓷衛(wèi)浴品牌企業(yè)在遭受商標(biāo)侵權(quán)時(shí)應(yīng)當(dāng)如何開展維權(quán)、如何科學(xué)高效地取證并收集保存侵權(quán)證據(jù)、在侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件中如何提高賠償數(shù)額等問題進(jìn)行了熱烈的探討和交流。孫文波法官、張學(xué)軍老師、王興科調(diào)研員分別對與會(huì)企業(yè)提出的問題，進(jìn)行了詳細(xì)的解答。
與會(huì)嘉賓就相關(guān)問題進(jìn)行解答
孫文波法官言明企業(yè)在開展商標(biāo)維權(quán)時(shí)有兩條路徑可供選擇，即司法救濟(jì)及行政執(zhí)法。關(guān)于行政投訴可以向市場監(jiān)督管理局知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)處發(fā)起，司法保護(hù)可以向法院提起訴訟。張學(xué)軍老師認(rèn)為企業(yè)在開展侵權(quán)取證工作前企業(yè)家應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變思維，要考慮清楚知識產(chǎn)權(quán)尤其是商標(biāo)對企業(yè)來講是否重要，因?yàn)樯虡?biāo)的基本功能是防止他人分割市場。若企業(yè)在乎他人分割自己的市場，則建議企業(yè)付出一定的維權(quán)成本委托第三方機(jī)構(gòu)收集并固定商標(biāo)侵權(quán)證據(jù)，將專業(yè)的事情交給專業(yè)的人去做，這樣才能更大限度的節(jié)約成本。在完成商標(biāo)侵權(quán)證據(jù)收集和固定后再行提起行政投訴或司法訴訟。王興科四級調(diào)研員指出企業(yè)如想在商標(biāo)維權(quán)過程中獲得高額賠償，應(yīng)當(dāng)提高商標(biāo)乃至知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，建議企業(yè)內(nèi)部設(shè)置專門的知識產(chǎn)權(quán)部門及人員，重視企業(yè)商標(biāo)的維權(quán)監(jiān)測。此外，王興科四級調(diào)研員也建議企業(yè)在行政投訴前應(yīng)當(dāng)聘請專業(yè)的第三方機(jī)構(gòu)做侵權(quán)證據(jù)收集及固定。
希望通過本次探討與交流能夠提升我省陶瓷衛(wèi)浴行業(yè)企業(yè)家和經(jīng)營管理人員的用法意識，推動(dòng)企業(yè)合理利用法律手段有序開展維權(quán)工作，指引企業(yè)在維權(quán)過程中運(yùn)用更科學(xué)的方法主張賠償金額，從而逐步形成一些商標(biāo)侵權(quán)高賠償額的典型案例，在整體上提升我省陶瓷衛(wèi)浴行業(yè)品牌保護(hù)水平。
廣東商標(biāo)協(xié)會(huì)專家 張學(xué)軍
活動(dòng)最后，張學(xué)軍老師結(jié)合自己的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，對本次座談會(huì)討論的內(nèi)容進(jìn)行了總結(jié)。她認(rèn)為，從企業(yè)角度來講，企業(yè)應(yīng)當(dāng)首先明確自身開展商標(biāo)工作的策略及方向，明確商標(biāo)工作在企業(yè)工作中的地位，及維權(quán)成本投入的定位。其次企業(yè)應(yīng)當(dāng)善于利用第三方法律服務(wù)機(jī)構(gòu)協(xié)助企業(yè)開展商標(biāo)維權(quán)工作，形成商標(biāo)保護(hù)體系。先由商標(biāo)代理公司為企業(yè)提供商標(biāo)申請及后續(xù)的維護(hù)服務(wù)，在侵權(quán)行為出現(xiàn)后由調(diào)查公司為企業(yè)尋找侵權(quán)線索、收集并交由公證機(jī)構(gòu)固定侵權(quán)證據(jù)，接下來交給律師對上述材料進(jìn)行分析后再行提起行政投訴或司法訴訟。最后，企業(yè)需要明確的是想要在商標(biāo)維權(quán)過程中獲得高額賠償?shù)那疤崾乔謾?quán)范圍非常廣、侵權(quán)銷售數(shù)額非常大。
活動(dòng)現(xiàn)場
本次座談會(huì)活動(dòng)是“企業(yè)家學(xué)法”系列培訓(xùn)活動(dòng)的第二期，后續(xù)仍將持續(xù)推出有關(guān)培訓(xùn)活動(dòng)。活動(dòng)不僅是為了增強(qiáng)企業(yè)家尊重和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的意識、提高企業(yè)家商標(biāo)品牌保護(hù)意識及能力，也是推進(jìn)廣東省商標(biāo)品牌建設(shè)，進(jìn)一步培育廣東具有市場競爭力、國際影響力的知名商標(biāo)品牌的契機(jī)。未來，廣東也將不斷深化知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國先行示范省建設(shè)，打造國際一流的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用核心區(qū)建設(shè)，為經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展提供源源不斷的創(chuàng)新動(dòng)力。
（原標(biāo)題：提高陶瓷衛(wèi)浴企業(yè)家學(xué)法用法水平，助力企業(yè)合理維權(quán)提升品牌保護(hù)能力——陶瓷企業(yè)商標(biāo)侵權(quán)損害賠償認(rèn)定的現(xiàn)狀與展望座談會(huì)順利開展）
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
編輯：IPRdaily趙甄 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：提高陶瓷衛(wèi)浴企業(yè)家學(xué)法用法水平，助力企業(yè)合理維權(quán)提升品牌保護(hù)能力——陶瓷企業(yè)商標(biāo)侵權(quán)損害賠償認(rèn)定的現(xiàn)狀與展望座談會(huì)順利開展（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com”
共發(fā)表文章7443篇文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
