企業(yè)如何面對“商標撤銷”制度給商標布局所帶來的潛在風險

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“通過高沃經(jīng)典案例之撤三案例，解析商標撤銷行政案件的訴訟思路和解決方案?！?/strong>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

注冊多年的商標被他人莫名提出“撤三”請求。面對國知局的撤銷通知書，企業(yè)慌忙之中疲于應對。產(chǎn)品圖片、門店照片、獲獎獎牌、成交合同和發(fā)票，多達上百件的“所謂證據(jù)”未被國知局所采納。終因證據(jù)不足、證明效力不高而導致商標被撤銷。前述情況在商標案件中成為頻發(fā)的固定劇情。如果這樣的情況正發(fā)生在你的企業(yè)，那么需要通過哪些方法保住商標？走訴訟爭取的成功率高嗎？什么是商標法意義上的使用證據(jù)？如何搜集商標使用證據(jù)？不論商標是否保住，今后商標布局該怎么做？針對以上常見問題，高沃律所專業(yè)商標律師通過直播的形式帶您來詳細了解！

講師介紹

陳緒飛律師

北京高沃律師事務(wù)所

陳緒飛，北京高沃律師事務(wù)所商標訴訟律師。具有豐富的商標行政案件、商標民事侵權(quán)案件，以及企業(yè)間不正當競爭案件的辦理經(jīng)驗。陳緒飛律師在從事律師職業(yè)之前，曾在企業(yè)從事知識產(chǎn)權(quán)保護工作十余年。曾于2017年至2020年擔任北京某法院人民陪審員，參與審理商標案件1100余件。

直播課程簡介

在企業(yè)商標布局中，如何合理運用商標法關(guān)于商標撤銷制度的規(guī)定,對構(gòu)成阻礙己方商標注冊的商標提出撤三？自己的商標被別人提出撤三應如何應對？如果商標被國知局裁定撤銷，采用哪些訴訟策略和方法可以通過法院訴訟方式將商標挽回。

本次直播，將要重點向大家介紹“商標撤銷”行政案件的訴訟思路和解決方案。

直播課程大綱

（一）從商標法第四十九條講解，何為商標撤銷制度。

（二）如果他人已經(jīng)注冊成功的商標成為你申請注冊商標的在先權(quán)利障礙，是否可以對方“連續(xù)三年不使用”為由申請對其撤銷？自己在正常使用中的商標突然被他人提起“撤三”申請，遇到這樣的情況該如何應對？

（三）高沃經(jīng)典案例之“撤三”案件（約3-6個案例）。

1.“CEC商標”撤銷案件再審

本案涉及商標法律問題：判斷商標使用事實的證明問題，應當結(jié)合商標權(quán)人所在行業(yè)實際經(jīng)營活動情況、商標所對應商品的功能特點，以及相關(guān)市場習慣等因素綜合考察認定。也既是，不同行業(yè)、不同商品、不同服務(wù)的商標使用證據(jù)不易搞一刀切式的判斷模式。

2.“妙潔商標”撤銷案件一審

本案涉及商標法律問題：“撤三”案件進入訴訟階段之后，應積極向法院提供新的有證明效力的證據(jù)，這樣才能打動法官，用以證明商標在三年指定期間進行了實際使用。切不可“炒涼飯”，也既是，將行政審查階段已經(jīng)向國知局提供過的證據(jù)又重新提交給法院。

3.“本來生活商標”撤銷案件一審

本案涉及商標法律問題：三年指定期間的使用證據(jù)主要包括“銷售合同、銷售發(fā)票、轉(zhuǎn)帳憑證、物流運單”等。通常情況下，所有票據(jù)都應標注訴爭商標。如果沒有標注，能夠形成證據(jù)鏈的多個證據(jù)之間能夠相互印證，也是可以做為商標使用證據(jù)的。

4. “金馬遜商標”撤銷案件一審

本案涉及商標法律問題：通常情況下，所有票據(jù)都應標注訴爭商標。如果沒有標注，能夠形成證據(jù)鏈的多個證據(jù)之間能夠相互印證，也是可以做為商標使用證據(jù)的。對于機械類商品，如何舉證證明商標的使用？合同、發(fā)票、產(chǎn)品圖片是否可能成為證據(jù)鏈？

5.“漢高商標”撤銷案件一審二審

本案涉及商標法律問題：商標的商業(yè)使用，包括將商標用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中。如果僅向法院提供單一證據(jù)，在沒有其它證據(jù)相互印證的情況下是否能夠得到法院的支持？如果銷售票據(jù)上沒有標注日期，該證據(jù)是否能夠成為有效證據(jù)？

6.“VIZIT商標”撤銷案件再審

本案涉及商標法律問題：我國商標法設(shè)置三年不使用撤銷規(guī)定的意圖旨在將市場上已經(jīng)死亡的商標從商標注冊簿上清除，以發(fā)揮商標應有的識別商品或服務(wù)來源的作用和清理閑置不用的商標，防止商標資源的浪費和維護公平競爭。本案涉及三個法律問題。1、實際使用的商標標志與核準注冊的商標標志有細微差別，但未改變其顯著特征的，可以視為商標使用么？2、沒有實際使用注冊商標，僅有轉(zhuǎn)讓或者許可行為；或者僅是公布商標注冊信息、聲明享有注冊商標專用權(quán)的可以視為商標使用么？3、商標權(quán)人有真實使用商標的意圖，并且有實際使用的必要準備，但因其他客觀原因尚未實際使用注冊商標的，可以視為商標使用么？

直播時間

2022年11月22日（星期二）19:30-21:00

主辦單位

北京高沃律師事務(wù)所

掃描長圖底部二維碼或點擊閱讀原文，即可進入直播間↓↓↓

本次直播參與方式

朋友們，如果你正遇到自己的商標被他人向國知局提出”撤三“請求，那么，在觀看此次直播之前，請拿出你的裁定書（或法院的一審判決）、以及向國知局（或一審法院）提供的商標使用證據(jù)，把這些材料準備好來觀看我們的直播，這樣才能有針對性的邊聽邊分析。同時根據(jù)你自身的情況可以準備1-3個問題向陳緒飛律師進行提問。

商標法鼓勵企業(yè)積極使用商標，即使三年指定期間沒能正常使用商標，通過后期的積極舉證，也是有可能通過訴訟方式將商標成功挽回的！

可添加管理員微信，了解更多詳情↓↓↓

11月22日（周二）19:30-21:00，我們直播間不見不散！

點擊閱讀原文鏈接

可直接進入直播頁面！

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily趙甄校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：企業(yè)如何面對“商標撤銷”制度給商標布局所帶來的潛在風險（點擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com”