淺析標(biāo)準(zhǔn)必要專利之通信類技術(shù)方案的拓展方法

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“本文作者旨在從語法結(jié)構(gòu)和TRIZ發(fā)明原理運(yùn)用的維度探索標(biāo)準(zhǔn)必要專利的技術(shù)方案拓展?！?/strong>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：李強(qiáng) 專利代理人北京善任知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

摘要：標(biāo)準(zhǔn)必要專利具有“專利”和“標(biāo)準(zhǔn)”的雙重屬性，這就要求標(biāo)準(zhǔn)必要專利的撰寫需要同時應(yīng)對對標(biāo)過程中的對應(yīng)性和不確定性，以提升對應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的概率，而拓展出豐富多樣的有價值技術(shù)方案是應(yīng)對對應(yīng)性和不確定性的有效手段。為了提升對應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的概率，技術(shù)方案的拓展不應(yīng)該是無序的、隨意的和毫無頭緒的，而應(yīng)該是有序的、確定的和有章可循的。本文旨在從語法結(jié)構(gòu)和TRIZ發(fā)明原理運(yùn)用的維度探索拓展通訊類技術(shù)方案的方法，以應(yīng)對上述對應(yīng)性和不確定性，同時提升專利撰寫實(shí)務(wù)中的撰寫效率、撰寫質(zhì)量和文件可讀性。

關(guān)鍵詞：對應(yīng)性；不確定性；語法結(jié)構(gòu)；TRIZ發(fā)明原理

一、標(biāo)準(zhǔn)必要專利的撰寫與技術(shù)方案拓展之間的關(guān)系

為了更好地針對標(biāo)準(zhǔn)必要專利拓展技術(shù)方案，需要了解標(biāo)準(zhǔn)必要專利相較于普通專利撰寫的特點(diǎn)。標(biāo)準(zhǔn)必要專利與普通專利的差異性至少體現(xiàn)在：

首先，標(biāo)準(zhǔn)必要專利與標(biāo)準(zhǔn)對應(yīng)，標(biāo)準(zhǔn)必要專利的保護(hù)范圍需要覆蓋標(biāo)準(zhǔn)對應(yīng)的技術(shù)方案，即標(biāo)準(zhǔn)必要專利的獨(dú)立權(quán)利要求的保護(hù)范圍需要大于或者等于標(biāo)準(zhǔn)中記載的對應(yīng)技術(shù)方案的范圍。因此，標(biāo)準(zhǔn)必要專利與標(biāo)準(zhǔn)具有對應(yīng)性。而普通專利則不一定具有上述對應(yīng)性。

其次，為了先于競爭對手獲得權(quán)利，標(biāo)準(zhǔn)必要專利的申請一般在標(biāo)準(zhǔn)公開之前。即專利申請?jiān)谇?，?biāo)準(zhǔn)公布在后。由于標(biāo)準(zhǔn)最終記載的內(nèi)容具有很多的不確定性，而標(biāo)準(zhǔn)必要專利與標(biāo)準(zhǔn)又要求具有對應(yīng)性，在標(biāo)準(zhǔn)最終記載的內(nèi)容不確定的情況下，會給申請文本內(nèi)容的撰寫帶來很多不確定性。撰寫時需要提前預(yù)測未來標(biāo)準(zhǔn)可能記載的技術(shù)方案。而普通專利的申請文本撰寫則無需考慮上述方面。

由于標(biāo)準(zhǔn)必要專利和普通專利之間的差異性，使得標(biāo)準(zhǔn)必要專利的申請文本的撰寫也區(qū)別于普通專利的申請文本的撰寫，為了盡可能提高對應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的概率，至少需要滿足如下要求：

第一、由于標(biāo)準(zhǔn)必要專利與標(biāo)準(zhǔn)具有對應(yīng)性，在進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)必要專利的申請文本撰寫和修改時，需要慎重考慮標(biāo)準(zhǔn)必要專利的申請文本的權(quán)利要求的撰寫范圍，以減少授權(quán)后的專利與標(biāo)準(zhǔn)不對應(yīng)的情況。具體體現(xiàn)在：標(biāo)準(zhǔn)必要專利的申請文本的權(quán)利要求的撰寫范圍，必須大于或者等于標(biāo)準(zhǔn)中可能記載的技術(shù)方案的范圍。因此，在確保獨(dú)立權(quán)利要求具有新創(chuàng)性的基礎(chǔ)上，應(yīng)盡量撰寫保護(hù)范圍較大的獨(dú)立權(quán)利要求，以使授權(quán)后的專利能夠成為標(biāo)準(zhǔn)必要專利。

第二、由于在進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)必要專利的申請文本撰寫時標(biāo)準(zhǔn)往往還未公布，這會給申請文本的撰寫帶來很多的不確定性。在進(jìn)行申請文本撰寫時，需要提前預(yù)測標(biāo)準(zhǔn)可能記載的技術(shù)方案，盡量讓申請文本中包含可能成為標(biāo)準(zhǔn)的方案的技術(shù)方案。具體體現(xiàn)在：根據(jù)預(yù)測的標(biāo)準(zhǔn)可能記載的不同的技術(shù)方案，在申請文本撰寫時盡量寫全預(yù)測的標(biāo)準(zhǔn)可能記載的技術(shù)方案，以提升專利申請文本包含的技術(shù)方案與標(biāo)準(zhǔn)記載的技術(shù)方案之間對應(yīng)的概率。

由此可知，標(biāo)準(zhǔn)必要專利的撰寫需要很好地應(yīng)對對應(yīng)性和不確定性，而技術(shù)方案的合理拓展可以衍生出與發(fā)明人的交底方案密切關(guān)聯(lián)的技術(shù)方案，可以在范圍上拓寬出和/或在數(shù)量上盡可能多地拓展出可能對應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的具有新創(chuàng)性的技術(shù)方案，能夠很好地應(yīng)對對應(yīng)性和不確定性兩個方面，提升授權(quán)后的專利對應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的概率。

二、基于語法結(jié)構(gòu)的通信類技術(shù)方案拓展

需要說明的是，英語的句子語法結(jié)構(gòu)和中文的句子語法結(jié)構(gòu)存在較大區(qū)別，本文主要以中文的句子語法結(jié)構(gòu)為例進(jìn)行中文專利技術(shù)方案的結(jié)構(gòu)化分析以拓展出更多技術(shù)方案。當(dāng)然，本文的結(jié)構(gòu)化分析思路也可以應(yīng)用于英文專利技術(shù)方案的結(jié)構(gòu)化分析中。

專利技術(shù)方案最終會以符合句子語法結(jié)構(gòu)的文字記載形式呈現(xiàn)，典型的句子語法結(jié)構(gòu)包括主語、謂語、賓語、定語、狀語和補(bǔ)語成分，因此，構(gòu)成專利技術(shù)方案的技術(shù)特征也就必然對應(yīng)分布在句子語法結(jié)構(gòu)的各個成分中。能夠給技術(shù)方案帶來新創(chuàng)性的點(diǎn)也必然會出現(xiàn)在句子語法結(jié)構(gòu)的某個成分位置上。在確定出構(gòu)成基礎(chǔ)專利技術(shù)方案的技術(shù)特征的成分位置后，就可以有針對性地選擇某個成分位置上的技術(shù)特征進(jìn)行拓展以拓展出更多具備新創(chuàng)性的技術(shù)方案，這里，拓展可以是在成分位置上新增技術(shù)特征或者改變成分位置上的技術(shù)特征。相較于頭腦風(fēng)暴式的技術(shù)方案拓展，基于語法結(jié)構(gòu)的技術(shù)方案拓展方式會更加有序、確定和有章可循。

由于通信類技術(shù)方案通常包括信息在各個通信節(jié)點(diǎn)之間的傳輸和處理過程，該過程中涉及的技術(shù)特征幾乎可以分布在主語、謂語、賓語、定語、狀語和補(bǔ)語的任意成分位置。例如，與時間相關(guān)的技術(shù)特征可以出現(xiàn)在狀語位置，與處理相關(guān)的技術(shù)特征可以出現(xiàn)在謂語位置，與執(zhí)行主體相關(guān)的技術(shù)特征可以出現(xiàn)在主語和賓語位置等。

以下通過一個示例性實(shí)施例進(jìn)行相關(guān)說明：

一個關(guān)于“基于預(yù)定參數(shù)的確定結(jié)果發(fā)送指示信息”的簡單的通信類基礎(chǔ)技術(shù)方案，在基于句子語法結(jié)構(gòu)進(jìn)行成分的結(jié)構(gòu)化拆分后，技術(shù)特征與成分位置的對應(yīng)關(guān)系如圖1所示。

圖1，技術(shù)特征與成分位置的對應(yīng)關(guān)系的示意圖

上述示例中，該技術(shù)方案的技術(shù)特征分布在句子語法結(jié)構(gòu)的不同成分位置上，且每個成分位置上的技術(shù)特征都可能使得該技術(shù)方案具有新創(chuàng)性，例如，狀語位置上“周期性地”確定的周期性發(fā)送方式可能讓該技術(shù)方案具有新創(chuàng)性，定語位置上“用于指示所述預(yù)定參數(shù)的”的指示信息可能讓該技術(shù)方案具有新創(chuàng)性。

基于上述結(jié)構(gòu)化的分析思路可以知道，句子語法結(jié)構(gòu)的成分和技術(shù)方案的技術(shù)特征之間緊密關(guān)聯(lián)。且任一成分位置的技術(shù)特征的改變都可能拓展出新的技術(shù)方案，如果某個成分位置的技術(shù)特征是能夠給該技術(shù)方案帶來新創(chuàng)性技術(shù)的技術(shù)特征，那么，拓展出的新的技術(shù)方案就是非常有價值的技術(shù)方案（需要說明的是，結(jié)構(gòu)化的分析思路并不必然會拓展出有價值的技術(shù)方案，但有價值的技術(shù)方案大都符合結(jié)構(gòu)化的特點(diǎn)）。

專利技術(shù)方案的拓展往往是針對某一個具體的技術(shù)問題進(jìn)行的，類似控制變量法的原理，對應(yīng)在句子的語法結(jié)構(gòu)上，也會是針對某一個成分位置上技術(shù)特征的改進(jìn)，因此，在基于句子結(jié)構(gòu)成分的結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)化分析拓展技術(shù)方案時，可以將關(guān)注點(diǎn)聚焦在某一個成分位置的技術(shù)特征上，新增或者改變該成分位置上的技術(shù)特征，則能夠高效地拓展出有價值的技術(shù)方案，需要說明的是，方案拓展并不限于只針對一個成分位置，也可以是針對多個成分位置，只是為了合理布局技術(shù)方案，優(yōu)先針對某一個成分位置進(jìn)行新增或者改變。

例如，基礎(chǔ)通信技術(shù)方案為：終端確定預(yù)定參數(shù)有效；發(fā)送第一指示信息。

如果拓展定語，拓展出的技術(shù)方案可以是：

終端確定預(yù)定參數(shù)有效；發(fā)送用于指示第一預(yù)定參數(shù)的第一指示信息。

如果拓展?fàn)钫Z，拓展出的技術(shù)方案可以是：

終端確定預(yù)定參數(shù)有效；周期性地發(fā)送用于指示第一預(yù)定參數(shù)的第一指示信息。

如果進(jìn)一步拓展?fàn)钫Z，拓展處的技術(shù)方案可以是：

終端確定預(yù)定參數(shù)有效；向基站周期性地發(fā)送用于指示第一預(yù)定參數(shù)的第一指示信息。

如果拓展主語，拓展處的技術(shù)方案可以是：

終端確定預(yù)定參數(shù)有效；終端向基站周期性地發(fā)送用于指示第一預(yù)定參數(shù)的第一指示信息。

如果拓展補(bǔ)語，拓展處的技術(shù)方案可以是：

終端確定預(yù)定參數(shù)無效；終端向基站周期性地發(fā)送用于指示第二預(yù)定參數(shù)的第二指示信息。

如此，基于上述基于語法結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)化拓展思路，如果關(guān)注的成分位置恰當(dāng)，則可以拓展出與基礎(chǔ)方案關(guān)聯(lián)緊密的且清楚的很多個技術(shù)方案。如果上述新增的或者改變的成分位置上的技術(shù)特征拓展出的技術(shù)方案具有新創(chuàng)性，那么拓展出的技術(shù)方案就會是非常有價值的拓展方案，就能夠很好地應(yīng)對對標(biāo)過程中的對應(yīng)性和不確定性，以提升對應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的概率。

三、基于TRIZ發(fā)明原理的通信類技術(shù)方案拓展

推薦將TRIZ發(fā)明原理應(yīng)用于通信類技術(shù)方案拓展，理由是：一方面，TRIZ發(fā)明原理是對已有專利進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析所獲得的系統(tǒng)性結(jié)論，對拓展有價值的專利技術(shù)方案具有啟發(fā)借鑒作用。另一方面，TRIZ發(fā)明原理在技術(shù)研發(fā)中被技術(shù)研發(fā)人員廣泛使用，基于TRIZ發(fā)明原理拓展的技術(shù)方案會更加容易被技術(shù)研發(fā)人員認(rèn)可和接受，會更容易迎合標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)的發(fā)展趨勢。請參見表一，傳統(tǒng)的TRIZ發(fā)明原理有40條（在持續(xù)更新中）。

表一：TRIZ發(fā)明原理

其中，大部分TRIZ原理是基于結(jié)構(gòu)類專利技術(shù)方案的統(tǒng)計(jì)分析產(chǎn)生的，但是，這些TRIZ原理大部分是可以應(yīng)用于通信領(lǐng)域的，需要進(jìn)行關(guān)聯(lián)案的總結(jié)和梳理。下面為筆者日常工作中總結(jié)出的部分示例：

示例1，分割原理在通信領(lǐng)域的應(yīng)用

1、將數(shù)據(jù)包分塊發(fā)送，以提升可靠性和安全性等；

2、將大資源劃分為小資源使用，即細(xì)化資源粒度，以提升資源利用率等；

3、將綜合功能劃分為子功能調(diào)用，以靈活調(diào)用等；

4、將單個主體執(zhí)行身份認(rèn)證改變?yōu)槎鄠€主體執(zhí)行身份認(rèn)證，以提升認(rèn)證安全性等；

5、時分和頻分通信，以適應(yīng)于不同場景等；

6、中繼傳輸，以提升傳輸安全性等；

7、獨(dú)立編碼，以提升編解碼可靠性等。

示例2，抽取原理在通信領(lǐng)域的應(yīng)用

1、網(wǎng)絡(luò)功能前置部署，以減少響應(yīng)時間等；

2、數(shù)據(jù)或者信息的預(yù)處理，以提升處理效率等；

3、映射關(guān)系的隱性指示，以減少信令開銷等。

示例3，局部質(zhì)量原理在通信領(lǐng)域的應(yīng)用

1、不同安全級別的數(shù)據(jù)采用不同的編碼方式，以提升編碼效率等；

2、不同時段傳輸?shù)臄?shù)據(jù)采用不同的傳輸功率，以節(jié)省功耗等；

3、不同的時段采用不同的數(shù)據(jù)監(jiān)聽方式等，以節(jié)省功耗等；

4、不同數(shù)據(jù)設(shè)置不同的傳輸優(yōu)先級，以確保緊急數(shù)據(jù)的優(yōu)先級等。

示例4，增加不對稱性原理在通信領(lǐng)域的應(yīng)用

1、將PDCCH資源劃分為長PDCCH資源和短PDCCH資源，以提升資源利用效率等；

2、將信令設(shè)置為不同長度，以區(qū)分信令功能等；

3、終端的天線不對稱設(shè)置，以提升通信性能等。

示例5，組合原理在通信領(lǐng)域的應(yīng)用

1、按組發(fā)送尋呼消息喚醒部分終端，以節(jié)省功耗等；

2、聯(lián)合編碼，以提升編碼效率等；

3、基于不同主體的測量結(jié)果確定最終測量結(jié)果，以提升測量可靠性等。

示例6，多用性原理在通信領(lǐng)域的應(yīng)用

1、算力資源共享，以提升資源利用率等；

2、信息的隱性指示方式，以減少信令開銷等；

3、單信號被作為測距以及觸發(fā)信號，以減少信號發(fā)送次數(shù)等。

示例7，預(yù)先防范原理在通信領(lǐng)域的應(yīng)用

1、信息交互前的身份認(rèn)證，以提升安全性等；

2、設(shè)置對稱服務(wù)器，以提升安全性等；

3、側(cè)行鏈路SL和空口的可選傳輸，以提升傳輸可靠性等；

4、中繼傳輸與直接傳輸?shù)目蛇x傳輸，以提升傳輸可靠性等。

示例8，動態(tài)特性原理在通信領(lǐng)域的應(yīng)用

1、基于終端實(shí)時上報(bào)的第一信息確定第二信息（例如，切換時間信息），以精準(zhǔn)適應(yīng)當(dāng)前無線通信環(huán)境等；

2、基于網(wǎng)絡(luò)覆蓋情況調(diào)整發(fā)射功率，以節(jié)省電能等；

3、基于應(yīng)用場景執(zhí)行放松測量，以節(jié)省電能等。

示例9，反饋原理在通信領(lǐng)域的應(yīng)用

1、數(shù)據(jù)傳輸過程采用反饋重傳機(jī)制，以提升數(shù)據(jù)可靠性等；

2、請求響應(yīng)機(jī)制，以提升數(shù)據(jù)可靠性等。

示例10，空間維度變化在通信領(lǐng)域的應(yīng)用

1、波束掃描，以節(jié)省電能等；

2、衛(wèi)星通訊，以增強(qiáng)覆蓋等。

可以知道，如果能夠深刻理解上述發(fā)明原理且能夠靈活地將這些發(fā)明原理應(yīng)用于通信類技術(shù)方案中，相較于頭腦風(fēng)暴式的技術(shù)方案拓展，技術(shù)方案的拓展就可以是有序的、確定的和有章可循的，就能夠基于發(fā)明原理從多角度拓展出豐富多彩的有價值的技術(shù)方案，就能夠很好地應(yīng)對對標(biāo)過程中的對應(yīng)性和不確定性，以提升對應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的概率。

四、結(jié)語

綜上所述，專利代理人在拓展技術(shù)方案時，可以通過利用語法結(jié)構(gòu)分析和TRIZ發(fā)明原理拓展出有價值的技術(shù)方案，以應(yīng)對基于標(biāo)準(zhǔn)必要專利的申請文本撰寫的對應(yīng)性和不確定性，提升后續(xù)撰寫的申請文本對應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的概率，同時提升專利撰寫實(shí)務(wù)中的撰寫效率、撰寫質(zhì)量和文件可讀性。以上是筆者針對標(biāo)準(zhǔn)必要專利的技術(shù)方案拓展做的初步分析，定然存在諸多不足，寫得不到位之處還望讀者海涵和指正。

（原標(biāo)題：淺析標(biāo)準(zhǔn)必要專利之通信類技術(shù)方案的拓展方法）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：李強(qiáng) 專利代理人北京善任知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

編輯：IPRdaily趙甄校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：淺析標(biāo)準(zhǔn)必要專利之通信類技術(shù)方案的拓展方法（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com”