在與隆基的訴訟中敗陣后，韓華再次向中企發(fā)起專利戰(zhàn)

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

“韓華再次對(duì)中國(guó)企業(yè)天合光能發(fā)起專利戰(zhàn)，結(jié)果又將會(huì)如何？”

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

在與隆基的訴訟中敗陣后，韓華再次向中企發(fā)起專利戰(zhàn)

據(jù)媒體報(bào)道，近日，HANWHA Q CELLS（下稱“韓華”）聲稱天合光能股份有限公司（下稱“天合光能”）旗下天合德國(guó)有某些產(chǎn)品侵犯其專利權(quán)，向法庭申請(qǐng)?jiān)诘聡?guó)區(qū)域的臨時(shí)禁令生效。對(duì)此，天合光能表示，天合的相關(guān)產(chǎn)品在德國(guó)擁有自己的專利，擁有自己的技術(shù)，韓華公司的控訴完全沒(méi)有任何依據(jù)，與事實(shí)不符，其正在與律師進(jìn)行協(xié)商。

這是繼2019年訴晶科能源、隆基股份涉嫌鈍化技術(shù)專利侵權(quán)后，韓華再一次向中國(guó)組件企業(yè)發(fā)起專利戰(zhàn)。

韓華曾在與中國(guó)企業(yè)的專利戰(zhàn)中失利

2019年初，韓華公司向美國(guó)ITC發(fā)起了337調(diào)查，并向美國(guó)地區(qū)法院起訴控告晶科能源、REC、隆基股份等涉嫌侵犯其美國(guó)專利權(quán)。同時(shí)，韓華公司也在德國(guó)杜塞爾多夫法院提起了對(duì)晶科能源的訴訟。

韓華表示，美國(guó)的訴訟涉及（部分企業(yè)）非法進(jìn)口和銷售太陽(yáng)能產(chǎn)品，這些產(chǎn)品侵犯了韓華一項(xiàng)名稱為“用表面鈍化絕緣多層技術(shù)，來(lái)生產(chǎn)太陽(yáng)能電池和相應(yīng)太陽(yáng)能產(chǎn)品的方法”、專利號(hào)為“9893215”專的技術(shù)產(chǎn)權(quán)（下稱“215專利”）。

該專利的申請(qǐng)日期為2010年7月2日，其同時(shí)擁有了德國(guó)相關(guān)專利的權(quán)益，注明日期為2007年11月14日?！?15”專利確認(rèn)，該技術(shù)的發(fā)明者為Jan Schmidt和Bram Hoex。

經(jīng)過(guò)三年多的拉鋸戰(zhàn)，今年6月，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院發(fā)布了韓華美國(guó)“215”專利無(wú)效案件的上訴判決(案卷號(hào)：2021-1629)，法院維持了美國(guó)專利商標(biāo)局(USPTO)對(duì)該專利的“無(wú)效裁決”(案卷號(hào)：IPR2019-01072)，再次判定韓華涉案專利權(quán)無(wú)效。至此，隆基在美國(guó)與韓華的ITC案件和專利無(wú)效案件均獲得了全面勝利。

天合光能稱韓華的指控?zé)o事實(shí)依據(jù)

公開信息顯示，天合光能為全球最大的光伏組件供應(yīng)商和領(lǐng)先的太陽(yáng)能光伏整體解決方案提供商，1997年創(chuàng)立于江蘇常州。截至2017年底，天合光能光伏組件累計(jì)出貨量全球排名第一。如今，韓華再次對(duì)中國(guó)企業(yè)天合光能發(fā)起專利戰(zhàn)，結(jié)果又將會(huì)如何呢？

對(duì)于韓華本次關(guān)于專利侵權(quán)的指控，天合光能表示：近年來(lái)我們持續(xù)關(guān)注韓華與其他組件制造商關(guān)于專利權(quán)的糾紛，對(duì)專利權(quán)糾紛有詳盡了解。天合光能一貫重視專利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，截至目前，公司累計(jì)申請(qǐng)各項(xiàng)專利2628余件，累計(jì)獲得1074項(xiàng)專利，包含發(fā)明專利334項(xiàng)、實(shí)用新型專利695項(xiàng)、外觀設(shè)計(jì)專利45項(xiàng)，均居行業(yè)前列。天合的相關(guān)產(chǎn)品在德國(guó)擁有自己的專利，擁有自己的技術(shù)，韓華公司的控訴完全沒(méi)有任何依據(jù)，與事實(shí)不符。我們正在與律師進(jìn)行協(xié)商，并將以恰當(dāng)?shù)姆绞胶葱l(wèi)我們的立場(chǎng)。

天合光能表示：公司從客戶利益出發(fā)，在禁令期間甚至未來(lái)裁決前這段期間，為更好地服務(wù)客戶，比如按時(shí)供貨，及時(shí)并網(wǎng)，提供更好的產(chǎn)品等等，同時(shí)也應(yīng)客戶的實(shí)際要求，提供其他多種產(chǎn)品選擇。短期看，臨時(shí)禁令對(duì)其公司Q4對(duì)歐洲的出貨和銷售有一點(diǎn)影響，會(huì)影響歐洲銷售約400-500MW左右，占?xì)W洲市場(chǎng)全年5%不到。明年Q1影響不大，影響約幾百兆瓦，少于Q4，之后預(yù)計(jì)將恢復(fù)至正常水平。對(duì)公司明年歐洲全年銷售目標(biāo)沒(méi)有影響。

對(duì)于韓華向法庭申請(qǐng)?jiān)诘聡?guó)區(qū)域的臨時(shí)禁令，天合光能也采取了應(yīng)對(duì)舉措。其表示：歐洲后續(xù)訂單將可通過(guò)新產(chǎn)品和其他產(chǎn)品滿足，公司也已和歐洲大部分主要客戶進(jìn)行過(guò)溝通，客戶對(duì)天合明年的產(chǎn)品交貨計(jì)劃認(rèn)可，短期內(nèi)預(yù)計(jì)每瓦將增加一點(diǎn)成本，公司已對(duì)此有全面降本計(jì)劃，全年來(lái)看對(duì)成本影響可控。

天合光能稱，受臨時(shí)禁令影響Q4已生產(chǎn)未發(fā)貨產(chǎn)品及到港產(chǎn)品仍可在其他地區(qū)正常銷售，公司已積極調(diào)整快速消化。

（原標(biāo)題：韓華又想碰瓷中國(guó)企業(yè)？天合光能回應(yīng)稱對(duì)方指控?zé)o依據(jù)，對(duì)業(yè)務(wù)無(wú)實(shí)質(zhì)影響）

來(lái)源：知聯(lián)社綜合時(shí)代周報(bào)

編輯：IPRdaily趙甄校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：在與隆基的訴訟中敗陣后，韓華再次向中企發(fā)起專利戰(zhàn)（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

在與隆基的訴訟中敗陣后，韓華再次向中企發(fā)起專利戰(zhàn)

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自知聯(lián)社綜合時(shí)代周報(bào)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com”

在與隆基的訴訟中敗陣后，韓華再次向中企發(fā)起專利戰(zhàn)

在與隆基的訴訟中敗陣后，韓華再次向中企發(fā)起專利戰(zhàn)