返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

#晨報(bào)#明陽科技IPO:身陷知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛;英特爾和VLSI結(jié)束特拉華州的專利糾紛,避免了40億美元的賠償

晨報(bào)
納暮2年前
#晨報(bào)#明陽科技IPO:身陷知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛;英特爾和VLSI結(jié)束特拉華州的專利糾紛,避免了40億美元的賠償

#晨報(bào)#明陽科技IPO:身陷知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛;英特爾和VLSI結(jié)束特拉華州的專利糾紛,避免了40億美元的賠償

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


#開庭公告#


大連知圖知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司與成都番達(dá)文化傳播有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案即將開庭審理


據(jù)中國(guó)庭審公開網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,大連知圖知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司與成都番達(dá)文化傳播有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案將于2022年12月30日開庭審理。


該案案號(hào):(2022)川0107民初29021號(hào),案由:著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛,審理法院:四川省成都市武侯區(qū)人民法院。


據(jù)企查查信息顯示大連知圖知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司成立于2021年10月,注冊(cè)資本10萬元人民幣,經(jīng)營(yíng)范圍包含:商標(biāo)代理,版權(quán)代理,法律咨詢(不包括律師事務(wù)所業(yè)務(wù)),企業(yè)管理咨詢,技術(shù)服務(wù)等。


成都番達(dá)文化傳播有限公司成立于2011年3月,注冊(cè)資本500萬元人民幣,經(jīng)營(yíng)范圍包含:組織文化活動(dòng)交流;策劃各類文化活動(dòng);設(shè)計(jì)、制作、代理、發(fā)布國(guó)內(nèi)各類廣告業(yè)務(wù)等。(來源:IPRdaily綜合中國(guó)庭審公開網(wǎng)、企查查)


#IPO那些事兒#


明陽科技IPO:身陷知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛


北京證券交易所上市委員會(huì)定于2022年12月30日上午9時(shí)召開2022年第86次審議會(huì)議,審議明陽科技(蘇州)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“明陽科技”或“發(fā)行人”)上會(huì)相關(guān)事宜。明陽科技成立于2000年2月,公司主要從事汽車座椅調(diào)節(jié)系統(tǒng)核心零部件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,專業(yè)提供高性能、高強(qiáng)度、高精度、復(fù)雜零部件的專業(yè)化定制服務(wù)。


根據(jù)招股說明書顯示,2019—2021年度明陽科技營(yíng)業(yè)收入分別為1.19億元、1.3億元、1.62億元,歸母凈利潤(rùn)分別為2927.95萬元、3556.57萬元、3785.23萬元。


根據(jù)招股說明書顯示,2020年10月圣戈班公司起訴發(fā)行人,認(rèn)為發(fā)行人主要產(chǎn)品自潤(rùn)滑軸承侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán),請(qǐng)求判令發(fā)行人停止制造、銷售、許諾銷售侵犯該專利的任何滑動(dòng)軸承產(chǎn)品,2021年7月發(fā)行人向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局反訴圣戈班專利無效并勝訴,2022年圣戈班向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟,發(fā)行人為第三人,涉及專利被宣告無效并賠償?shù)惹樾巍?/p>


#晨報(bào)#明陽科技IPO:身陷知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛;英特爾和VLSI結(jié)束特拉華州的專利糾紛,避免了40億美元的賠償


該案于2022年6月20日開庭,但未當(dāng)庭宣判,根據(jù)招股說明書中披露的數(shù)據(jù)顯示,自潤(rùn)滑軸承系發(fā)行人的主要產(chǎn)品,且為毛利率最高的產(chǎn)品,其中涉案細(xì)分產(chǎn)品型號(hào)報(bào)告期內(nèi)的銷售收入分別為3230.19萬元、3379.15萬元、3405.07萬元,占發(fā)行人總營(yíng)業(yè)收入的比例分別為27.45%、26.10%、21.35%。


此次明陽科技IPO募集資金將主要用于年產(chǎn)20500萬件自潤(rùn)滑軸承、5300萬件汽車零部件、24200萬件金屬零部件項(xiàng)目和新功能座椅及關(guān)鍵部件研發(fā)中心項(xiàng)目。募集資金項(xiàng)目投產(chǎn)后將進(jìn)一步擴(kuò)大公司產(chǎn)能。(來源:IPO看點(diǎn))


#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#


冰墩墩兔年特別版系列發(fā)布,多方搶注兔墩墩商標(biāo)均被駁回


12月28日,“北京2022冰墩墩兔年特別版系列”正式發(fā)布,該系列以北京傳統(tǒng)民俗中的經(jīng)典兔子形象“兔爺”為創(chuàng)意點(diǎn)。企查查APP顯示,目前“兔墩墩”商標(biāo)申請(qǐng)信息共8條,申請(qǐng)人包括多家公司及多個(gè)自然人,國(guó)際分類包括食品、家具、科學(xué)儀器等,目前8枚商標(biāo)狀態(tài)均為“駁回待復(fù)審”。


#晨報(bào)#明陽科技IPO:身陷知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛;英特爾和VLSI結(jié)束特拉華州的專利糾紛,避免了40億美元的賠償


#晨報(bào)#明陽科技IPO:身陷知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛;英特爾和VLSI結(jié)束特拉華州的專利糾紛,避免了40億美元的賠償

(來源:企查查財(cái)經(jīng))


#局里那些事兒#


五局專利審查高速路(IP5 PPH)試點(diǎn)項(xiàng)目延長(zhǎng)


根據(jù)中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和歐洲專利局、日本特許廳、韓國(guó)特許廳、美國(guó)專利商標(biāo)局的共同決定,五局專利審查高速路(IP5 PPH)試點(diǎn)項(xiàng)目將自2023年1月6日起再延長(zhǎng)三年,至2026年1月5日止。申請(qǐng)人在試點(diǎn)項(xiàng)目下提出PPH請(qǐng)求的有關(guān)要求和流程保持不變。(來源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)


中捷專利審查高速路(PPH)試點(diǎn)項(xiàng)目延長(zhǎng)


根據(jù)中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和捷克共和國(guó)工業(yè)產(chǎn)權(quán)局的共同決定,將2018年1月1日啟動(dòng)的中捷專利審查高速路(PPH)試點(diǎn)項(xiàng)目,自2023年1月1日起延長(zhǎng)三年,至2025年12月31日止。在兩局提交PPH請(qǐng)求的有關(guān)要求和流程不變。(來源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)


#知產(chǎn)大省那些事兒#


湖北省法院出臺(tái)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件裁判指引(一)》加強(qiáng)類案指引,統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)


為及時(shí)總結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判經(jīng)驗(yàn),加強(qiáng)審判指導(dǎo),近日,湖北省法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭從最高人民法院及本院近年作出的生效裁判中,挑選具有典型性、新穎性的34件生效裁判(包括最高院15件),歸納和總結(jié)類型化案件的裁判規(guī)則,編寫了《湖北省高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件裁判指引(一)》下發(fā)全省法院,并擬堅(jiān)持不定期編寫下發(fā)裁判指引,供全省三級(jí)法院在知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中參考借鑒。


《湖北省高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件裁判指引(一)》分為專利案件、商標(biāo)案件、著作權(quán)案件、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件和反壟斷案件五個(gè)部分,共34件典型案例。


第一部分專利案件,共選取5件,涉及職務(wù)發(fā)明在專利權(quán)權(quán)屬案中的判定、專利說明書等內(nèi)部證據(jù)對(duì)權(quán)利要求解釋的作用、銷售侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)產(chǎn)品的認(rèn)定、先用權(quán)抗辯中原有范圍的證明標(biāo)準(zhǔn)、電子商務(wù)平臺(tái)通知—?jiǎng)h除規(guī)則的適用等問題。


第二部分商標(biāo)案件,共選取8件,涉及注冊(cè)商標(biāo)具有一定描述性情形下合理使用的認(rèn)定、在先使用、企業(yè)名稱權(quán)與注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)沖突的認(rèn)定、刷單對(duì)損害賠償數(shù)額的影響、銷售商合法來源抗辯與民事責(zé)任的認(rèn)定、在二手網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)大量售賣“舊物”的侵權(quán)認(rèn)定、商標(biāo)侵權(quán)案件被控侵權(quán)產(chǎn)品是否構(gòu)成混淆誤認(rèn)的判斷、地理標(biāo)志證明商標(biāo)中通用名稱的認(rèn)定、侵害地理標(biāo)志證明商標(biāo)權(quán)的認(rèn)定等問題。


第三部分著作權(quán)案件,共選取9件,涉及網(wǎng)絡(luò)抄襲計(jì)算機(jī)軟件源代碼的司法認(rèn)定、互聯(lián)網(wǎng)電視機(jī)使用中侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的認(rèn)定、已繳納著作權(quán)許可使用費(fèi)的經(jīng)營(yíng)者侵權(quán)責(zé)任范圍的認(rèn)定、作品備案登記不具有絕對(duì)證明效力、被控侵權(quán)標(biāo)志已經(jīng)作為商標(biāo)注冊(cè)使用不影響著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定、在后追認(rèn)行為不能改變侵害著作權(quán)的認(rèn)定、著作權(quán)保留情況下的權(quán)屬認(rèn)定、部分繼承人不得違背約定單獨(dú)提起訴訟、共有著作權(quán)的正當(dāng)行使等問題。


第四部分不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件,共選取11件,涉及利用技術(shù)實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的認(rèn)定、有一定影響裝潢的認(rèn)定、主播跳槽或挖角引發(fā)的直播平臺(tái)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)認(rèn)定、商業(yè)詆毀的司法判定標(biāo)準(zhǔn)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛中判斷企業(yè)名稱“具有一定市場(chǎng)知名度”的考量因素、侵權(quán)人變更營(yíng)業(yè)范圍使其與權(quán)利人不具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的行為性質(zhì)認(rèn)定、數(shù)據(jù)利用不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的認(rèn)定、未經(jīng)許可繼續(xù)使用原股東企業(yè)名稱的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、增值稅發(fā)票上的客戶信息不構(gòu)成商業(yè)秘密、約定保密期限屆滿后的保密義務(wù)、公司法定代表人或者實(shí)際控制人與公司共同侵權(quán)的認(rèn)定等問題。


第五部分反壟斷案件,涉及壟斷協(xié)議的合同效力的認(rèn)定問題。


裁判指引強(qiáng)調(diào),不同于傳統(tǒng)民商事法律制度是在長(zhǎng)期社會(huì)生活中自然演化而來,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度和規(guī)則更多是法律創(chuàng)設(shè)出來,知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體有無形性、期限性、地域性等特點(diǎn),很多權(quán)利客體的邊界存在彈性,種種特征使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)很多規(guī)則較為復(fù)雜,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官要對(duì)價(jià)值判斷和利益平衡做出更多的考量。裁判指引部分引用了最高人民法院2021年年度案例,部分是省法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭在具體案件裁判中針對(duì)湖北知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法實(shí)踐中相關(guān)問題形成的認(rèn)識(shí),具有較強(qiáng)的個(gè)案性、探索性和階段性,在法律適用方面難免存在局限,并可能隨著認(rèn)識(shí)的深入和時(shí)代的發(fā)展調(diào)整和變化。省法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭將嚴(yán)格貫徹新發(fā)展理念,及時(shí)更新裁判指引,充分發(fā)揮司法保護(hù)引領(lǐng)作用,全面開創(chuàng)新時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)新征程。(來源:湖北高院)


深圳專利代辦處關(guān)于恢復(fù)線下窗口服務(wù)的通知


各申請(qǐng)人、代理機(jī)構(gòu):


一、自2022年12月29日起,深圳專利代辦處服務(wù)大廳全面恢復(fù)窗口服務(wù),各申請(qǐng)人、代理機(jī)構(gòu)可前往辦理相關(guān)業(yè)務(wù)。


二、辦理業(yè)務(wù)時(shí),請(qǐng)全程佩戴口罩,嚴(yán)格保持“一米線”安全距離,在等候就坐時(shí)請(qǐng)保持隔位就坐。


三、如有業(yè)務(wù)辦理方面的疑問,可撥打以下電話咨詢。


(一)專利申請(qǐng)業(yè)務(wù):0755-26617303;

(二)專利繳費(fèi)業(yè)務(wù):0755-26506102,0755-26508633;

(三)專利費(fèi)減備案、優(yōu)先審查、商標(biāo)受理、集成電路布圖設(shè)計(jì)登記業(yè)務(wù):0755-26612232。


特此通知。


中國(guó)(深圳)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心

深圳國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利代辦處

2022年12月29日

(來源:中國(guó)深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心)


#海外知產(chǎn)那些事兒#


英特爾和VLSI結(jié)束特拉華州的專利糾紛,避免了40億美元的賠償


VLSI是軟銀旗下對(duì)沖基金Fortress在2016年創(chuàng)建的一家公司。此前VLSI在美國(guó)多個(gè)州向英特爾起訴專利侵權(quán),去年英特爾曾表示,如果在所有州與VLSI之間的訴訟案都敗訴,需要支付的費(fèi)用可能高達(dá)110億美元。


據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,VLSI和英特爾結(jié)束特拉華州的專利糾紛,前者同意不就該案中涉及的五項(xiàng)CPU專利起訴英特爾的客戶和供應(yīng)商,后者也收回了其反訴,并且雙方都沒有向另一方支付費(fèi)用以終止該訴訟。在特拉華州的專利糾紛中,VLSI曾要求40億美元的賠償。


過去一段時(shí)間里,VLSI和英特爾已經(jīng)有多次交鋒:2021年3月,德克薩斯州韋科市聯(lián)邦法院的陪審團(tuán)裁定英特爾就其他兩項(xiàng)專利向VLSI支付21.8億美元的賠償金,這兩項(xiàng)專利里,一項(xiàng)涉及處理器的頻率管理(最初由SigmaTel開發(fā)),另一項(xiàng)涉及降低內(nèi)存工作電壓的方法(最早由飛思卡爾提交),英格爾最終未能在2021年8月推翻裁決;2021年4月,同一間法院的另外一個(gè)陪審團(tuán)裁定英特爾沒有侵犯VLSI有關(guān)電腦加速方法的兩項(xiàng)專利(原屬于恩智浦半導(dǎo)體),從而避免了一筆30億美元的賠償金;今年11月,英特爾在德克薩斯州的另外一起訴訟中敗訴,需向VLSI賠償9.488億美元。


英特爾在一份聲明中確認(rèn)特拉華州的專利糾紛已結(jié)束,不過沒有透露更多細(xì)節(jié)。(來源:超能網(wǎng))


海灣合作委員會(huì)專利局重啟專利申請(qǐng)


2022年12月1日,海灣合作委員會(huì)專利局(GCCPO)宣布,將于2023年1月1日起,恢復(fù)專利申請(qǐng)的受理、形式審查與實(shí)質(zhì)審查。在GCC成員國(guó)尋求專利保護(hù)的申請(qǐng)人可以直接向作為受理機(jī)構(gòu)的GCCPO提交專利申請(qǐng)。專利證書將由當(dāng)?shù)貙@诸C發(fā)。目前該制度的恢復(fù)涵蓋巴林和科威特,其他GCC成員國(guó)預(yù)計(jì)將很快跟進(jìn)。


2021年1月5日,GCC最高委員會(huì)召開了第41次會(huì)議,批準(zhǔn)了《海灣合作委員會(huì)專利法》修正案,當(dāng)時(shí)并未公開修訂內(nèi)容,但GCCPO發(fā)布聲明停止受理專利申請(qǐng),涉及六個(gè)海灣地區(qū)國(guó)家,包括沙特阿拉伯、科威特、巴林、阿曼、卡塔爾和阿聯(lián)酋。(來源:集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán))


編輯:IPRdaily趙甄          校對(duì):IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接#晨報(bào)#明陽科技IPO:身陷知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛;英特爾和VLSI結(jié)束特拉華州的專利糾紛,避免了40億美元的賠償點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


#晨報(bào)#明陽科技IPO:身陷知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛;英特爾和VLSI結(jié)束特拉華州的專利糾紛,避免了40億美元的賠償

#晨報(bào)#明陽科技IPO:身陷知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛;英特爾和VLSI結(jié)束特拉華州的專利糾紛,避免了40億美元的賠償

#晨報(bào)#明陽科技IPO:身陷知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛;英特爾和VLSI結(jié)束特拉華州的專利糾紛,避免了40億美元的賠償#晨報(bào)#明陽科技IPO:身陷知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛;英特爾和VLSI結(jié)束特拉華州的專利糾紛,避免了40億美元的賠償


#晨報(bào)#明陽科技IPO:身陷知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛;英特爾和VLSI結(jié)束特拉華州的專利糾紛,避免了40億美元的賠償

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com”

納暮投稿作者
共發(fā)表文章3824
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_33079.html,發(fā)布時(shí)間為2022-12-30 10:36:04。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額