國知局：第一批知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)“藍天”專項整治行動警示案例發(fā)布（二）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“近日，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了第一批知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)‘藍天’專項整治行動警示案例發(fā)布（二），專利、商標代理機構(gòu)和從業(yè)人員要引以為戒，自覺守法規(guī)范經(jīng)營，共同營造良好行業(yè)環(huán)境?！?/strong>

國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布第一批“藍天”專項整治行動警示案例，集中在商標代理方面，包括代理不以使用為目的惡意搶注涉新冠疫情防控、奧運熱詞等商標申請，偽造、變造公文、簽名或者史料造假等行為，接受同一商標案件中利益沖突雙方委托、虛假宣傳、詆毀同行等以不正當手段招攬業(yè)務等違法行為。專利、商標代理機構(gòu)和從業(yè)人員要引以為戒，自覺守法規(guī)范經(jīng)營，共同營造良好行業(yè)環(huán)境。也提醒廣大專利、商標申請人提高警惕，選擇信譽良好的專利、商標代理機構(gòu)，維護自身合法權(quán)益。

第一批警示案例5—8詳情如下：

案例5
江蘇某商標代理有限公司囤積商標案

商標代理機構(gòu)通過注冊關(guān)聯(lián)公司，采取復制、抄襲他人商標等方式申請注冊商標，囤積轉(zhuǎn)讓以牟取不正當利益，受到嚴厲處罰。

基本案情

當事人于2017年4月1日開始從事商標代理業(yè)務。為規(guī)避商標代理公司不可以申請注冊除商標代理服務之外商標的規(guī)定，通過授意成立或控制關(guān)聯(lián)公司的方式申請注冊商標并轉(zhuǎn)讓牟利，2018年1月至2020年3月共申請注冊803件商標，其中包括諸多同他人相同或近似的商標，具有明顯復制、抄襲他人商標的故意。

法律依據(jù)及處罰

常熟市市場監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十八條第一款的規(guī)定，對當事人給予6萬元罰款的處罰，并給予直接負責的主管人員3萬元罰款的處罰。

國家知識產(chǎn)權(quán)局根據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十八條第一款第（三）項、第六十八條第二款、《中華人民共和國商標法實施條例》第九十條的規(guī)定，決定給予當事人永久停止受理其辦理商標代理業(yè)務的處罰，并予公告。

案例6
廣州市某國際品牌管理有限公司惡意注冊商標案

商標代理機構(gòu)代理提交相同商品上相同或近似商標的注冊申請，損害已注冊商標專用權(quán)人利益，受到嚴厲處罰。

基本案情

截至2020年5月20日，當事人共代理1059件商標注冊申請，分屬于190個商標申請人，其中58個商標申請人通過在美國科羅拉多州、英國倫敦、中國香港等地登記與已注冊商標專用權(quán)人名稱完全相同、地址卻分屬不同國家或地區(qū)的新公司，在相同商品上提交相同或相近似商標的注冊申請。當事人在2019年1月至2020年4月期間，受上述58家公司委托，共向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出635件商標注冊申請，其中部分商標與同名公司注冊、使用在先的商標相同或近似，涉及商標數(shù)量224個。在此過程中，當事人主管人員羅某與委托公司直接接洽并全程負責。

法律依據(jù)及處罰

廣州市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十八條第一款第（三）項的規(guī)定，給予當事人責令改正，警告，罰款6萬元的處罰。對直接負責的主管人員予以警告，并處罰款2萬元的處罰。

國家知識產(chǎn)權(quán)局根據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十八條第一款、第六十八條第二款、《中華人民共和國商標法實施條例》第九十條的規(guī)定，決定給予當事人停止受理其辦理商標代理業(yè)務十二個月的處罰，并予公告。

案例7
上海某商標事務所偽造、變造國家機關(guān)公文案

商標代理機構(gòu)通過偽造、變造法律公文，非法辦理商標事宜，相關(guān)機構(gòu)和人員分別受到行政、刑事處罰。

基本案情

當事人上海某商標事務所主管吳某為招攬商標代理業(yè)務，利用電腦軟件，偽造、變造了《商標續(xù)展通知書》《商標評審案件答辯通知書》《商標駁回通知書》等8類原商標局公文，并指派兩名業(yè)務員通過微信和騰訊QQ發(fā)給有關(guān)企業(yè)負責人，兩名業(yè)務員在發(fā)現(xiàn)該主管偽造、變造國家機關(guān)公文的事實后，仍接受其指派，使用上述偽造、變造的公文，先后欺騙100家企業(yè)和6名個人辦理了相關(guān)商標代理業(yè)務，并收取費用。上述偽造、變造的公文共126份，經(jīng)鑒定均系偽造或變造。

法律依據(jù)及處罰

上海市浦東新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十八條的規(guī)定，責令當事人立即改正違法行為，并給予警告、罰款10萬元的處罰；分別給予兩名相關(guān)業(yè)務員警告并罰款的處罰；主管吳某因涉嫌犯罪，移送司法機關(guān)追究刑事責任。上海市浦東新區(qū)人民法院依法作出刑事判決，認定當事人以上罪名成立，判處有期徒刑3年、緩刑5年，并處罰金人民幣15000元。國家知識產(chǎn)權(quán)局根據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十八條第一款第（一）項、第六十八條第二款、《中華人民共和國商標法實施條例》第九十條的規(guī)定，給予當事人永久停止受理其辦理商標代理業(yè)務的處罰，并予公告。

案例8
北京某知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司偽造委托人簽名案

商標代理機構(gòu)通過偽造委托人簽名的方式，非法申請注冊商標，擾亂商標代理市場秩序，影響委托人利益，受到相應處罰。

基本案情

2019年8月8日，當事人在接受林某委托代理范某和錢某的商標轉(zhuǎn)讓事宜時，通過商標局網(wǎng)站以電子提交方式提交了商標的轉(zhuǎn)讓申請，代理將范某名下商標轉(zhuǎn)讓給錢某。后因申請時提交的轉(zhuǎn)、受讓雙方的商標代理委托書填寫有誤，被商標局通知補正，當事人經(jīng)補正于2020年8月18日再次以電子方式提交商標代理委托書，其中委托人范某、錢某的簽字均非本人真實簽名，而是當事人從2019年8月8日提交的商標代理委托書上剪切、粘貼而成。

法律依據(jù)及處罰

北京市豐臺區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十八條第一款第（一）項的規(guī)定，給予當事人責令改正，警告，罰款1萬元的處罰。

（原標題：第一批知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)“藍天”專項整治行動警示案例發(fā)布<二>）

來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局微信

編輯：IPRdaily趙甄校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：國知局：第一批知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)“藍天”專項整治行動警示案例發(fā)布（二）（點擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自國家知識產(chǎn)權(quán)局微信并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com”