復(fù)審無效業(yè)務(wù)專題培訓(xùn)順利舉行

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“2023年1月6日，由廣東省知識產(chǎn)權(quán)保護中心主辦、IPR Daily協(xié)辦的知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解能力提升及復(fù)審無效業(yè)務(wù)專題培訓(xùn)第一場開講?！?/strong>

為嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)保護，助力創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，2023年1月6日，由廣東省知識產(chǎn)權(quán)保護中心主辦、IPR Daily協(xié)辦的知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解能力提升及復(fù)審無效業(yè)務(wù)專題培訓(xùn)第一場開講。

國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局復(fù)審和無效審理部電學(xué)申訴一處副處長、二級審查員周亞娜以“專利無效程序中權(quán)利要求的修改”為主題，講解了無效宣告程序中的修改方式并以示例做注，明確了“權(quán)利要求的進一步限定”和“明顯錯誤的修正”的概念，并對權(quán)利要求修改的典型情形及修改文本的確定進行了分析解讀。

復(fù)審和無效審理部二級審查員劉萍以蘋果和三星的專利戰(zhàn)開場引入主題，介紹了專利無效宣告程序中的證據(jù)的概念及認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，并通過多個案件分析了證據(jù)鏈、網(wǎng)絡(luò)證據(jù)等在專利無效宣告程序中的運用。

課程結(jié)束后，兩位講師分別就學(xué)員針對課程提出的問題進行了解答，課堂討論氣氛熱烈。本次培訓(xùn)累計觀看近5000人，活動有助于提高創(chuàng)新主體的知識產(chǎn)權(quán)保護意識及應(yīng)對能力，推動專利復(fù)審無效案件多模式審理試點工作的開展。接下來，廣東省知識產(chǎn)權(quán)保護中心將持續(xù)開展復(fù)審無效業(yè)務(wù)專題培訓(xùn)，為知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)人員答疑解惑，做好廣東省公共資源服務(wù)工作。

（原標(biāo)題：復(fù)審無效業(yè)務(wù)專題培訓(xùn)順利舉行）

來源：廣東知識產(chǎn)權(quán)

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：復(fù)審無效業(yè)務(wù)專題培訓(xùn)順利舉行（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自廣東知識產(chǎn)權(quán)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com”