節(jié)日IP記｜2022年知識(shí)產(chǎn)權(quán)主題律所投稿文章合集

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

“本文總結(jié)2022年 IPRdaily的律所投稿文章?！?/strong>

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng),知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為維護(hù)企業(yè)生存、市場(chǎng)開(kāi)拓和市場(chǎng)占領(lǐng)的戰(zhàn)略性武器。而律所如何靈活運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)之刃，維護(hù)各方權(quán)益呢？本文總結(jié)2022年 IPRdaily的律所投稿文章，一看來(lái)看看吧。

北京

北京市鑄成律師事務(wù)所

《商標(biāo)延續(xù)性注冊(cè)在中國(guó)的司法實(shí)踐》

《確定專(zhuān)利貢獻(xiàn)率的考量因素》

《關(guān)于專(zhuān)利權(quán)利要求書(shū)單側(cè)撰寫(xiě)的分析與總結(jié)》

《淺談商標(biāo)惡意注冊(cè)的新規(guī)制》

《淺談含地名商標(biāo)的注冊(cè)與保護(hù)》

《貼牌加工產(chǎn)品所涉專(zhuān)利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)——以貼牌方為視角》

《商標(biāo)共存協(xié)議的接受度趨勢(shì)淺析》

北京康瑞律師事務(wù)所

《美國(guó)專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中如何利用“專(zhuān)利不可執(zhí)行”來(lái)成功抗辯——從PureCircle公司訴Almendra公司專(zhuān)利侵權(quán)案談起》

北京市京師深圳律師事務(wù)所

《從最高院再審改判視覺(jué)中國(guó)案看攝影作品之權(quán)屬舉證》

《涉游戲停服各級(jí)法院關(guān)于虛擬貨幣及游戲服務(wù)裁判標(biāo)準(zhǔn)之大數(shù)據(jù)報(bào)告》

北京高沃律師事務(wù)所

《淺析專(zhuān)利法中使用公開(kāi)證據(jù)的認(rèn)定》

《淺析“以欺騙手段取得商標(biāo)注冊(cè)”條款的適用分析》

《突破《類(lèi)似商品和服務(wù)區(qū)分表》——第27992926號(hào)“滕佳”商標(biāo)無(wú)效宣告行政訴訟案評(píng)析》

《司法審查實(shí)踐中，英文商標(biāo)的近似審查判斷》

《清除在先權(quán)利障礙，“好鄉(xiāng)霖”商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛案勝訴》

《以案釋法（六）| 外觀設(shè)計(jì)是否具有明顯區(qū)別的判斷》

《以案釋法（七）| 職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的認(rèn)定》

《以案釋法（八）| 試論網(wǎng)絡(luò)直播相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)責(zé)任判定》

《以案釋法（九）| 試論專(zhuān)利文件明顯錯(cuò)誤或歧義的修正》

《以案釋法（十）| 界定權(quán)利要求的用語(yǔ)含義》

集佳律師事務(wù)所

《案解知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件“侵權(quán)不停止”規(guī)則的適用》

泰和泰律師事務(wù)所

《軟件程序類(lèi)專(zhuān)利的申請(qǐng)文件撰寫(xiě)》

北京魏?jiǎn)W(xué)律師事務(wù)所

《淺議子公司的職務(wù)發(fā)明由母公司申請(qǐng)專(zhuān)利時(shí)發(fā)明人的獎(jiǎng)酬支付》

《元宇宙視角下的商標(biāo)保護(hù)》

《一枚身系6份無(wú)效宣告裁定的商標(biāo)——從“大姨媽”案看商標(biāo)的顯著性判斷》

君合律師事務(wù)所

《如何高效的進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利的分析和檢索》

北京允天律師事務(wù)所

《從“YILI伊利”歐盟商標(biāo)維權(quán)案，解構(gòu)歐盟商標(biāo)惡意搶注的判斷標(biāo)準(zhǔn)》

《淺談藥品專(zhuān)利期限補(bǔ)償制度中化學(xué)藥品的范圍》

北京超成（成都）律師事務(wù)所

《從企業(yè)經(jīng)營(yíng)的角度看商標(biāo)一般違法判斷標(biāo)準(zhǔn)》

北京金誠(chéng)同達(dá)律師事務(wù)所

《互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)條司法審判調(diào)研報(bào)告》

北京市中倫律師事務(wù)所

《禁訴令，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法下的緣起、現(xiàn)狀和趨勢(shì)》

北京市磐華律師事務(wù)所

《由侵犯商業(yè)秘密案件引發(fā)的對(duì)司法救濟(jì)與行政救濟(jì)相互銜接的思考》

高文律師事務(wù)所

《專(zhuān)利權(quán)屬訴訟中的八大法律問(wèn)題和案例探析》

北京觀韜中茂律師事務(wù)所

《探析商標(biāo)延續(xù)性注冊(cè)的適用條件》

上海

上海漕溪律師事務(wù)所：

《商標(biāo)駁回復(fù)審行政訴訟實(shí)務(wù)探析》

《淺析NFT在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的司法實(shí)踐以及法律風(fēng)險(xiǎn)》

《IP洞察：朱瑋潔｜從司法判例看字體著作權(quán)侵權(quán)》

上海魏和劉律師事務(wù)所：

《中國(guó)數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估辦法及申報(bào)指南解讀》

上海漢盛律師事務(wù)所

《初創(chuàng)企業(yè)的專(zhuān)利布局——遭遇簡(jiǎn)化版仿制品的專(zhuān)利保護(hù)》

《初創(chuàng)企業(yè)的專(zhuān)利布局——醫(yī)療器械領(lǐng)域》

重慶

北京市萬(wàn)慧達(dá)（重慶）律師事務(wù)所

《從拍月亮專(zhuān)利淺談審查意見(jiàn)答辯中的策略和博弈》

廣東

廣東君龍律師事務(wù)所

《一件復(fù)雜專(zhuān)利被全部無(wú)效的背后》

《“2021年度專(zhuān)利復(fù)審無(wú)效十大案件”凸顯技術(shù)和法律的深度融合》

《一件復(fù)雜專(zhuān)利被全部無(wú)效的背后》

《十三數(shù)字口訣，述說(shuō)專(zhuān)利的那些人和事》

《專(zhuān)利產(chǎn)品是專(zhuān)利授權(quán)的重要基石——在專(zhuān)利審查過(guò)程中結(jié)合專(zhuān)利產(chǎn)品答復(fù)的實(shí)踐與啟示》

《如何有效應(yīng)對(duì)電商平臺(tái)上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意投訴行為》

《基于專(zhuān)利訴訟實(shí)踐對(duì)高質(zhì)量專(zhuān)利撰寫(xiě)的啟示》

廣東哲誠(chéng)律師事務(wù)所

《以“pipedream”商標(biāo)侵權(quán)案探析未使用商標(biāo)的追溯性司法保護(hù)困境》

《以葉根友“10S-2008-F-005”毛筆行書(shū)字體探析字體作品侵權(quán)的抗辯策略》

《在商標(biāo)行政訴訟中，如何審查涉外行政訴訟案的代表人？》

廣東維邦律師事務(wù)所

《抗疫中著作權(quán)之保護(hù)與限制》

北京市京師（深圳）律師事務(wù)所

《從最高院專(zhuān)利無(wú)效行政案，看公知常識(shí)依職權(quán)的認(rèn)定》

廣東良馬（東莞）律師事務(wù)所

《撰寫(xiě)發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利時(shí)對(duì)技術(shù)領(lǐng)域的考量》

廣東集之家律師事務(wù)所

《從“分”與“合”的角度談外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的申請(qǐng)策略》

四川

四川知石律師事務(wù)所

《企業(yè)如何有效應(yīng)對(duì)NPE訴訟？》

四川澤實(shí)律師事務(wù)所

《農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志證明商標(biāo)侵權(quán)判斷與維權(quán)實(shí)務(wù)——以“蒼溪紅心獼猴桃”為例》

江蘇

瑞途律師事務(wù)所

《我國(guó)創(chuàng)新主體基于CAR-T技術(shù)治療實(shí)體瘤的專(zhuān)利態(tài)勢(shì)分析》

臺(tái)灣

眾律國(guó)際法律事務(wù)所：

《我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)專(zhuān)利訴訟之回顧與展望》

《剖析“魚(yú)丁糸”樂(lè)團(tuán)與前經(jīng)紀(jì)人間“蘇打綠”商標(biāo)的爭(zhēng)議》

國(guó)際

Viering, Jentschura & Partner（VJP）慕尼黑所

《診斷發(fā)明在新加坡的可專(zhuān)利性探討》

《淺談新加坡專(zhuān)利制度》

《針對(duì)德國(guó)專(zhuān)利案件的臨時(shí)禁令是否仍需要一個(gè)月的緊急需求？》

英聞達(dá)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所

《2022年源自中國(guó)的歐盟地區(qū)商標(biāo)注冊(cè)趨勢(shì)》

鴻鵠律師事務(wù)所

《商標(biāo)搶注案件中的證據(jù)搜集問(wèn)題探討》

《“無(wú)印良品”商標(biāo)戰(zhàn)（上）》

《“無(wú)印良品”商標(biāo)戰(zhàn)（下）》

TMI律師事務(wù)所

《關(guān)于海牙協(xié)定國(guó)際申請(qǐng)?jiān)谌毡镜膶彶槌绦蚣傲鞒淌聞?wù)的介紹》

INVENTA

《中國(guó)私企投資對(duì)非洲商標(biāo)權(quán)的影響》

Gowling WLG Canada；高林睿閣北京（Gowling WLG Beijing）

《看美加社交媒體下的處方藥廣告的規(guī)定》

歡迎投稿更多的律所文章和內(nèi)容給我們。詳情點(diǎn)擊IPRdaily投稿指南（2021年），歡迎投稿本欄目。

聯(lián)系人：cheese

聯(lián)系微信：18336839075

聯(lián)系郵箱：lizhichao@iprdaily.com

（原標(biāo)題：盤(pán)點(diǎn)：2022年知識(shí)產(chǎn)權(quán)主題律所投稿合集）

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily趙甄校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：節(jié)日IP記｜2022年知識(shí)產(chǎn)權(quán)主題律所投稿文章合集（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com”