返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

Vivo已在多國遭諾基亞起訴,雙方恐難達(dá)成和解

行業(yè)
納暮2年前
Vivo已在多國遭諾基亞起訴,雙方恐難達(dá)成和解

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


“諾基亞聲稱已在5個(gè)國家(中國、印度、印度尼西亞、馬來西亞、德國)向Vivo提起專利訴訟。”


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)


近日,據(jù)海外知名知識(shí)產(chǎn)權(quán)博客Foss Patents報(bào)道,諾基亞聲稱已在5個(gè)國家(中國、印度、印度尼西亞、馬來西亞、德國)向Vivo提起專利訴訟,但Foss Patents認(rèn)為目前這些訴訟并沒有給雙方和解帶來太多機(jī)會(huì),雙方的訴訟可能還要持續(xù)一段時(shí)間。


去年,雙方的專利戰(zhàn)爭已經(jīng)打得熱火朝天。2022年3月22日,諾基亞針對(duì)Vivo的亞洲專利訴訟延伸到了印度尼西亞。同年5月11日,諾基亞在德國兩家法院就標(biāo)準(zhǔn)必要專利起訴Vivo。


據(jù)Foss Patents報(bào)道,在中國戰(zhàn)場上,諾基亞和Vivo已在多個(gè)法院進(jìn)行了交鋒。2022年4月,諾基亞向濟(jì)南中級(jí)人民法院提起了專利侵權(quán)訴訟。


此外,Vivo的反擊也早已經(jīng)開始。2022年3月,Vivo在廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就諾基亞起訴自己的一項(xiàng)專利進(jìn)行了反訴,Vivo還在當(dāng)月向重慶市第一中級(jí)人民法院請(qǐng)求就雙方相關(guān)訴訟作出FRAND裁決。此前,OPPO在重慶對(duì)諾基亞提起的費(fèi)率設(shè)定案件進(jìn)展已經(jīng)逐步深入,其中的審查結(jié)果可能會(huì)對(duì)Vivo后來提交的案件產(chǎn)生影響。


Foss Patents還在報(bào)道中表示,在中國市場,Vivo通過線上線下的合理布局,使得2022年其在國內(nèi)市場份額中保持第一[1],這也使得中國成為處理Vivo與其他公司專利糾紛的一個(gè)特別重要的司法管轄區(qū)。


而印度德里高等法院的記錄顯示,諾基亞訴Vivo的兩項(xiàng)專利侵權(quán)訴訟正在審理中。


另外,在印度尼西亞雅加達(dá)審理的兩起諾基亞訴Vivo案中,其中一起在去年就曾被媒體報(bào)道,不過雙方似乎還存在另外一個(gè)案子(case no. 31/Pdt.Sus-HKI/Paten/2022/PN Niaga Jkt.Pst)。


同時(shí),諾基亞還在馬來西亞起訴Vivo侵犯了其MY-152424-A和MY-151522-A兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)必要專利。


去年,F(xiàn)oss Patents還對(duì)諾基亞在德國起訴Vivo的6項(xiàng)訴訟做了報(bào)道。其中,諾基亞在德國曼海姆對(duì)Vivo發(fā)起3項(xiàng)專利訴訟,在慕尼黑對(duì)vivo發(fā)起2項(xiàng)訴訟,在杜塞爾多夫?qū)ivo發(fā)起1項(xiàng)訴訟。其中,曼海姆法院于2月7日審理了諾基亞訴Vivo一案(案件編號(hào)2036/22,涉及去年諾基亞針對(duì)OPPO的曼海姆禁令以及案件編號(hào)2065/22的同族專利);2月8日,慕尼黑的兩起訴訟進(jìn)行了聽證會(huì)或?qū)徟校?月14日,曼海姆法院將對(duì)第2037/22號(hào)案件進(jìn)行審判。


Foss Patents在報(bào)道寫道,雖然Vivo也進(jìn)入了德國等市場,但已經(jīng)有一家公司(oppo)在收到專利禁令后離開德國市場的先例,對(duì)于Vivo來說,留在德國市場可能更沒有意義。


另外值得關(guān)注的是,F(xiàn)oss Patent報(bào)道說,除了諾基亞外,中興通訊也在中國向Vivo發(fā)起了訴訟。中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在兩周前對(duì)Vivo向諾基亞及中興通訊發(fā)起的專利無效請(qǐng)求做出了決定。目前,Vivo在中國已經(jīng)挑戰(zhàn)了至少十多項(xiàng)諾基亞專利,迄今為止已被裁決的五項(xiàng)無效宣告請(qǐng)求中,諾基亞有2項(xiàng)專利被宣告全部失效,1項(xiàng)專利被宣告部分失效,2項(xiàng)專利維持有效。而Vivo對(duì)中興通訊ZL201210363485.1號(hào)專利提起的專利無效請(qǐng)求,也在此前被國知局宣布部分無效。


注釋:

[1]IDC:2022年,中國智能手機(jī)市場出貨量創(chuàng)有史以來最大降幅https://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prCHC50201023


(原標(biāo)題:Vivo已在多國遭諾基亞起訴,雙方恐難達(dá)成和解)


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

編輯:IPRdaily趙甄          校對(duì):IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接Vivo已在多國遭諾基亞起訴,雙方恐難達(dá)成和解點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


Vivo已在多國遭諾基亞起訴,雙方恐難達(dá)成和解

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com”

納暮投稿作者
共發(fā)表文章4161
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_33534.html,發(fā)布時(shí)間為2023-03-01 10:15:16。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額