返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構企業(yè)專利大洋洲律所

Vivo已在多國遭諾基亞起訴,雙方恐難達成和解

行業(yè)
納暮2年前
Vivo已在多國遭諾基亞起訴,雙方恐難達成和解

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


“諾基亞聲稱已在5個國家(中國、印度、印度尼西亞、馬來西亞、德國)向Vivo提起專利訴訟?!?/strong>


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)


近日,據(jù)海外知名知識產(chǎn)權博客Foss Patents報道,諾基亞聲稱已在5個國家(中國、印度、印度尼西亞、馬來西亞、德國)向Vivo提起專利訴訟,但Foss Patents認為目前這些訴訟并沒有給雙方和解帶來太多機會,雙方的訴訟可能還要持續(xù)一段時間。


去年,雙方的專利戰(zhàn)爭已經(jīng)打得熱火朝天。2022年3月22日,諾基亞針對Vivo的亞洲專利訴訟延伸到了印度尼西亞。同年5月11日,諾基亞在德國兩家法院就標準必要專利起訴Vivo。


據(jù)Foss Patents報道,在中國戰(zhàn)場上,諾基亞和Vivo已在多個法院進行了交鋒。2022年4月,諾基亞向濟南中級人民法院提起了專利侵權訴訟。


此外,Vivo的反擊也早已經(jīng)開始。2022年3月,Vivo在廣州知識產(chǎn)權法院就諾基亞起訴自己的一項專利進行了反訴,Vivo還在當月向重慶市第一中級人民法院請求就雙方相關訴訟作出FRAND裁決。此前,OPPO在重慶對諾基亞提起的費率設定案件進展已經(jīng)逐步深入,其中的審查結果可能會對Vivo后來提交的案件產(chǎn)生影響。


Foss Patents還在報道中表示,在中國市場,Vivo通過線上線下的合理布局,使得2022年其在國內市場份額中保持第一[1],這也使得中國成為處理Vivo與其他公司專利糾紛的一個特別重要的司法管轄區(qū)。


而印度德里高等法院的記錄顯示,諾基亞訴Vivo的兩項專利侵權訴訟正在審理中。


另外,在印度尼西亞雅加達審理的兩起諾基亞訴Vivo案中,其中一起在去年就曾被媒體報道,不過雙方似乎還存在另外一個案子(case no. 31/Pdt.Sus-HKI/Paten/2022/PN Niaga Jkt.Pst)。


同時,諾基亞還在馬來西亞起訴Vivo侵犯了其MY-152424-A和MY-151522-A兩項標準必要專利。


去年,F(xiàn)oss Patents還對諾基亞在德國起訴Vivo的6項訴訟做了報道。其中,諾基亞在德國曼海姆對Vivo發(fā)起3項專利訴訟,在慕尼黑對vivo發(fā)起2項訴訟,在杜塞爾多夫對Vivo發(fā)起1項訴訟。其中,曼海姆法院于2月7日審理了諾基亞訴Vivo一案(案件編號2036/22,涉及去年諾基亞針對OPPO的曼海姆禁令以及案件編號2065/22的同族專利);2月8日,慕尼黑的兩起訴訟進行了聽證會或審判;3月14日,曼海姆法院將對第2037/22號案件進行審判。


Foss Patents在報道寫道,雖然Vivo也進入了德國等市場,但已經(jīng)有一家公司(oppo)在收到專利禁令后離開德國市場的先例,對于Vivo來說,留在德國市場可能更沒有意義。


另外值得關注的是,F(xiàn)oss Patent報道說,除了諾基亞外,中興通訊也在中國向Vivo發(fā)起了訴訟。中國國家知識產(chǎn)權局在兩周前對Vivo向諾基亞及中興通訊發(fā)起的專利無效請求做出了決定。目前,Vivo在中國已經(jīng)挑戰(zhàn)了至少十多項諾基亞專利,迄今為止已被裁決的五項無效宣告請求中,諾基亞有2項專利被宣告全部失效,1項專利被宣告部分失效,2項專利維持有效。而Vivo對中興通訊ZL201210363485.1號專利提起的專利無效請求,也在此前被國知局宣布部分無效。


注釋:

[1]IDC:2022年,中國智能手機市場出貨量創(chuàng)有史以來最大降幅https://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prCHC50201023


(原標題:Vivo已在多國遭諾基亞起訴,雙方恐難達成和解)


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

編輯:IPRdaily趙甄          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接Vivo已在多國遭諾基亞起訴,雙方恐難達成和解點擊標題查看原文)


Vivo已在多國遭諾基亞起訴,雙方恐難達成和解

「關于IPRdaily」


IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://jupyterflow.com”

納暮投稿作者
共發(fā)表文章3825
最近文章
關鍵詞
首席知識產(chǎn)權官 世界知識產(chǎn)權日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產(chǎn)權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產(chǎn)權 國防知識產(chǎn)權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權局 知識產(chǎn)權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權網(wǎng) 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_33534.html,發(fā)布時間為2023-03-01 10:15:16。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額