商標(biāo)侵權(quán)
近年來(lái),隨著對(duì)外開(kāi)放不斷深化,中國(guó)把全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提高到了新的戰(zhàn)略高度,今年的政府工作報(bào)告中也再次強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),激發(fā)創(chuàng)新活力。4月26日是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日,今年全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周的主題為:加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治保障,有力支持全面創(chuàng)新,旨在增強(qiáng)全社會(huì)尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),為推動(dòng)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展提供有力保障。
近年來(lái)伴隨《知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要(2021-2035年)》與《“十四五”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》的發(fā)布,中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系在不斷完善,為外資企業(yè)提供了更加市場(chǎng)化、國(guó)際化、法制化的營(yíng)商環(huán)境,作為泰國(guó)在華投資企業(yè)代表,天絲集團(tuán)持續(xù)加碼中國(guó)市場(chǎng)的信心更加堅(jiān)定。
紅牛商標(biāo)糾紛迎來(lái)系列進(jìn)展,多家侵權(quán)企業(yè)累計(jì)罰單超4億
近年來(lái)國(guó)內(nèi)食品飲料行業(yè)發(fā)展迅速,而商標(biāo)作為重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)之一,也逐漸成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵因素。今年是紅牛品牌深耕中國(guó)市場(chǎng)的第30年,作為全球紅牛品牌及“紅牛”商標(biāo)的創(chuàng)始者和所有者,天絲集團(tuán)經(jīng)過(guò)三十年的在華發(fā)展,已逐漸成為中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不斷提升的見(jiàn)證者、參與者和受益者。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域頗具代表性的“紅牛商標(biāo)權(quán)屬案”還一度入選“最高人民法院2020年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大案例”。
2020年12月21日,最高人民法院就“紅?!鄙虡?biāo)權(quán)屬案做出終審判決,駁回紅牛維他命飲料有限公司(由華彬集團(tuán)實(shí)際控制)的上訴,天絲醫(yī)藥保健有限公司(以下簡(jiǎn)稱“天絲集團(tuán)”)勝訴,天絲集團(tuán)對(duì)“紅牛系列商標(biāo)”享有獨(dú)立完整的所有權(quán)。該案判決厘清了商標(biāo)轉(zhuǎn)讓與商標(biāo)許可使用的法律界限,釋放出平等保護(hù)國(guó)內(nèi)外經(jīng)營(yíng)者合法權(quán)益的積極信號(hào),被視為近年來(lái)我國(guó)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)外資企業(yè)合法權(quán)益、維護(hù)公平市場(chǎng)環(huán)境的典型案例。天絲集團(tuán)也因此而更加深刻地感受到我國(guó)司法公信力和國(guó)際影響力的進(jìn)一步提升。
伴隨最高法院的一錘定音,近年來(lái)已有多家人民法院針對(duì)華彬集團(tuán)旗下涉及侵權(quán)的各大生產(chǎn)工廠及銷售公司的侵權(quán)行為做出一審判決,認(rèn)定華彬集團(tuán)涉案企業(yè)侵犯天絲公司紅牛商標(biāo)專用權(quán),應(yīng)立即停止生產(chǎn)銷售侵權(quán)紅牛產(chǎn)品,企業(yè)名稱不得使用“紅?!鄙烫?hào),相應(yīng)判罰累計(jì)超4.3億元 :
2021 年 12 月31日,浙江省高級(jí)人民法院作出的(2020)浙民初42號(hào)判決書(shū)一審判決:華彬集團(tuán)旗下紅牛維他命飲料(江蘇)有限公司、北京紅牛飲料銷售有限公司、杭州紅牛飲料有限公司立即停止生產(chǎn)、銷售“紅牛維生素功能飲料”,并判決前述三方立即停止使用含有“紅牛”字樣的企業(yè)名稱并限期變更企業(yè)名稱,同時(shí)前述三方連帶賠償原告天絲公司經(jīng)濟(jì)損失 1 億元人民幣;
2022年5月7日,廣州市天河區(qū)人民法院作出(2016)粵 0106 民初 15728 號(hào)一審判決:華彬集團(tuán)旗下廣東紅牛維他命飲料有限公司、珠海紅牛飲料銷售有限公司、廣州紅牛維他命飲料有限公司立即停止生產(chǎn)、銷售“紅牛維生素功能飲料”,停止使用含有“紅?!弊謽拥钠髽I(yè)名稱并限期變更企業(yè)名稱,前述三方連帶賠償天絲公司經(jīng)濟(jì)損失 2.19 億元人民幣;
2022年10月31日,吉林省高級(jí)人民法院就天絲公司針對(duì)紅牛維他命飲料(湖北)有限公司、北京紅牛飲料銷售有限公司、北京紅牛飲料銷售有限公司吉林分公司(以下簡(jiǎn)稱華彬三被告,均由華彬集團(tuán)全資控股)侵害紅牛商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案,做出一審判決(【2016】吉民初34號(hào)):華彬三被告立即停止生產(chǎn)、銷售“紅牛維生素功能飲料”;并判決華彬三被告立即停止使用含有“紅牛”字樣的企業(yè)名稱,同時(shí)判決華彬三被告連帶賠償原告天絲公司經(jīng)濟(jì)損失3000萬(wàn)元人民幣;
2022年10月31日,遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院作出(2021)遼 01 民初3631號(hào)一審判決,判定沈陽(yáng)市海容鑫商貿(mào)有限公司(即華彬集團(tuán)在遼寧省最大的經(jīng)銷商)銷售的“華彬紅?!睂儆谇謾?quán)商品,侵害了天絲公司商標(biāo)專用權(quán);
2022年12月12日,江西省南昌市中級(jí)人民法院就天絲醫(yī)藥保健有限公司針對(duì)華彬集團(tuán)經(jīng)銷商南昌市龍泉食品有限公司(即華彬集團(tuán)在江西省最大的經(jīng)銷商)、旺中旺百貨有限公司銷售侵權(quán)“華彬紅牛”商品構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)案【(2021)贛01民初622號(hào)】作出一審判決,判決指出二被告銷售“華彬紅?!钡男袨闃?gòu)成商標(biāo)侵權(quán),需立即停止銷售并賠償天絲公司合理費(fèi)用;
2023年4月12日,黑龍江高級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱黑龍江高院)就天絲公司針對(duì)紅牛維他命飲料有限公司、北京紅牛飲料銷售有限公司、北京紅牛飲料銷售有限公司黑龍江分公司(以下簡(jiǎn)稱華彬三被告,均由華彬集團(tuán)全資控股)侵害紅牛商標(biāo)專用權(quán)糾紛一案,做出一審判決(【2017】黑民初12號(hào)):華彬三被告立即停止生產(chǎn)、銷售“紅牛維生素功能飲料”,同時(shí)判決華彬三被告連帶賠償原告天絲公司經(jīng)濟(jì)損失1億元人民幣。
這一系列的司法判決,不僅維護(hù)了紅牛品牌方的合法權(quán)益,也樹(shù)立了更加公平公正的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,對(duì)整個(gè)中國(guó)食品飲料行業(yè)的發(fā)展和提振外商投資信心具有重大意義。
司法行政雙管齊下,合力打擊侵權(quán)產(chǎn)品,共同推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
與此同時(shí),除司法判決外,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也離不開(kāi)市場(chǎng)端的執(zhí)法力度。司法保護(hù)與行政執(zhí)法需要雙管齊下,合力打擊侵權(quán)產(chǎn)品、凈化市場(chǎng)環(huán)境。因此在深耕中國(guó)市場(chǎng)的過(guò)程中,天絲集團(tuán)近年來(lái)也在持續(xù)通過(guò)行政執(zhí)法手段的協(xié)助來(lái)打擊市場(chǎng)上的“山寨侵權(quán)產(chǎn)品”,并通過(guò)這一系列行為更好地保護(hù)了消費(fèi)者的合法權(quán)益。
除上述司法認(rèn)定外,截至目前,全國(guó)已有近 30 個(gè)省的市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)開(kāi)展了對(duì)侵權(quán)紅牛的行政查處工作,各地市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)、人民政府共計(jì)出具各類生效的行政處罰決定書(shū)、行政復(fù)議決定書(shū)(維持)、責(zé)令改正通知書(shū)及告誡提示書(shū)等近4000 余份,同時(shí),京東、天貓、中石油、中石化、沃爾瑪、家樂(lè)福、大潤(rùn)發(fā)等主流線上線下渠道都已經(jīng)全面下架了涉嫌侵權(quán)的紅牛產(chǎn)品。
加大對(duì)侵權(quán)產(chǎn)品的行政處罰力度無(wú)疑是在為消費(fèi)者的合法權(quán)益保駕護(hù)航,這些努力一方面培養(yǎng)和強(qiáng)化了消費(fèi)者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí);另一方面,也驗(yàn)證了司法保護(hù)和行政執(zhí)法的雙層救濟(jì)手段,是經(jīng)營(yíng)主體、相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)共同保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的有效手段。作為市場(chǎng)主體之一,天絲集團(tuán)也將積極履行社會(huì)責(zé)任,持續(xù)配合司法機(jī)關(guān)和執(zhí)法部門(mén),維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,共同推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的高質(zhì)量發(fā)展。
中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上升新高度,營(yíng)商環(huán)境持續(xù)優(yōu)化增強(qiáng)外資企業(yè)投資信心
隨著中國(guó)全面開(kāi)啟知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)新征程、營(yíng)商環(huán)境不斷優(yōu)化,天絲集團(tuán)相信中國(guó)將為外資企業(yè)帶來(lái)更多發(fā)展機(jī)遇。連續(xù)多年的《政府工作報(bào)告》都提出了加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等相關(guān)內(nèi)容。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)而言,今年是認(rèn)真落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要和“十四五”規(guī)劃的關(guān)鍵之年,邁向強(qiáng)國(guó)之路,要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用。今年《政府工作報(bào)告》也強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作戰(zhàn)略意義不斷提升,通過(guò)不斷完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度,強(qiáng)化行政執(zhí)法和司法保護(hù),推動(dòng)部門(mén)區(qū)域協(xié)作,讓企業(yè)能夠感受到品牌和技術(shù)在中國(guó)能夠得到平等保護(hù),實(shí)則也是為外資企業(yè)提供了更加市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化的營(yíng)商環(huán)境,從而更大程度地激發(fā)了市場(chǎng)活力。
中國(guó)政府對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的高度重視,不斷優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,也進(jìn)一步堅(jiān)定了包括天絲集團(tuán)在內(nèi)的外資企業(yè)深耕中國(guó)市場(chǎng)的決心。從2020年天絲集團(tuán)宣布超過(guò)10億元的在華投資計(jì)劃,到天絲(北京)投資有限公司和天絲紅牛(北京)貿(mào)易有限公司的設(shè)立和投入運(yùn)營(yíng),再到項(xiàng)目總投資金額約20億元的天絲集團(tuán)紅牛飲料(四川)生產(chǎn)基地項(xiàng)目的正式開(kāi)工,天絲集團(tuán)不斷以實(shí)際行動(dòng)踐行著深耕中國(guó)市場(chǎng)的承諾。作為“紅?!逼放品?,未來(lái)天絲集團(tuán)將持續(xù)加大在華投資,通過(guò)不斷擴(kuò)展的在華業(yè)務(wù)帶動(dòng)當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)并積極承擔(dān)企業(yè)社會(huì)責(zé)任,致力于讓“紅?!逼放茙?dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,并持續(xù)為中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)事業(yè)貢獻(xiàn)力量以實(shí)際行動(dòng)助力中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily趙甄 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為企業(yè)保駕護(hù)航,紅牛商標(biāo)案迎來(lái)系列進(jìn)展(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com”
關(guān)于治理“非正常專利申請(qǐng)”與推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展的一些思考
2022年河北省檢察機(jī)關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧