#晨報#金力股份IPO：隔膜龍頭對其發(fā)起專利訴訟，涉案金額合計7000萬元；陜西對知識產權保險給予保費補貼

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

遵義市崔行貿易有限公司與永州寧興知識產權服務有限公司侵權責任糾紛案將于5月30日開庭審理

據中國庭審公開網數據顯示，原告遵義市崔行貿易有限公司與被告永州寧興知識產權服務有限公司侵權責任糾紛案于5月30日開庭審理。

該案案號：（2023）黔0303民初2044號，案由：侵權責任糾紛，審理法院：貴州省遵義市匯川區(qū)人民法院。

企查查資料顯示：遵義市崔行貿易有限公司成立于2021年4月，注冊資本10萬元人民幣。經營范圍包含：法律、法規(guī)、國務院決定規(guī)定禁止的不得經營；法律、法規(guī)等。

永州寧興知識產權服務有限公司成立于2021年8月，注冊資本1000萬元人民幣。經營范圍包含：知識產權服務；商標代理、版權代理、專利代理；法律咨詢等。（來源：IPRdaily綜合中國庭審公開網、企查查）

#IPO那些事兒#

金力股份IPO：隔膜龍頭對其發(fā)起專利訴訟，涉案金額合計7000萬元

5月22日，恩捷股份（002812）發(fā)布公告稱，公司下屬子公司上海恩捷、珠海恩捷就河北金力新能源科技股份有限公司（以下簡稱“金力股份”）及相關方侵害公司發(fā)明專利權、實用新型專利權糾紛分別向石家莊市中級人民法院、廣州知識產權法院提起訴訟。公告顯示，此次專利侵權訴訟案件共3起，合計7000萬元。

截至公告披露之日，ZL201810751698.9 號發(fā)明專利、第 ZL201920914445.9 號實用新型專利已完成立案，案號分別為 M11660233603240、M11661234603325；第 ZL201921292978.4 號實用新型專利已進入訴前調解階段，調解號為（2023）冀 01 民訴前調 07521 號，均未開庭審理。

值得一提的是，此次案件中的被告金力股份目前正在沖擊科創(chuàng)板，公司IPO在2022年12月30日獲得受理，今年1月21日進入已問詢狀態(tài)。

據了解，金力股份是一家專注于鋰電池濕法隔膜研發(fā)、生產和銷售的高新技術企業(yè)，公司實控人為袁海朝、袁秀英夫婦，不過合計控制公司比例較低，為 25.6772%。若發(fā)行完成，袁海朝和袁秀英夫婦控制金力股份比例將進一步下降為 21.8256%，金力股份也提示了公司控制權不穩(wěn)定風險。

在招股書中，金力股份詳細披露了公司專利情況，其中已取得境內授權專利 205 項（其中發(fā)明專利 63 項、實用新型專利 142 項），境外授權專利 7 項。（來源：IPRdaily綜合北京商報）

#投資者問#

比亞迪：擁有常壓油箱燃油蒸汽排放控制技術，愿共享核心技術專利

針對近日市場關注的常壓油箱排放標準、PHEV技術等熱門話題，5月29日上午，比亞迪（002594）（002594.SZ）在深交所互動易平臺進行詳盡回應。

問：比亞迪蒸發(fā)排放的研究情況及相關專利？

答：比亞迪PHEV插電式混動自2005年以來經歷了四代動力系統(tǒng)的優(yōu)化升級。第三代動力系統(tǒng)是基于燃油車平臺設計，不能實現發(fā)動機與車輪解耦（脫開連接），EV模式下無法靈活啟動發(fā)動機進行碳罐脫附（抽走碳罐內油汽），因此我們在當時也采用了高壓油箱以符合法規(guī)要求。2020年比亞迪推出了第四代插電混動方案，基于電動車平臺進行全新設計，采用雙電機串并聯(lián)動力架構，實現了發(fā)動機與車輪解耦，可靈活啟動發(fā)動機進行高效脫附，因此采用常壓油箱也可符合法規(guī)要求。

比亞迪在過去十幾年，已申請了多項與蒸汽排放有關的技術專利。

比亞迪PHEV雙電機串并聯(lián)動力架構與常壓油箱的蒸發(fā)排放系統(tǒng)的組合方案是新生事物，我們積累了豐富的燃油蒸發(fā)系統(tǒng)軟硬件解決方案。為了進一步推動PHEV的發(fā)展，比亞迪愿意向所有的汽車同行，免費分享我們核心技術的控制策略和原理，以及專利成果，同時接受行業(yè)專家的分析與研討。（來源：證券市場紅周刊）

拾比佰：截至2022年底，公司共擁有有效專利授權87項，其中發(fā)明專利8項，實用新型專利75項，外觀設計專利4項

有投資者向拾比佰提問， 公司2022年獲得專利情況如何？

公司回答表示，尊敬的投資者，您好！2022年，公司新獲得授權專利11項，均為實用新型專利。截至2022年底，公司共擁有有效專利授權87項，其中發(fā)明專利8項，實用新型專利75項，外觀設計專利4項。感謝關注！（來源：同花順iNews）

#企業(yè)知產那些事兒#

云米執(zhí)行標的超34萬元，案由侵害實用新型專利權糾紛

據悉，佛山市云米電器科技有限公司、佛山市小鮮互聯(lián)電器科技有限公司日前被廣州市中級人民法院列為被執(zhí)行人，執(zhí)行標的344118元，案號：（2021）粵73知民初1138號。

天眼查App顯示，該案疑似為廣東瑞克斯智能科技有限公司與云米電器，小鮮互聯(lián)等相關侵害實用新型專利權糾紛有關。

（來源：科技邊角料Pro ）

#知產大省那些事兒#

陜西對知識產權保險給予保費補貼

據陜西銀保監(jiān)局消息，近日，陜西省知識產權局、陜西銀保監(jiān)局、陜西省財政廳共同制定印發(fā)了《陜西省知識產權保險保費補貼實施辦法(試行)》。保險公司按照規(guī)定開發(fā)、開辦知識產權保險產品，投保人自愿投保，協(xié)商簽訂保險合同，政府對符合規(guī)定條件的知識產權保險給予一定額度的保費補貼。

具體標準為：投保知識產權執(zhí)行保險、知識產權被侵權損失保險的，同一投保人首次申報按照保費標準給予75%補貼，第二次申報按照保費標準給予50%補貼，第三次申報按照保費標準給予30%補貼。同一投保人單次補貼最高不超過5萬元，連續(xù)補貼不超過三年(含)。投保知識產權海外侵權責任保險、境外展會知識產權糾紛法律費用保險的，同一投保人單次申報按照保費標準的75%補貼，單次補貼最高不超過10萬元，累計補貼不超過兩次(含)。投保專利商標質押融資保證保險、專利許可信用保險的，須待還本付息后申報保費補貼，同一投保人單次申報按照保費標準的75%補貼，單次補貼最高不超過5萬元，累計補貼不超過兩次(含)。投保專利代理人職業(yè)責任保險的，按照保費標準給予75%補貼，同一投保人每年保費補貼最高不超過5萬元，連續(xù)補貼不超過三年(含)。其他類知識產權保險補貼參照以上額度確定。（來源：華商報）

#海外知產那些事兒#

應用因能加載侵權網站被谷歌下架，開發(fā)者怒斥其濫用版權法

近日，谷歌應用商店下架了一款名為“下載器”（Downloader）的應用，理由是該應用能夠加載一個涉嫌侵權的網站。然而，該應用的開發(fā)者埃利亞斯?薩巴（Elias Saba）卻認為這是對數字千年版權法（DMCA）的濫用，并向谷歌提出了申訴。

據了解，“Downloader”是一款專為 Android TV 設備設計的應用，可以讓用戶從互聯(lián)網上下載文件到設備上，也可以安裝一個網頁瀏覽器插件來下載網站上的文件。薩巴表示，他的應用只是一個簡單的文件管理器和網頁瀏覽器，并沒有提供或引導用戶訪問任何侵權內容?！叭绻f能夠加載侵權網站就違反了 DMCA，那么谷歌應用商店里的每一個瀏覽器，包括谷歌自己的 Chrome，都應該被移除。這是一個荒謬的說法和對 DMCA 的濫用。”薩巴在推特上寫道。

谷歌下架“Downloader”的決定是基于幾家以色列電視公司通過律師事務所提交的 DMCA 投訴。投訴稱，“Downloader”允許用戶瀏覽一個名為 SDAROT 的知名侵權網站。該網站曾被以色列和美國法院判定侵犯版權，并下令所有美國互聯(lián)網服務提供商屏蔽該網站。不過，該網站目前仍然可以在投訴中提到的網址上正常運行。

薩巴表示，他已經通過 Google Play Console 和谷歌 DMCA 反通知表格向谷歌提出了申訴。但他的 Google Play Console 申訴在幾分鐘內就被拒絕了，而反通知表格申訴則還沒有得到回復。他希望通過公開發(fā)聲來促使谷歌改變決定。“我已經向谷歌提出了申訴，但被拒絕了。請轉發(fā)這條推文，并以任何方式聯(lián)系谷歌，因為我不知道還能做什么?！彼麑懙?。

值得注意的是，“Downloader”仍然可以在亞馬遜應用商店或者該應用的官方網站以 APK 文件的形式下載安裝。（來源：IT之家）

菲律賓連續(xù)第10年被排除在《特別301報告》的觀察名單之外

菲律賓連續(xù)第10年被排除在《特別301報告》的觀察名單之外，并且因不斷努力在國家以及地方層面上持續(xù)提升人們的知識產權意識而獲得了積極的評價。

對此，菲律賓知識產權局（IPOPHL）局長羅偉爾．巴爾巴（Rowel S. Barba）講道：“菲律賓再次被排除在由美國貿易代表辦公室（USTR）發(fā)布的有重大知識產權問題的國家名單之外表明IPOPHL所開展的意識提升和監(jiān)管工作已經取得了成果。同時，這還展示出我們與菲律賓國家知識產權委員會（NCIPR）的成員以及其他利益相關方和合作伙伴的密切協(xié)作。我們正在努力成為全球知識產權界的榜樣?！彼赋觯琁POPHL開展的一部分工作被美方稱作是最佳實踐的典范。

值得一提的是，該報告提到了IPOPHL為司法機構所舉辦的知識產權學術研討會。上述研討會為特別商事法庭的法官提供了培訓，并為執(zhí)法機構和檢察官組織了討論活動。

USTR的報告指出，這類活動展示出政府官員積極參與了技術援助與能力建設活動。

與此同時，USTR也很認可IPOPHL的“通過讓你所在群體的知識產權獲得保護來促進經濟發(fā)展”和“收獲知識產權”等項目。這些項目已經與160多個地方級政府單位就提升知識產權意識展開了合作。（來源：中國保護知識產權網）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#金力股份IPO：隔膜龍頭對其發(fā)起專利訴訟，涉案金額合計7000萬元；陜西對知識產權保險給予保費補貼（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://jupyterflow.com”