因從事非正常專利申請行為，這3家代理機構被罰81000元

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“北京三家代理機構因從事非正常專利申請行為，被罰81000元。”

近日，北京市知識產(chǎn)權局發(fā)布了三則行政處罰信息。北京三家代理機構因從事非正常專利申請行為，嚴重擾亂專利工作秩序被警告罰款，3家機構分別被處罰30000元、9000元、42000元。

案件名稱：北京××專利代理事務所（普通合伙）疏于管理造成嚴重后果案

行政相對人名稱：北京××專利代理事務所（普通合伙）

行政相對人統(tǒng)一社會信用代碼：911××××××××××××93U

法定代表人：劉×

行政處罰決定書文號：京知管罰字〔2023〕第 12 號

違法行為類型：疏于管理，造成嚴重后果

違法事實：從事非正常專利申請行為，嚴重擾亂專利工作秩序

處罰依據(jù)：《專利代理條例》第二十五條第一款第（五）項，《專利代理管理辦法》第五十一條第（二）項

處罰類別：警告；罰款

處罰內(nèi)容：警告；罰款人民幣 30000 元

作出處罰決定的機關：北京市知識產(chǎn)權局

作出處罰決定的日期：2023-06-26

履行方式和期限：當事人應當自收到處罰決定書之日起十五日內(nèi)，到銀行繳納罰款

案件名稱：北京××專利代理有限公司疏于管理造成嚴重后果案

行政相對人名稱：北京××專利代理有限公司

行政相對人統(tǒng)一社會信用代碼：911××××××××××××15J

法定代表人：黃×

行政處罰決定書文號：京知管罰字〔2023〕第 11 號

違法行為類型：疏于管理，造成嚴重后果

違法事實：從事非正常專利申請行為，嚴重擾亂專利工作秩序

處罰依據(jù)：《專利代理條例》第二十五條第一款第（五）項，《專利代理管理辦法》第五十一條第（二）項

處罰類別：警告；罰款

處罰內(nèi)容：警告；罰款人民幣 9000 元

作出處罰決定的機關：北京市知識產(chǎn)權局

作出處罰決定的日期：2023-06-26

履行方式和期限：當事人應當自收到處罰決定書之日起十五日內(nèi)，到銀行繳納罰款

案件名稱：北京××××知識產(chǎn)權代理有限公司疏于管理造成嚴重后果案

行政相對人名稱：北京××××知識產(chǎn)權代理有限公司

行政相對人統(tǒng)一社會信用代碼：911××××××××××××72Y

法定代表人：王××

行政處罰決定書文號：京知管罰字〔2023〕第 10 號

違法行為類型：疏于管理，造成嚴重后果

違法事實：從事非正常專利申請行為，嚴重擾亂專利工作秩序

處罰依據(jù)：《專利代理條例》第二十五條第一款第（五）項，《專利代理管理辦法》第五十一條第（二）項

處罰類別：警告；罰款

處罰內(nèi)容：警告；罰款人民幣 42000 元

作出處罰決定的機關：北京市知識產(chǎn)權局

作出處罰決定的日期：2023-06-26

履行方式和期限：當事人應當自收到處罰決定書之日起十五日內(nèi)，到銀行繳納罰款

（原標題：因從事非正常專利申請，這3家代理機構被罰81000元）

來源：北京市知識產(chǎn)權局

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：因從事非正常專利申請行為，這3家代理機構被罰81000元（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自北京市知識產(chǎn)權局并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://jupyterflow.com”