返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

#晨報(bào)#美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)油煙彈和組件及其下游產(chǎn)品的337部分終裁;市場(chǎng)監(jiān)管總局:依法平等保護(hù)經(jīng)營(yíng)主體知識(shí)產(chǎn)權(quán)

晨報(bào)
納暮2年前
#晨報(bào)#美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)油煙彈和組件及其下游產(chǎn)品的337部分終裁;市場(chǎng)監(jiān)管總局:依法平等保護(hù)經(jīng)營(yíng)主體知識(shí)產(chǎn)權(quán)

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


#開庭公告#


哈爾濱工業(yè)大學(xué)與新余隆裕哈工大投資中心(有限合伙)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案將于9月13日開庭審理


據(jù)企查查顯示,原告哈爾濱工業(yè)大學(xué)與被告新余隆裕哈工大投資中心(有限合伙)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案將于9月13日開庭審理。

該案案號(hào):(2023)贛0502知民初278號(hào),案由:不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛,審理法院:江西省新余市渝水區(qū)人民法院。

據(jù)悉,哈爾濱工業(yè)大學(xué)是由工業(yè)和信息化部直屬的全國(guó)重點(diǎn)大學(xué),位列國(guó)家首批世界一流大學(xué)建設(shè)高校A類、985工程、211工程,學(xué)校始建于1920年,1951年被確定為全國(guó)學(xué)習(xí)國(guó)外高等教育辦學(xué)模式的兩所樣板大學(xué)之一,1954年進(jìn)入國(guó)家首批重點(diǎn)建設(shè)的6所高校行列。

新余隆裕哈工大投資中心(有限合伙)成立于2016年7月,注冊(cè)資本2210萬(wàn)元人民幣,經(jīng)營(yíng)范圍包含:企業(yè)投資管理、資產(chǎn)管理(不含金融、證券、期貨、保險(xiǎn)業(yè)務(wù))等。(來(lái)源:IPRdaily綜合企查查)


#投資者問#


華大智造(688114.SH):截至目前公司專利訴訟獲得重大進(jìn)展,大部分涉訴國(guó)家和地區(qū)的業(yè)務(wù)拓展將不再受到影響


有投資者向華大智造(688114.SH)提問:公司海外訴訟的進(jìn)展?

華大智造回復(fù):截至目前公司專利訴訟獲得重大進(jìn)展,大部分涉訴國(guó)家和地區(qū)的業(yè)務(wù)拓展將不再受到影響,有利于公司進(jìn)一步打開歐美等重要國(guó)際市場(chǎng),拓寬公司全球業(yè)務(wù)覆蓋范圍。2022年公司在美國(guó)、比利時(shí)、日本、匈牙利、奧地利、葡萄牙、羅馬尼亞等7國(guó)訴訟已和解。其中,在美國(guó)境內(nèi),公司已與Illumina就所有未決訴訟達(dá)成和解,基于此,2022年Illumina向華大智造子公司CG US支付3.25億美元的凈賠償費(fèi),公司可以正式進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)銷售測(cè)序產(chǎn)品。此外,適配HotMPS試劑盒的測(cè)序儀可以在英國(guó)及德國(guó)等國(guó)家和地區(qū)正式銷售。2023年1月,公司子公司CG US宣布華大智造全線測(cè)序產(chǎn)品在美開售,公司將為美國(guó)用戶推出覆蓋低通量到高通量的測(cè)序產(chǎn)品,增加各領(lǐng)域用戶的測(cè)序能力。此外,公司2023年在瑞士、瑞典、意大利、西班牙、希臘、丹麥、芬蘭以及德國(guó)的訴訟已和解。(來(lái)源:格隆匯)


中科電氣:目前,公司鋰電負(fù)極業(yè)務(wù)擁有授權(quán)專利69項(xiàng),其中授權(quán)發(fā)明專利62項(xiàng)


有投資者在投資者互動(dòng)平臺(tái)提問:貴司負(fù)極領(lǐng)域在手專利有多少?

中科電氣(300035.SZ)7月28日在投資者互動(dòng)平臺(tái)表示,目前,公司鋰電負(fù)極業(yè)務(wù)擁有授權(quán)專利69項(xiàng),其中授權(quán)發(fā)明專利62項(xiàng),此外,正在申請(qǐng)的專利78項(xiàng)(其中73項(xiàng)為發(fā)明專利,3項(xiàng)為國(guó)際專利)。(來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞)


#337調(diào)查那些事兒#


美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)油煙彈和組件及其下游產(chǎn)品的337部分終裁


2023年7月13日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布公告稱,對(duì)特定油煙彈和組件及其下游產(chǎn)品(Certain Oil-Vaping Cartridges, Components Thereof, and Products Containing the Same,調(diào)查編碼:337-TA-1286)作出337部分終裁:認(rèn)定美國(guó)Glo Extracts of Los Angeles, CA為缺席被告,向經(jīng)由六家列名被告美國(guó)Glo Extracts of Los Angeles, CA、美國(guó)BulkCarts.com of Canton, MI、美國(guó)Greenwave Naturals LLC of Austin, TX、美國(guó)Cartridgesforsale.com of Ypsilanti, MI、美國(guó)HW Supply, LLC of Ypsilanti, MI、美國(guó)Obisidian Supply, Inc. of Irvine, CA進(jìn)口到美國(guó)的涉案產(chǎn)品發(fā)布有限排除令和禁止令;本案調(diào)查終止。

2023年4月24日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:本案行政法官于2023年2月1日作出不存在侵權(quán)的初裁(final ID),2023年2月13日,本案雙方申請(qǐng)復(fù)審,通過(guò)查閱本案卷宗,ITC決定對(duì)該初裁進(jìn)行部分復(fù)審;復(fù)審后ITC確認(rèn),申請(qǐng)方思摩爾未能證明滿足美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)要求,因此本案不存在侵權(quán)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)10,357,623、10,791,763、10,791,762的行為;而關(guān)于缺席被告和列名被告美國(guó)Glo Extracts侵權(quán)美國(guó)注冊(cè)商標(biāo)號(hào)5,633,060的部分,ITC要求對(duì)一些問題進(jìn)行回答;并對(duì)本案可能采取的救濟(jì)措施、涉及到的公眾利益征求意見,書面材料應(yīng)不晚于2023年5月8日提交。

2023年2月14日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2023年1月23日作出的初裁(No.42)不予復(fù)審,即美國(guó)BulkCarts.com of Canton, MI、美國(guó)Greenwave Naturals LLC of Austin, TX、美國(guó)Cartridgesforsale.com of Ypsilanti, MI、美國(guó)HW Supply, LLC of Ypsilanti, MI、美國(guó)Obisidian Supply, Inc. of Irvine, CA為缺席被告。

2022年8月2日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2022年7月5日作出的初裁(No.33、34)不予復(fù)審,即基于和解,分別終止對(duì)列名被告美國(guó)Atmos Nation LLC of Davie, FL和中國(guó)廣東Jonathan Ray Carfield d/b/a AlderEgo Wholesale, AlderEgo Holdings, Inc and AlderEgo Group Limited a/k/a AVD Holding Limited of China、中國(guó)香港AlderEgo Group Limited (“AEG”) of Hong Kong的調(diào)查。

2022年6月22日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2022年6月7日作出的初裁(No.29)不予復(fù)審,即基于和解,終止對(duì)列名被告美國(guó)Marosi Designs LLC (d/b/a/ Best Value Vacs, BVV, and/or shopbvv.com)的調(diào)查。

2022年3月18日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2022年2月23日作出的初裁(No.20)不予復(fù)審,即修改列名被告美國(guó)BoldCarts.com和美國(guó)Bold Crafts, Inc.,為Bold Crafts, LLC d/b/a Bold Carts和BoldCarts.com,修改加拿大Green Tank Technologies Corp. 為Greentank Technologies Corp.,修改美國(guó)Blinc Group Holdings, LLC,為The Blinc Group Inc.,替換 Exhibit 36 為申請(qǐng)方;并基于申請(qǐng)方撤回,終止對(duì)列名被告美國(guó)BBTank USA, LLC of Lambertville, MI的調(diào)查。

2022年2月15日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2022年1月18日作出的初裁(No.16、17)不予復(fù)審,即基于同意令終止對(duì)列名被告加拿大Cannary Packaging Inc. of Canada、美國(guó)Cannary LA of Signal Hill, CA的調(diào)查并發(fā)布同意令;對(duì)本案行政法官于2022年1月21日作出的初裁(No.18)不予復(fù)審,即基于申請(qǐng)方撤回終止對(duì)列名被告美國(guó)International Vapor Group, LLC of Miami, FL的調(diào)查。

2022年2月4日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2022年1月10日作出的初裁(No.15)進(jìn)行復(fù)審后確認(rèn),基于同意令終止對(duì)列名被告美國(guó)Ygreeninc.com of Walnut, CA、美國(guó)Ygreen Inc. of Walnut, CA的調(diào)查并發(fā)布同意令。

2022年1月11日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2021年12月16日和20日作出的初裁(No.9、10)不予復(fù)審,即基于同意令終止對(duì)列名被告美國(guó)ZTCSMOKE USA Inc. ofNiceville, FL、加拿大headcandysmokeshop.com of Canada、加拿大Head Candy Enterprise Ltd. of Canada的調(diào)查并發(fā)布同意令;對(duì)本案行政法官于2021年12月21日作出的初裁(No.11、12)不予復(fù)審,即基于同意令終止對(duì)列名被告美國(guó)dcalchemy.com of Phoenix, AZ、美國(guó)DC Alchemy, LLC of Phoenix AZ、美國(guó)Customcanabisbranding.com of San Francisco, CA、美國(guó)Royalsupplywholesale.com of San Francisco, CA、美國(guó)CLK Global, Inc. of San Francisco, CA的調(diào)查并發(fā)布同意令。

2021年11月4日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)投票決定對(duì)特定油煙彈和組件及其下游產(chǎn)品(Certain Oil-Vaping Cartridges, Components Thereof, and Products Containing the Same)啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1286)。

2021年10月4日,中國(guó)廣東Shenzhen Smoore Technology Limited of China深圳市思摩爾科技有限公司向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng),主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)10,357,623、10,791,763、10,791,762和美國(guó)注冊(cè)商標(biāo)號(hào)5,633,060),請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

美國(guó)BBTank USA, LLC of Lambertville, MI、美國(guó)Glo Extracts of Los Angeles, CA、美國(guó)BulkCarts.com of Canton, MI、美國(guó)Greenwave Naturals LLC of Austin, TX、美國(guó)BoldCarts.com of Tempe, AZ、美國(guó)Bold Crafts, Inc. of Irvine, CA、美國(guó)Blinc Group Holdings, LLC of New York, NY、中國(guó)廣東深圳Jonathan Ray Carfield d/b/a AlderEgo Wholesale, AlderEgo Holdings, Inc and AlderEgo Group Limited a/k/a AVD Holding Limited of China、美國(guó)Hanna Carfield of Tacoma, WA、美國(guó)Next Level Ventures, LLC of Seattle, WA、美國(guó)Advanced Vapor Devices, LLC of Los Angeles, CA、美國(guó)avd710.com of Seattle, WA、中國(guó)香港AlderEgo Group Limited (“AEG”) of Hong Kong、美國(guó)A & A Global Imports, Inc. d/b/a Marijuana Packaging of Vernon, CA、美國(guó)Bulk Natural, LLC d/b/a True Terpenes of Portland, OR、美國(guó)Brand King, LLC of Sacramento, CA、美國(guó)ZTCSMOKE USA Inc. ofNiceville, FL、加拿大headcandysmokeshop.com of Canada、加拿大Head Candy Enterprise Ltd. of Canada、加拿大Green Tank Technologies Corp of Canada、加拿大Cannary Packaging Inc. of Canada、美國(guó)Cannary LA of Signal Hill, CA、美國(guó)dcalchemy.com of Phoenix, AZ、美國(guó)DC Alchemy, LLC of Phoenix AZ、美國(guó)Cartridgesforsale.com of Ypsilanti, MI、美國(guó)HW Supply, LLC of Ypsilanti, MI、美國(guó)International Vapor Group, LLC of Miami, FL、美國(guó)Obisidian Supply, Inc. of Irvine, CA、美國(guó)Ygreeninc.com of Walnut, CA、美國(guó)Ygreen Inc. of Walnut, CA、美國(guó)Atmos Nation LLC of Davie, FL、美國(guó)shopbvv.com of Naperville, IL、美國(guó)Best Value Vacs, LLC of Naperville, IL、美國(guó)Royalsupplywholesale.com of San Francisco, CA、美國(guó)Customcanabisbranding.com of San Francisco, CA、美國(guó)CLK Global, Inc. of San Francisco, CA、美國(guó)iKrusher.com of Arcadia, CA、美國(guó)The Calico Group Inc. of Austin, TX為列名被告。(來(lái)源:中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng))


美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)通用高爾夫球桿桿身和桿頭連接適配器及其組件和下游產(chǎn)品的337部分終裁


2023年7月13日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布公告稱,對(duì)特定通用高爾夫球桿桿身和桿頭連接適配器及其組件和下游產(chǎn)品(Certain Universal Golf Club Shaft and Golf Club Head Connection Adaptors, Certain Components Thereof, and Products Containing the Same,調(diào)查編碼:337-TA-1354)作出337部分終裁:對(duì)本案行政法官于2023年5月17日作出的初裁(No.7)不予復(fù)審,即因三家列名被告未能回復(fù)不出現(xiàn)的原因,將本案列名被告認(rèn)定為缺席被告;并請(qǐng)利益相關(guān)方、機(jī)構(gòu)和個(gè)人就裁決和救濟(jì)措施提交書面意見。

2023年3月3日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)投票決定對(duì)特定通用高爾夫球桿桿身和桿頭連接適配器及其組件和下游產(chǎn)品(Certain Universal Golf Club Shaft and Golf Club Head Connection Adaptors, Certain Components Thereof, and Products Containing the Same)啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1354)。

2023年2月2日,美國(guó)Club-Conex LLC of Scottdale, Arizona向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng),主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其知識(shí)產(chǎn)權(quán)(美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)11426638),請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

中國(guó)廣東Top Golf Equipment Co. Limited d/b/a All-Fit Golf, China、中國(guó)廣東Volf Sports Co. LTD, China、中國(guó)廣東WoFu(Shenzhen)Sports Goods Co., Ltd., China沃夫(深圳)體育用品有限公司為列名被告。(來(lái)源:中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng))


#局里那些事兒#


市場(chǎng)監(jiān)管總局:依法平等保護(hù)經(jīng)營(yíng)主體知識(shí)產(chǎn)權(quán)


近日,市場(chǎng)監(jiān)管總局印發(fā)《關(guān)于新時(shí)代加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》)?!兑庖姟诽岢?,到2025年,基本建成行政執(zhí)法、行業(yè)自律、企業(yè)維權(quán)、社會(huì)監(jiān)督協(xié)調(diào)運(yùn)作的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體系。

據(jù)市場(chǎng)監(jiān)管總局相關(guān)負(fù)責(zé)任人介紹,《意見》明確了今后一段時(shí)期知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的主要目標(biāo)、重點(diǎn)任務(wù)和保障措施,針對(duì)當(dāng)前侵權(quán)假冒行為的新特點(diǎn),加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的法治保障,建立完善執(zhí)法機(jī)制,依法平等保護(hù)各類經(jīng)營(yíng)主體的知識(shí)產(chǎn)權(quán),為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施提供有力支撐。

《意見》突出知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的重點(diǎn)產(chǎn)品、重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)市場(chǎng)和重點(diǎn)環(huán)節(jié)。以關(guān)系人民群眾生命健康、財(cái)產(chǎn)安全的產(chǎn)品為重點(diǎn),嚴(yán)厲查處商標(biāo)侵權(quán)、假冒專利等違法行為。加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法,加大外商投資領(lǐng)域和老字號(hào)品牌的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。加強(qiáng)對(duì)舉報(bào)投訴較多的商品交易市場(chǎng)以及農(nóng)村和城鄉(xiāng)接合部市場(chǎng)的執(zhí)法。嚴(yán)厲查處惡意申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)和違法開展商標(biāo)專利代理等行為。

《意見》強(qiáng)化執(zhí)法支撐保障措施。一是推進(jìn)嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法,深入開展行風(fēng)建設(shè),提升執(zhí)法的統(tǒng)一性和規(guī)范化水平。二是健全完善執(zhí)法機(jī)制,支持有條件的地方開展試點(diǎn),完善線上線下結(jié)合、上下聯(lián)動(dòng)、區(qū)域協(xié)作的全鏈條執(zhí)法。三是強(qiáng)化執(zhí)法技術(shù)支撐,結(jié)合開展“數(shù)字+執(zhí)法”能力提升行動(dòng),加強(qiáng)和規(guī)范執(zhí)法數(shù)據(jù)報(bào)送、情報(bào)實(shí)時(shí)歸集、線索科學(xué)分析、數(shù)據(jù)有效利用。四是充分利用社會(huì)資源,加強(qiáng)與行業(yè)協(xié)會(huì)、社會(huì)組織、中介機(jī)構(gòu)的溝通聯(lián)系,健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人聯(lián)系名錄。五是加強(qiáng)執(zhí)法能力建設(shè),實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法人才建設(shè)發(fā)展計(jì)劃。

上述負(fù)責(zé)人表示,《意見》要求,各級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門要建立完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法制度機(jī)制,著力構(gòu)建上下統(tǒng)一協(xié)調(diào)、優(yōu)化協(xié)同高效的執(zhí)法體系。發(fā)揮系統(tǒng)集成優(yōu)勢(shì),強(qiáng)化工作指導(dǎo),建立完善業(yè)務(wù)咨詢和請(qǐng)示答復(fù)制度。加大宣傳普法力度,增強(qiáng)全社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施營(yíng)造良好社會(huì)氛圍。(來(lái)源:人民網(wǎng))


#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#


新疆一奶粉店擅用知名商標(biāo)“羊媽媽”被訴


近日,新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市克拉瑪依區(qū)人民法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖硪黄鹎趾ι虡?biāo)權(quán)糾紛案,經(jīng)法院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議,以調(diào)解方式結(jié)案,被告克拉瑪依某奶粉店在全國(guó)發(fā)行的報(bào)紙上刊登澄清聲明,并向原告支付侵權(quán)款項(xiàng)。

原告內(nèi)蒙古某公司成立于2016年6月,該公司主要開展駱駝奶系列產(chǎn)品的研發(fā),并開發(fā)出“羊媽媽”駱駝奶系列產(chǎn)品,享有“羊媽媽”權(quán)利商標(biāo)專用權(quán)。自成立以來(lái),內(nèi)蒙古某公司持續(xù)多年對(duì)權(quán)利商標(biāo)“羊媽媽”進(jìn)行廣泛使用和宣傳,其在第29類“奶粉”、第30類“奶片”、第35類“替他人推銷商品和服務(wù)”等商品或服務(wù)上享有“羊媽媽”商標(biāo)權(quán)。

2021年起,被告克拉瑪依某奶粉店在未經(jīng)原告內(nèi)蒙古某公司許可的情況下,于克拉瑪依市開設(shè)實(shí)體店鋪銷售駝奶粉等商品,并突出使用“羊媽媽”作為店鋪招牌,且在其抖音賬號(hào)名稱、抖音店鋪、微信朋友圈店鋪等平臺(tái)中大量突出使用“羊媽媽”標(biāo)識(shí),在電商平臺(tái)銷售頁(yè)面等媒體上,為其銷售的駝奶粉等商品進(jìn)行宣傳推廣,開設(shè)名稱為“羊媽媽新疆駝奶粉專賣店No.1”等店鋪。

克拉瑪依區(qū)法院經(jīng)審理查明,被告克拉瑪依某奶粉店未經(jīng)原告內(nèi)蒙古某公司許可,在經(jīng)營(yíng)“奶粉”“奶片”等奶制品過(guò)程中,在實(shí)體店鋪的招牌、抖音賬號(hào)名稱及認(rèn)證信息、抖音店鋪名稱等突出使用與原告權(quán)利商標(biāo)相同或近似商標(biāo)的行為,極易導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆,侵犯原告商標(biāo)專用權(quán)。

被告克拉瑪依某奶粉店使用“羊媽媽”作為其個(gè)體工商戶的字號(hào),在原告內(nèi)蒙古某公司“羊媽媽”商標(biāo)和企業(yè)字號(hào)都具有很高知名度的情況下,被告不但不合理避讓,反而使用與原告權(quán)利商標(biāo)和企業(yè)字號(hào)相同的“羊媽媽”作為其個(gè)體工商戶的字號(hào),容易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

該案經(jīng)法院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被告克拉瑪依某奶粉店在全國(guó)發(fā)行的報(bào)紙上刊登澄清聲明,并向原告內(nèi)蒙古某公司支付侵權(quán)款項(xiàng)4萬(wàn)元。(來(lái)源:人民法院報(bào))


芒狗被多方搶注商標(biāo)


#質(zhì)疑芒狗 理解芒狗 養(yǎng)芒狗#登上熱搜。所謂“芒狗”,是指將吃完的芒果核洗清理干凈,并將“芒果毛”吹蓬松,得到一個(gè)類似寵物的芒果核。

天眼查App顯示,“芒狗”已被多方申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo),其中,涼山某農(nóng)業(yè)公司和香港某公司已分別于2018年、2020年成功注冊(cè)飼料種籽類、食品類“芒狗”商標(biāo);其余商標(biāo)均申請(qǐng)于今年4月、6月,涉及健身器材、廚房潔具、運(yùn)輸工具等國(guó)際分類,當(dāng)前商標(biāo)狀態(tài)多為申請(qǐng)中。


#晨報(bào)#美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)油煙彈和組件及其下游產(chǎn)品的337部分終裁;市場(chǎng)監(jiān)管總局:依法平等保護(hù)經(jīng)營(yíng)主體知識(shí)產(chǎn)權(quán)

(來(lái)源:DoNew)


#海外知產(chǎn)那些事兒#


荷蘭法院駁回愛德華茲生命科學(xué)公司提出的侵權(quán)索賠要求


近期,荷蘭海牙地區(qū)法院就愛德華茲生命科學(xué)公司(Edwards Life Sciences)與美濼生命科學(xué)公司(Meril Life Sciences)之間的糾紛作出了判決,即裁定愛德華茲的專利權(quán)利要求在荷蘭是無(wú)效的并駁回了該公司對(duì)美濼提出的侵權(quán)索賠要求。多年以來(lái),這兩家公司一直在圍繞著心臟瓣膜技術(shù)展開著爭(zhēng)斗。

愛德華茲與美濼之間的糾紛涉及多個(gè)司法管轄區(qū)以及多項(xiàng)專利,而這些專利全都與微創(chuàng)心臟瓣膜技術(shù)有關(guān)。

目前,就在愛德華茲向其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提出侵權(quán)索賠之后,荷蘭海牙地區(qū)法院判定美濼為勝訴的一方。由于相關(guān)專利缺少新穎性,因此法院駁回了上述侵權(quán)索賠請(qǐng)求,并裁定愛德華茲公司編號(hào)為EP3494930的、有關(guān)“人工瓣膜瓣葉連接框架”的歐洲專利在荷蘭是無(wú)效的。愛德華茲公司此前還曾申請(qǐng)過(guò)禁令。該專利涉及安裝包括可充氣球囊的球囊導(dǎo)管以及可使用球囊擴(kuò)張的人工主動(dòng)脈瓣的步驟。

愛德華茲公司宣布將會(huì)就此裁決提起上訴。(來(lái)源:中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng))


OpenAI起訴“open.ai ”域名所有者商標(biāo)侵權(quán)


據(jù)彭博消息,OpenAI Inc.對(duì)一家使用“開放人工智能”(Open Artificial Intelligence)名稱且擁有域名www.open.ai的公司提起訴訟,聲稱該名稱侵犯了OpenAI商標(biāo),并造成消費(fèi)者混淆。訴狀稱,開放人工智能公司及其總裁蓋伊·拉文(Guy Ravine)欺騙消費(fèi)者,讓他們誤以為該公司與OpenAI及其熱門產(chǎn)品(如ChatGPT)有關(guān)。

7月31日,美國(guó)商標(biāo)律師Josh Gerben在社交平臺(tái)發(fā)文稱,OpenAI已于7月18日向美國(guó)專利商標(biāo)局(USPTO)提交“GPT-5”商標(biāo)申請(qǐng)。商標(biāo)申請(qǐng)信息顯示,GPT-5提供離線/在線版本“人工生成語(yǔ)音和文本的計(jì)算機(jī)軟件”;以及離線/在線版本“自然語(yǔ)言處理、生成、理解和分析的計(jì)算機(jī)軟件”。(來(lái)源:界面新聞)

編輯:IPRdaily趙甄          校對(duì):IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接#晨報(bào)#美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)油煙彈和組件及其下游產(chǎn)品的337部分終裁;市場(chǎng)監(jiān)管總局:依法平等保護(hù)經(jīng)營(yíng)主體知識(shí)產(chǎn)權(quán)點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


#晨報(bào)#美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)油煙彈和組件及其下游產(chǎn)品的337部分終裁;市場(chǎng)監(jiān)管總局:依法平等保護(hù)經(jīng)營(yíng)主體知識(shí)產(chǎn)權(quán)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來(lái)IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com”

納暮投稿作者
共發(fā)表文章3824
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_34867.html,發(fā)布時(shí)間為2023-08-22 10:42:47。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額