#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
“【IP職旅】專欄將陸續(xù)約請多位IP從業(yè)者,跟大家一起分享IP職旅的經(jīng)驗(yàn)和心得,以求帶來些許啟發(fā)和思考。”
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
前言
人生是一段旅程,我們通過探索世界最終認(rèn)知自我。生活和工作讓我們與世界緊密相連,形成交織于我們?nèi)松贸痰闹鞲删€上的兩條分支。開設(shè)這個(gè)專欄,旨在探索IP人的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃之旅,外觀行業(yè),內(nèi)窺自我。
疫情之后,世界進(jìn)入烏卡(VUCA)時(shí)代,易變(Volatile)、不確定(Uncertain)、復(fù)雜(Complex)以及模糊(Ambiguous),在這樣的時(shí)代里,如何探索出適合我們自己的職業(yè)發(fā)展路徑?
專欄將陸續(xù)約請多位IP從業(yè)者,跟大家一起分享IP職旅的經(jīng)驗(yàn)和心得,以求帶來些許啟發(fā)和思考。
顧雯雯,現(xiàn)任美國凱拓律師事務(wù)所 (Kilpatrick Townsend & Stockton PLLC) 執(zhí)業(yè)律師。
職業(yè)經(jīng)歷:
? 2007-2016年就職于國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審查協(xié)作北京中心&借調(diào)湖北中心,專利審查員&復(fù)審員&PCT審查員、核心骨干、副研究員、副室主任/室主任;
? 2016-2017年只身帶4歲的兒子赴美國新罕布什爾大學(xué)富蘭克林法學(xué)院攻讀法學(xué)碩士LLM;
? 2017年通過美國專利代理人考試;
? 2017-2018年,就職于美國 Maier & Maier 律師事務(wù)所,專利代理人;
? 2018-2020年,美國新罕布什爾大學(xué)富蘭克林法學(xué)院攻讀法學(xué)博士JD;
? 2020年通過美國律師聯(lián)考,獲得新罕布什爾州律師執(zhí)業(yè)資格;
? 2022年獲得中國專利代理人資格;
? 2023年獲得華盛頓律師執(zhí)業(yè)資格并就職于美國凱拓律師事務(wù)所。
IP Hunter:從2007年畢業(yè)進(jìn)入到國知局北京審協(xié)承擔(dān)專利審查工作一直到2016年,9年多的時(shí)間里您在工作中已經(jīng)取得諸多成績,正是事業(yè)發(fā)展的上升期,是什么推動(dòng)您決定去美國繼續(xù)攻讀法律專業(yè)?
顧雯雯:我當(dāng)時(shí)在北京審協(xié)工作近10年,處理了近千件發(fā)明專利、PCT國際專利和復(fù)審案件、職務(wù)上做到審查室副主任/主任,職稱上評為副研究員,工作已經(jīng)得心應(yīng)手,生活上很舒適,在很多人看來,這個(gè)時(shí)候選擇出國讀書是跟自己過不去。
我自己看來,主要出于兩個(gè)方面的原因:
第一個(gè)方面來源于自我認(rèn)知,我更喜歡挑戰(zhàn)自我,并且享受沖破原有邊界帶來的成就感;2014年我借調(diào)湖北中心支援初期建設(shè),不僅審查工作繁重且中心建設(shè)初期的事務(wù)繁雜,一個(gè)人要承擔(dān)兩三倍的工作,但這段經(jīng)歷讓我完成了自我挑戰(zhàn),并讓我認(rèn)識(shí)到相比于安逸的發(fā)展,我更享受實(shí)現(xiàn)自我挑戰(zhàn)后的滿足感和價(jià)值感。
第二個(gè)方面來源于我對助力中國企業(yè)走出去的強(qiáng)烈愿望,走出去、融入全球是中國企業(yè)發(fā)展壯大的必然趨勢,我在工作中看到中國企業(yè)走出去過程中經(jīng)歷的坎坷,在國際訴訟中的無助,助力科技企業(yè)的商業(yè)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值閉環(huán)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)從業(yè)者的終極職業(yè)目標(biāo),這個(gè)目標(biāo)促使我自己要先走出去,具有國際視野和跨國專業(yè)技能,而美國正是知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境和商業(yè)運(yùn)用最發(fā)達(dá)的國家之一,于是我下決心到美國學(xué)習(xí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
IP Hunter:放棄了安逸的工作和熟悉的生活環(huán)境,2016年一個(gè)人帶著4歲的孩子去美國學(xué)習(xí),您當(dāng)時(shí)遇到的最大的困難和挑戰(zhàn)是什么?現(xiàn)在如果重新讓您選擇的話,您還會(huì)做一樣的選擇么?
顧雯雯:最初決定去美國學(xué)習(xí),選擇的是1年時(shí)間的LLM,因?yàn)闀r(shí)間相對較短,想著咬咬牙也就過去了。LLM課程相對輕松,因?yàn)樵u分是自己學(xué)校來定的,讀LLM的很多都是外國的律師,相應(yīng)的要求并不是特別高。但后來我發(fā)現(xiàn)LLM并不能滿足我對自己專業(yè)能力的要求,開始考慮繼續(xù)讀JD的時(shí)候,壓力非常大。
我是知識(shí)產(chǎn)權(quán)職業(yè)女性,同時(shí)是妻子,是女兒,也是4歲孩子的母親,讀JD意味著在3年的學(xué)習(xí)過程中我和家人大部分時(shí)間需要分隔兩地,獨(dú)自一人負(fù)擔(dān)自己的工作、學(xué)習(xí)以及我和孩子兩個(gè)人的生活,孩子也要長時(shí)間和家人分離,客觀現(xiàn)實(shí)和主觀情感上都要承擔(dān)很大的挑戰(zhàn),不但辛苦,而且容易產(chǎn)生一些矛盾和誤解。
我在讀JD的過程中,需要大量的閱讀案例,很多案例都是上百頁的文件,每天只能睡3個(gè)小時(shí);更加糟糕的一次經(jīng)歷是,有一次趕上孩子生病,我當(dāng)時(shí)聽不懂美國醫(yī)生的專業(yè)解釋,也不懂怎么使用醫(yī)療保險(xiǎn),孩子被送進(jìn)emergency room,我心急如焚卻又手足無措,非常無助,承受了身體上以及心理上的巨大壓力。
還有一次,簽證出現(xiàn)了一些問題,也不知道該如何解決,持續(xù)一個(gè)月都在焦慮中度過,幾次在被趕出教室的噩夢中驚醒,那段日子真不知道是怎么撐過來的。
但是,這期間的收獲也是很大,得到了很多朋友的幫助,不管是中國朋友還是美國朋友,孩子在不斷地搬遷過程中迅速長大。孩子跟著我的腳步,光是小學(xué)就換了4個(gè)學(xué)校,他一度非常地抱怨,但是在我們不斷的交流中,他不再把這個(gè)當(dāng)成問題,反而把這個(gè)當(dāng)成是對自己的考驗(yàn),當(dāng)成一份難得的經(jīng)歷。他現(xiàn)在每天自己做早餐,自己騎車上下學(xué)。我沒有辦法管他的學(xué)習(xí),他自己做作業(yè)、練球、學(xué)習(xí)、不僅如此還反過頭來照顧我。
但我并不后悔自己的選擇,這一路走來,異常辛苦,但也非常值得。作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,我實(shí)現(xiàn)了自己的個(gè)人專業(yè)技能和知識(shí)快速提升,作為母親,我和孩子一路走來共同克服了很多困難,我相信這段經(jīng)歷會(huì)讓他在自己往后的人生中更加有能力和信心去面對挑戰(zhàn)。
IP Hunter:9年+7年,從中國的專利審查員到美國的專利律師,您會(huì)不會(huì)覺得前面的9年被推倒重來,在2016年去美國的時(shí)候一切歸零?
顧雯雯:的確是從頭來過,但并不是推倒重來。2016年是一個(gè)新的起點(diǎn),但我在中國的專利審查工作對我在美國的學(xué)習(xí)和后來的職業(yè)發(fā)展,提供了很扎實(shí)的專業(yè)基礎(chǔ)。盡管中國和美國的法律體系有很大的差別,但是很多底層的法律原則和法學(xué)邏輯又都是相通的。在學(xué)習(xí)中,中國專利審查的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),幫助我從差別的角度來考慮和學(xué)習(xí)美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系。在后來的工作中,例如美國專利申請工作中,我過去作為審查員的思維方式,幫助我快速適應(yīng)到美國專利申請工作,并能準(zhǔn)確地理解審查員的意圖,找到說服審查員的角度;我的跨國專利背景也讓我更容易跟中美客戶交流,幫助他們處理中國和美國專利申請。
同時(shí),在具有跨國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)知識(shí)后,我能為客戶提供更好的全球化布局的策略,我曾幫助中國客戶在美國的專利訴訟中創(chuàng)造性地應(yīng)用中國專利審查程序。我跨國的背景也讓我更容易了解中美客戶的困惑,能夠更好地實(shí)現(xiàn)溝通。人生中沒有任何努力會(huì)白費(fèi),每一分努力都成就了今天的我們。
IP Hunter:這些年作為美國專利律師來幫助中國企業(yè)應(yīng)對海外糾紛的工作中,您覺得中國企業(yè)在面臨這些海外糾紛最大的困難是什么?
顧雯雯:可能很多人會(huì)覺得是司法環(huán)境的不熟悉、司法制度的差異、專業(yè)能力的缺失等等。其實(shí)在我看來,這些并不是最難的。
其實(shí)企業(yè)在遇到海外糾紛或訴訟時(shí),最難的是做出適合自己公司的決策。從開始如何選擇律所、接下來的每一個(gè)法律環(huán)節(jié),是否接受和解,每一步都要做決策,而每一個(gè)決策都沒有一個(gè)萬能的對的方案。對手的壓力、律師的成本、時(shí)間成本、市場的變化、客戶的壓力,投資人的質(zhì)疑等等,要在各種各樣的信息和彼此交織的壓力中作出適合自己公司的正確合理地判斷,對于企業(yè)的經(jīng)營者來說是極具挑戰(zhàn)的事情。
這也讓我學(xué)到如何從企業(yè)經(jīng)營者的角度為客戶提供服務(wù),全面幫助客戶剖析當(dāng)前的局勢和現(xiàn)狀,從客戶的角度出發(fā)作出最合理的選擇,從而讓我贏得了越來越多的客戶的信任。
IP Hunter:如果以您自己的經(jīng)歷為參照,對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的從業(yè)者的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃,您有什么好的建議?
顧雯雯:第一是“走出去”,走出自己的舒適圈、走出自己原有的專業(yè)能力范圍、也走出自己原有的思維方式和認(rèn)知體系;很多事情,比如出國讀書,并沒有想象中的那么困難,外面的世界值得我們多出去看看。第二是,“性別”和“年齡”不是問題,身為女性,我們擁有更敏銳的感知力、更柔韌的適應(yīng)能力,更容易共情,這些都是我們的性別能夠在工作中發(fā)揮的優(yōu)勢;任何時(shí)候,我們都可以繼續(xù)成長,這一點(diǎn)好像在西方國家更普遍認(rèn)同,我法學(xué)院的大齡同學(xué)比比皆是,甚至還有60多歲的。所以不需要有性別焦慮,年齡焦慮,永遠(yuǎn)不要因?yàn)檫@些而停下自己前行的腳步。
后記
近年來,對職業(yè)發(fā)展的學(xué)術(shù)和理論研究中影響很大的兩個(gè)理論分別是來自Dougles T.Hall的多變的職業(yè)生涯(Protean Career)和Michael B.Arthur的無邊界的職業(yè)生涯(Boundaryless Career)。前者強(qiáng)調(diào)在職業(yè)發(fā)展規(guī)劃中,主張通過自我導(dǎo)向的職業(yè)行為(self-directional vocational behaviour)和內(nèi)在的價(jià)值驅(qū)動(dòng)(value-driven)來實(shí)現(xiàn)個(gè)人的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃,而非依靠組織(此處組織是指雇主單位)的晉升路徑和職業(yè)機(jī)會(huì)。后者主張?jiān)诙鄬哟味嗑S度去跨越職業(yè)的客觀和主觀要素,包括組織職位、流動(dòng)性、靈活性、工作環(huán)境和機(jī)會(huì)結(jié)構(gòu),不局限于行業(yè)領(lǐng)域、組織和職位的限制;以個(gè)人價(jià)值的實(shí)現(xiàn)為目標(biāo),實(shí)現(xiàn)跨領(lǐng)域的、自主探索的、靈活多變的、自我創(chuàng)新的、非線性的個(gè)人職業(yè)發(fā)展。顧女士的職業(yè)發(fā)展路徑,很好地體現(xiàn)了她在職業(yè)發(fā)展過程中的自我價(jià)值驅(qū)動(dòng)和自我主導(dǎo)性,跨越地理區(qū)域和法律環(huán)境來探索自己的IP職旅。
(原標(biāo)題:【專欄:IP職旅】美國凱拓顧雯雯16年星月兼程,跨中美IP職業(yè)之旅)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:【專欄:IP職旅】美國凱拓顧雯雯16年星月兼程,跨中美IP職業(yè)之旅(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com”
下周二15:00直播!從一件專利無效案例看限縮解釋權(quán)利要求考量的因素
廣州市越秀區(qū)獲評全國首批、全省唯一國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)高質(zhì)量集聚發(fā)展試驗(yàn)區(qū),打造服務(wù)業(yè)發(fā)展高地
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧