#晨報(bào)#金力股份起訴上海恩捷專利侵權(quán)，要求賠償1.49億元；“西方臻選”回應(yīng)賬號(hào)被封，多方搶注西方、南方、北方甄選商標(biāo)

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開庭公告#

廣州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）專利侵權(quán)糾紛口頭審理公告

案號(hào)：粵穗知法裁字〔2023〕25號(hào)
案由：專利侵權(quán)糾紛
專利名稱：美體減肥儀
專利號(hào)：ZL201921626937.4
請(qǐng)求人：楊XX
被請(qǐng)求人：廣州美萊寶美容設(shè)備有限公司
開庭時(shí)間：2023年12月22日上午9：30
開庭地點(diǎn)：廣州市越秀北路311號(hào)小北御景廣場(chǎng)，廣州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局（越秀北辦公區(qū)）609室
合議組：王世安、唐巖、周杰

廣州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）

2023年12月15日

（來源：廣州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局）

#IPO那些事兒#

太川股份沖刺北交所IPO！公司擁有99件專利及96項(xiàng)軟件著作權(quán)

7月18日，珠海太川云社區(qū)技術(shù)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱：太川股份）北交所IPO進(jìn)入問詢環(huán)節(jié)。值得一提的是，在去年太川股份IPO進(jìn)入第二輪問詢的時(shí)候，被北京證券交易所終止了。近日，珠海太川云社區(qū)技術(shù)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“太川股份”）近日披露向不特定合格投資者公開發(fā)行股票并在北京證券交易所上市申請(qǐng)文件的審核問詢函的回復(fù)。

本次擬發(fā)行不超過1400萬股股票，發(fā)行價(jià)格不低于10.89元/股，募集1.54億元資金，用于生產(chǎn)基地建設(shè)項(xiàng)目、研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目等。

資料顯示，太川股份成立于2005年3月29日，注冊(cè)資本為4141.66萬元，是一家專業(yè)從事樓宇對(duì)講門禁、智能家居產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)及銷售的高新技術(shù)企業(yè)。黃偉雄及其一致行動(dòng)人持有和控制的股權(quán)比例累計(jì)為84.61%。

截至報(bào)告期末，太川股份擁有2項(xiàng)發(fā)明專利、55項(xiàng)實(shí)用新型專利、42項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利及96項(xiàng)軟件著作權(quán)。（來源：IPRdaily綜合樂居財(cái)經(jīng)、電子發(fā)燒友）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

金力股份起訴上海恩捷專利侵權(quán)，要求賠償1.49億元

恩捷股份12月17日公告稱，控股子公司上海恩捷及其子公司珠海恩捷被金力股份申請(qǐng)經(jīng)濟(jì)賠償1.49億，對(duì)公司利潤(rùn)影響尚不確定。

公告稱，公司的控股子公司上海恩捷及其子公司珠海恩捷于2023年12月15日收到廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院送達(dá)的《傳票》及《民事起訴狀》等法律文書，河北金力新能源科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“金力股份”)對(duì)上海恩捷和珠海恩捷提起訴訟。在起訴狀中，金力股份聲稱上海恩捷和珠海恩捷侵犯其專利權(quán)，并申請(qǐng)經(jīng)濟(jì)賠償共計(jì)14,900萬元。

該案件中，原告為專利號(hào)ZL201810969215.2發(fā)明專利(專利名稱為“電池用隔膜及其制備方法”)和專利號(hào)ZL201810859589.9發(fā)明專利(專利名稱為“一種鋰離子電池隔膜及其制備方法”)的專利權(quán)人。

在起訴狀中，原告聲稱被告未經(jīng)專利權(quán)人許可，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的，共同使用侵犯涉案專利權(quán)的侵權(quán)方法，大量制造、銷售、許諾銷售侵犯涉案專利權(quán)的侵權(quán)產(chǎn)品，要求判令被告立即停止侵害ZL201810969215.2號(hào)、ZL201810859589.9號(hào)發(fā)明專利權(quán)，立即停止制造、銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品，立即停止使用侵犯該專利權(quán)的產(chǎn)品制造方法;要求判令被告立即銷毀侵權(quán)產(chǎn)品庫存以及制造侵權(quán)產(chǎn)品的專用設(shè)備;要求判令被告就ZL201810969215.2號(hào)發(fā)明專利共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)人民幣5,000萬元，就ZL201810859589.9號(hào)發(fā)明專利共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)人民幣9,900萬元，和本案全部訴訟費(fèi)用。（來源：獨(dú)創(chuàng)財(cái)經(jīng)）

“西方臻選”回應(yīng)賬號(hào)被封，多方搶注西方、南方、北方甄選商標(biāo)

網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上出現(xiàn)名為“西方臻選”的短視頻賬號(hào)，賬號(hào)不僅名稱與東方甄選相似，主播也與董宇輝有幾分相似。賬號(hào)開播當(dāng)晚獲得百萬播放量。

值得注意的是，12月18日上午，該抖音賬號(hào)顯示異常，不再展示賬號(hào)名稱及頭像。對(duì)此，西方臻選直播間負(fù)責(zé)人表示，賬號(hào)遭東方甄選舉報(bào)下線，盡管舉報(bào)稱有侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，但自己查詢過西方甄選商標(biāo)并未被注冊(cè)，自己不認(rèn)為有造成侵權(quán)。

自東方甄選直播爆火后，“東方甄選”被多方申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，申請(qǐng)方除新東方旗下北京新東方迅程網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司外，還包括商貿(mào)公司、物流公司等，其中新東方公司申請(qǐng)的多枚“東方甄選”商標(biāo)已成功注冊(cè)，其他公司申請(qǐng)的商標(biāo)多被駁回或處于無效狀態(tài)。

此外，“西方甄選”“南方甄選”“北方甄選”商標(biāo)也被多家公司申請(qǐng)注冊(cè)，國際分類涉及方便食品、餐飲住宿、廣告銷售等，其中杭州某公司申請(qǐng)的“西方甄選”和廈門某公司申請(qǐng)的商標(biāo)“南方甄選”部分已注冊(cè)成功，其他商標(biāo)申請(qǐng)多被駁回或無效狀態(tài)。

（來源：IPRdaily綜合九派新聞、前瞻網(wǎng)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

京津冀專利開放許可試點(diǎn)，5300余項(xiàng)專利開放許可數(shù)據(jù)三地共享

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局12月14日在河北雄安新區(qū)舉行“知識(shí)產(chǎn)權(quán)助力京津冀優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境和營商環(huán)境”新聞發(fā)布會(huì)，介紹有關(guān)情況。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局新聞發(fā)言人梁心新表示，京津冀三地加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理、服務(wù)全鏈條工作協(xié)同發(fā)展，為深入推進(jìn)京津冀協(xié)同發(fā)展提供了有效支撐。

作為引領(lǐng)全國高質(zhì)量發(fā)展重要?jiǎng)恿υ粗?，京津冀?qiáng)化協(xié)同創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)協(xié)作，對(duì)于發(fā)揮高水平科技自立自強(qiáng)示范帶動(dòng)作用具有重要意義。三地深入開展專利開放許可試點(diǎn)，在區(qū)域內(nèi)高校、科研院所和中小企業(yè)之間搭建起專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用的“鵲橋”，實(shí)現(xiàn)5300余項(xiàng)專利開放許可數(shù)據(jù)三地共享。截至2022年，三地共培育國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)132家、優(yōu)勢(shì)企業(yè)491家，打造出一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用能力強(qiáng)、轉(zhuǎn)化效益高的企業(yè)標(biāo)桿。2023年，京津冀三地共建設(shè)7家產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營中心，涉及光伏、現(xiàn)代化工、能源互聯(lián)網(wǎng)、衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)、網(wǎng)絡(luò)安全、核能等多個(gè)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，助力知識(shí)產(chǎn)權(quán)供需對(duì)接和交易流轉(zhuǎn)。

推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè)是提升產(chǎn)權(quán)質(zhì)量、增強(qiáng)治理效能、優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境和營商環(huán)境的重要環(huán)節(jié)。梁心新介紹，京津冀地區(qū)已布局建設(shè)7家國家級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心和快速維權(quán)中心，為創(chuàng)新主體、經(jīng)營主體提供集快速預(yù)審、快速確權(quán)、快速維權(quán)于一體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“一站式”綜合服務(wù)。今年1至10月，中心累計(jì)受理專利預(yù)審案件329萬件，知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)案件293萬件，三地互相移交案源線索148條，協(xié)助調(diào)查案件90件，區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)作效能與協(xié)同保護(hù)水平進(jìn)一步提升。（來源：中國網(wǎng)）

上海發(fā)布數(shù)字版權(quán)保護(hù)與合規(guī)指引

上海市普陀區(qū)人民檢察院會(huì)同上海市人民檢察院知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公室、上海市版權(quán)協(xié)會(huì)、普陀區(qū)文旅局共同發(fā)布《企業(yè)數(shù)字版權(quán)技術(shù)措施保護(hù)與合規(guī)指引》（以下簡(jiǎn)稱《指引》）。據(jù)悉，《指引》圍繞保護(hù)數(shù)字版權(quán)的技術(shù)措施、數(shù)字版權(quán)的確權(quán)、保護(hù)漏洞、合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)及如何維權(quán)等場(chǎng)景，首次對(duì)企業(yè)數(shù)字版權(quán)保護(hù)工作提出全面規(guī)范指引。

據(jù)了解，除網(wǎng)絡(luò)小說、網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)音視頻、軟件App等四大領(lǐng)域，一些涉及大數(shù)據(jù)、元宇宙、智能AI等新生事物都與數(shù)字版權(quán)密切相關(guān)，但企業(yè)在經(jīng)營管理過程中往往存在版權(quán)意識(shí)不強(qiáng)或過度保護(hù)的問題。

為保護(hù)數(shù)字版權(quán)，企業(yè)可以采取技術(shù)措施?！吨敢返诙l提示企業(yè)可以采取用于防止、限制未經(jīng)權(quán)利人許可瀏覽、欣賞其數(shù)字化作品、表演、錄音錄像制品或者通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供數(shù)字化作品、表演、錄音錄像制品的有效技術(shù)、裝置或者部件。技術(shù)措施可以兼有保護(hù)網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)、個(gè)人信息安全等功能。

面對(duì)數(shù)字版權(quán)確權(quán)難題，《指引》第五條提示，“企業(yè)應(yīng)當(dāng)妥善保存取得數(shù)字版權(quán)及許可的各類原始資料，如創(chuàng)作底稿、作品原件、合法出版物、計(jì)算機(jī)軟件源代碼、著作權(quán)許可使用合同等取得權(quán)利的合同、作品發(fā)表證明材料、認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的證明等。”

如果已發(fā)生侵權(quán)行為，《指引》第十二條指出，“企業(yè)可與法律服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、網(wǎng)絡(luò)安全等專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)合作開展市場(chǎng)侵權(quán)監(jiān)測(cè)，依法及時(shí)收集、固定證據(jù)原件?！?br/>
而對(duì)于企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位實(shí)施的壟斷行為、非法獲取用戶個(gè)人信息等行為，《指引》第十條也進(jìn)行了合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)提示。（來源：法治日?qǐng)?bào)-法治網(wǎng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國法院此前裁定Corellium未侵犯蘋果版權(quán)，雙方已達(dá)成和解

據(jù)外媒報(bào)道，蘋果和Corellium達(dá)成了一項(xiàng)和解協(xié)議，但具體條款不詳。

Corellium創(chuàng)立于2017，總部位于美國弗洛里達(dá)州東南部城市Delray Beach，是一家設(shè)備虛擬化公司，主打產(chǎn)品是一款iOS虛擬機(jī)（模擬器）Corellium（來源于公司名稱）。

2018年上半年，蘋果試圖收購Corellium，但最終這樁收購交易無疾而終。在這一年后，也就是2019年8月，蘋果對(duì)Corellium提起訴訟，控訴后者在未經(jīng)其授權(quán)的情況下銷售虛擬iOS設(shè)備，侵犯了蘋果的版權(quán)。

蘋果聲稱，Corellium的軟件完全復(fù)制了iOS，它要求Corellium停止銷售其軟件，并賠償因復(fù)制而給蘋果造成的利潤(rùn)損失。然而，Corellium辯稱，它復(fù)制蘋果的計(jì)算機(jī)代碼和應(yīng)用程序圖標(biāo)等完全是為了安全研究。

今年5月，美國法院裁定，Corellium沒有侵犯蘋果產(chǎn)品的任何版權(quán)。如今，雙方達(dá)成了和解。（來源: TechWeb.com.cn）

Shein被訴盜竊Temu知識(shí)產(chǎn)權(quán)和商業(yè)秘密

12月14日，Temu向美國哥倫比亞特區(qū)法院提交了長(zhǎng)達(dá)100多頁的訴訟文件，再訴全球最大的快時(shí)尚巨頭Shein。

具體指控包括，Shein采用“黑手黨式”的手段非法留置供應(yīng)商，盜取平臺(tái)商業(yè)信息，威脅中小商家二選一，向版權(quán)機(jī)構(gòu)發(fā)起數(shù)以萬計(jì)的虛假惡意投訴，以及濫用美國法律體系擾亂市場(chǎng)等。

自去年以來，Shein頻繁成為被告席的?？?，瑞典時(shí)裝零售商H&M、西班牙服裝品牌Zara、澳洲泳裝品牌Tribe Tropical、美國牛仔褲制造商Levi Strau、英國品牌Dr Martens等全球公司都曾與Shein對(duì)簿公堂。

Tribe Tropical創(chuàng)始人更是發(fā)文痛斥，SHEIN不僅抄襲兒童泳裝設(shè)計(jì)，且以更低的價(jià)格進(jìn)行出售。“看到這一點(diǎn)，非常令人心碎，大公司對(duì)小品牌這樣做，完全不尊重我們所做的一切。”

今年7月份，美國三位獨(dú)立設(shè)計(jì)師向加州聯(lián)邦地區(qū)法院聯(lián)名起訴Shein侵犯版權(quán)，并涉嫌違反《反敲詐勒索及腐敗組織法案》等，揭露了Shein對(duì)設(shè)計(jì)師群體的長(zhǎng)期霸凌，也引發(fā)了公眾的廣泛聲討。

前不久，Shein向紐交所秘密遞表，目標(biāo)估值超660億美元，再次沖擊全球最大的IPO。事實(shí)上，這已經(jīng)不是Shein第一次被傳上市，但每次都只差臨門一腳。對(duì)于此次遞表，有媒體編譯報(bào)道，美國國會(huì)正在試圖阻止Shein赴美上市，上市前景再次蒙上陰影，訴訟纏身的Shein或?qū)樽陨淼男U橫付出代價(jià)。（來源：海峽網(wǎng)）

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#金力股份起訴上海恩捷專利侵權(quán)，要求賠償1.49億元；“西方臻選”回應(yīng)賬號(hào)被封，多方搶注西方、南方、北方甄選商標(biāo)（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com”