返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構企業(yè)專利律所

#晨報#2024年1月20日起!專利權期限補償和專利開放許可相關行政復議事項施行

晨報
納暮2年前
#晨報#2024年1月20日起!專利權期限補償和專利開放許可相關行政復議事項施行

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#



#開庭公告#


最高人民法院知識產(chǎn)權法庭2023年12月25日開庭公告


最高人民法院知識產(chǎn)權法庭定于二〇二三年十二月二十五日上午九點三十分在最高人民法院第三法庭公開開庭審理武漢泰普變壓器開關有限公司與國家知識產(chǎn)權局、上海華明電力設備制造有限公司發(fā)明專利權無效行政糾紛一案。


特此公告。


二〇二三年十二月二十二日

(來源:最高人民法院知識產(chǎn)權法庭)



#IPO那些事兒#


冪源科技港股IPO獲受理:公司共擁有超過780項專利、五個域名及17項軟件著作權


近日,冪源科技已正式向港交所遞交IPO招股說明書并獲受理。


資料顯示,冪源科技是中國領先的動力電池系統(tǒng)公司,是電動汽車產(chǎn)業(yè)鏈的賦能者,并在印度和美國開展全球業(yè)務。根據(jù)弗若斯特沙利文報告,于2022年,按出貨量計,冪源科技是中國乘用純電動汽車的第三大動力電池系統(tǒng)供應商,市場份額為9.6%。根據(jù)弗若斯特沙利文報告,至2023年6月30日,冪源科技的電池系統(tǒng)已為中國超過100萬輛電動汽車提供動力,包括2022年中國約十分之一的乘用純電動汽車和超過三分之一的A00級乘用純電動汽車。冪源科技認為公司將繼續(xù)占據(jù)龐大且快速增長的電動汽車市場的很大份額。


冪源科技主要設計、制造及銷售電動汽車的定制電池系統(tǒng),其次提供儲能提供解決方案及電池管理系統(tǒng)。冪源科技的動力電池系統(tǒng)是為新能源乘用車、商用車及其他汽車(包括純電動汽車、插電式混合動力電動汽車及混合動力電動汽車)的各種應用而定制。在乘用純電動汽車市場中,冪源科技特別專注于A00級乘用純電動汽車,根據(jù)弗若斯特沙利文報告,該分部占2022年中國乘用純電動汽車總銷量的約26%。


截至最后實際可行日期,冪源科技擁有超過780項專利、五個域名及17項軟件著作權。冪源科技的專利涵蓋多項關鍵的電池系統(tǒng)技術,包括液冷系統(tǒng)、電池熱失控檢測系統(tǒng)、熱管理模塊、電池安全監(jiān)控系統(tǒng)及防止過度充電的技術。(來源:集微網(wǎng))



#局里那些事兒#


2024年1月20日起!專利權期限補償和專利開放許可相關行政復議事項施行


為保障修改后專利法及其實施細則新增的專利權期限補償、專利開放許可等重要制度順利實施,現(xiàn)就專利權期限補償和專利開放許可有關行政復議事項公告如下,并自2024年1月20日起施行:


一、專利權人、因相關專利存在侵權糾紛或者已經(jīng)提出相關藥品注冊申請的利害關系人對國家知識產(chǎn)權局依照專利法第四十二條第二、三款作出的關于是否給予專利權期限補償?shù)臎Q定不服的,可以向國家知識產(chǎn)權局申請行政復議。


二、專利權人對國家知識產(chǎn)權局依照專利法第五十一條第二款作出的關于專利開放許可實施期間是否予以年費減繳的決定不服的,可以向國家知識產(chǎn)權局申請行政復議;國家知識產(chǎn)權局作出的關于是否予以公告專利開放許可聲明的決定不屬于行政復議范圍。


特此公告。


國家知識產(chǎn)權局

2023年12月21日

(來源:國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站)


2024年1月1日起!中丹專利審查高速路(PPH)試點項目延長五年


據(jù)國家知識產(chǎn)權局12月22日消息,經(jīng)中國國家知識產(chǎn)權局和丹麥專利商標局的共同決定,將中丹PPH試點項目自2024年1月1日起延長五年,至2028年12月31日結(jié)束。參與本試點項目的要求和流程繼續(xù)沿用中丹PPH指南。


PPH是不同國家或地區(qū)間的專利快速審查通道,通過專利審查機構之間的工作共享加快專利審查進程。自2011年11月啟動首項PPH試點至今,國家知識產(chǎn)權局已經(jīng)先后與32個國家或地區(qū)的專利審查機構建立了PPH合作。


中丹PPH試點項目延長將進一步促進中丹兩國在知識產(chǎn)權領域的交流與合作,服務中丹創(chuàng)新主體加快專利審查進程,并持續(xù)推動兩局在專利審查領域的深入合作。(來源:上海證券報·中國證券網(wǎng))



#知產(chǎn)大省那些事兒#


自2024年1月1日起!《長沙市知識產(chǎn)權保護若干規(guī)定》施行


《長沙市知識產(chǎn)權保護若干規(guī)定》已經(jīng)2023年10月27日長沙市第十六屆人民代表大會常務委員會第十七次會議通過,2023年11月30日湖南省第十四屆人民代表大會常務委員會第六次會議批準?,F(xiàn)予公布,自2024年1月1日起施行。(來源:長沙人大網(wǎng))


武漢知識產(chǎn)權民事、行政、公益訴訟案件試點由5個區(qū)檢察院集中管轄


此前,武漢市檢察院舉行“武漢檢察機關服務保障科技創(chuàng)新”新聞發(fā)布會,記者從會上獲悉,全市知識產(chǎn)權民事、行政、公益訴訟案件已試點由5個區(qū)檢察院集中管轄。


“保護知識產(chǎn)權就是保護創(chuàng)新”。今年以來,全市檢察機關在加強知識產(chǎn)權領域刑事檢察監(jiān)督的基礎上,拓展知識產(chǎn)權民事、行政、公益訴訟檢察案件辦理范圍,摸排涉知識產(chǎn)權惡意訴訟線索35件,辦理涉知識產(chǎn)權民事、行政訴訟監(jiān)督案件5件。針對侵犯商業(yè)秘密犯罪,積極從專門機構引入技術調(diào)查官和特邀檢察官助理,將專家輔助延伸至偵查環(huán)節(jié),提高辦案質(zhì)效。


目前,武漢檢察機關知識產(chǎn)權“四檢合一”模式逐步完善。武漢市在知識產(chǎn)權刑事案件集中統(tǒng)一由江岸區(qū)檢察院辦理的基礎上,明確知識產(chǎn)權民事、行政、公益訴訟檢察案件由江岸、江漢、洪山、武漢經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)和東湖新技術開發(fā)區(qū)5家檢察院集中辦理,探索建立侵犯知識產(chǎn)權案件證據(jù)收集和移送審查標準,加強檢察引導偵查,以專業(yè)化規(guī)范辦案增強司法辦案質(zhì)效。


創(chuàng)新檢察服務方式,促進科技企業(yè)依法合規(guī)經(jīng)營。目前,武漢檢察機關以建立“點對點”“點對面”聯(lián)系、講授法治課等形式,為各類科技創(chuàng)新主體提供“一站式”“套餐式”服務。其中,江岸區(qū)和東湖新技術開發(fā)區(qū)檢察院結(jié)合轄區(qū)內(nèi)高新企業(yè)聚集的特點,在江岸區(qū)岱家山科技創(chuàng)業(yè)城、江岸區(qū)黃埔科技園、武漢未來科技城園區(qū)等建立知識產(chǎn)權保護站(點),在中鐵第四勘察設計院集團有限公司等10余家企業(yè)建立知識產(chǎn)權保護聯(lián)系點。


合規(guī)改革工作在武漢市啟動以來,全市檢察機關將涉案企業(yè)合規(guī)改革作為“優(yōu)化營商環(huán)境”專項檢察活動的重要組成部分,準確把握合規(guī)改革實踐要求,持續(xù)優(yōu)化辦案流程,做到高質(zhì)效辦好每一個企業(yè)合規(guī)案件。


武漢市檢察院相關負責人表示,下一步,全市檢察機關將秉持“法治是最好的營商環(huán)境”理念,加強對各類市場主體依法平等保護,繼續(xù)積極、穩(wěn)妥、有序推進涉案企業(yè)合規(guī)改革,加強理論研究和實踐探索,為武漢經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展貢獻更大檢察力量。(來源:長江日報)



#知識產(chǎn)權那些事兒#


國家新聞出版署:網(wǎng)絡游戲出版經(jīng)營單位不得實施壟斷和不正當競爭行為


國家新聞出版署發(fā)布關于公開征求《網(wǎng)絡游戲管理辦法(草案征求意見稿)》意見的通知,其中指出,網(wǎng)絡游戲出版經(jīng)營單位不得實施壟斷和不正當競爭行為,妨礙市場公平競爭秩序。網(wǎng)絡游戲出版經(jīng)營單位違反相關法律規(guī)定實施壟斷行為的,由反壟斷執(zhí)法機構依法予以處理。(來源:第一財經(jīng))



#海外知產(chǎn)那些事兒#


日本一公司竟在三國起訴阿里專利侵權,官方回應


近日,日本一公司在三個國家起訴了阿里巴巴集團,號稱阿里侵犯了該公司的跨境電子商務專利,要求法院對阿里發(fā)布禁制令或損害賠償。


這家公司名為BWB Inc,總部位于日本東京,是一家專利權公司,也就是靠對外授權專利為生。BWB擁有清關和物流專利,該公司在上周五向首爾中央地方法院申請了針對阿里海外交易的禁制令。此前,BWB已在今年4月和11月分別向東京地方法院和美國加州北區(qū)地方法院申請了針對阿里的禁制令和損害賠償。美國的訴訟將于明年2月13日開始審判。


BWB的系統(tǒng)幫助商家以預先確定的稅率在海關預登記商品,并幫助客戶在購買時支付關稅,確保交付。訴訟副本顯示,BWB在日本提起的訴訟中要求法院對阿里及其物流子公司菜鳥集團以及天貓運營商淘寶中國控股有限公司發(fā)布禁制令。


阿里發(fā)言人對此回應稱,公司不對正在進行的訴訟置評。此前,阿里已否認侵犯了BWB的專利,并要求東京法院駁回指控。BWB發(fā)言人Kota Morimoto證實,他們在三個國家提起了訴訟,但拒絕進一步置評。


目前,包含速賣通、Lazada業(yè)務的國際部門已成為阿里增長最快的部門之一。跨境物流也是菜鳥的主要增長動力。根據(jù)阿里發(fā)布的第二財季財報,菜鳥集團營收228.23億元,同比增長25%。(來源:鳳凰網(wǎng)科技)


因涉嫌侵犯版權,OpenAI和微軟遭多位美國知名作家起訴


據(jù)《環(huán)球時報》援引路透社報道,當?shù)貢r間12月20日,11名美國作家在紐約曼哈頓聯(lián)邦法院起訴美國人工智能公司“開放人工智能研究中心”(OpenAI)和微軟,指控其濫用他們的作品來訓練聊天機器人ChatGPT,他們還向法院提出了金額不詳?shù)馁r償要求,并要求法院下令這些公司停止侵犯版權。


據(jù)報道,作家兼編輯朱利安·??祟D(Julian Sancton)最初發(fā)起此項訴訟。多名美國作家指控稱,OpenAI和微軟在未經(jīng)許可的情況下在互聯(lián)網(wǎng)“抓取”他們的作品以及受版權保護的文本,并將這些作品納入ChatGPT的訓練數(shù)據(jù)里,以訓練人工智能模型。據(jù)悉,這些作家包括普利策獎獲得者泰勒·布蘭奇、史黛西·希夫和大熱電影《奧本海默》的編劇凱·伯德。


報道稱,由于微軟已在 OpenAI 上投資了數(shù)十億美元,并一直“深度參與”人工智能模型的訓練和開發(fā),因此也對侵犯版權負有責任。目前,OpenAI和微軟暫未作出回應。


ChatGPT是OpenAI公司于2018年開發(fā)的大型語言模型,可以對語言進行建模和生成,并處理問答、對話生成、文本生成等多種任務。微軟是OpenAI最大投資方和重要合作伙伴。(來源:澎湃新聞)


編輯:IPRdaily辛夷          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接#晨報#2024年1月20日起!專利權期限補償和專利開放許可相關行政復議事項施行點擊標題查看原文)


#晨報#2024年1月20日起!專利權期限補償和專利開放許可相關行政復議事項施行

「關于IPRdaily」


IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com”

納暮投稿作者
共發(fā)表文章4161
最近文章
關鍵詞
首席知識產(chǎn)權官 世界知識產(chǎn)權日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產(chǎn)權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產(chǎn)權 國防知識產(chǎn)權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權局 知識產(chǎn)權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權網(wǎng) 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_35763.html,發(fā)布時間為2023-12-25 10:31:18。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額