“M&G晨光文具”在老撾遭搶注，看晨光如何成功維權(quán)

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

“2023年7月，超凡國際商標(biāo)服務(wù)團(tuán)隊解決了上海晨光文具股份有限公司的一件老撾商標(biāo)搶注案。晨光公司最終成功在老撾維權(quán)，奪回商標(biāo)權(quán)?！?/strong>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加速，中國企業(yè)商標(biāo)在海外國家和地區(qū)被搶注的數(shù)量越來越多、頻率越來越高，商標(biāo)侵權(quán)行為也日益頻發(fā)，其中東南亞國家的搶注和侵權(quán)問題尤為突出。但是，企業(yè)解決商標(biāo)搶注問題卻困難重重，最常見的問題是在商標(biāo)被搶注地沒有在先權(quán)利，在搶注日之前也沒有使用。2023年7月，超凡國際商標(biāo)服務(wù)團(tuán)隊解決了上海晨光文具股份有限公司（以下簡稱“晨光公司”）的一件類似情況的老撾商標(biāo)搶注案。晨光公司最終成功在老撾維權(quán)，奪回商標(biāo)權(quán)。

2022年1月，超凡國際商標(biāo)服務(wù)團(tuán)隊通過商標(biāo)監(jiān)測發(fā)現(xiàn)晨光公司的商標(biāo)“M&G”和“晨光文具”，在老撾第35類“鋼筆、鉛筆、書籍、A4紙、信封等辦公用品的銷售”服務(wù)上被他人搶注，并且已經(jīng)搶注成功。若不能及時解決該搶注問題，任由該搶注人在老撾使用該商標(biāo)或行使該商標(biāo)權(quán)的其他商業(yè)行為，除了晨光公司的產(chǎn)品無法正常進(jìn)入老撾市場進(jìn)行銷售，無法授權(quán)經(jīng)銷商使用等，還可能導(dǎo)致該品牌被搶注人濫用而導(dǎo)致品牌丑化等嚴(yán)重問題。此外，如果商標(biāo)搶注人推出相應(yīng)產(chǎn)品，一旦出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問題，還可能對晨光公司的聲譽(yù)造成不可估量的損失。

在此情況下，超凡國際商標(biāo)服務(wù)團(tuán)隊及時與晨光公司溝通，提供了針對性專業(yè)解決方案，并在雙方的共同努力下，通過發(fā)送律師函、提商標(biāo)無效的方式成功無效該搶注商標(biāo)，有效防止了晨光公司核心品牌在老撾被他人在核心商品/服務(wù)侵權(quán)使用、虛假宣傳進(jìn)而造成品牌丑化和影響聲譽(yù)等問題，維護(hù)了商標(biāo)真正權(quán)利人的權(quán)益。

晨光公司法務(wù)經(jīng)理對此表示：“東南亞是世界范圍華人較多、對我國企業(yè)非常熟悉的地區(qū)，也是包括晨光公司在內(nèi)的許多中國公司產(chǎn)品出海的重要目標(biāo)國。機(jī)會與挑戰(zhàn)總是并存的，晨光公司商標(biāo)在東南亞多地發(fā)生搶注。在老撾搶注案件中，通過超凡團(tuán)隊的有效監(jiān)控和針對性專業(yè)方案，成功無效宣告了‘李鬼’商標(biāo)的同時還掃清申請障礙，捍衛(wèi)了品牌權(quán)利。”

晨光公司商標(biāo)和搶注商標(biāo)信息

晨光公司及品牌簡介

晨光公司成立于1989年，作為全球最大的文具制造商之一，晨光公司是一家整合創(chuàng)意價值與服務(wù)優(yōu)勢的綜合文具供應(yīng)商，致力于讓學(xué)習(xí)和工作更快樂、更高效。晨光公司于1997年正式啟用“晨光”商標(biāo)，產(chǎn)品涵蓋書寫工具、學(xué)生文具、辦公文具及其他相關(guān)產(chǎn)品。公司于2015年正式在上交所掛牌上市。晨光文具在全國覆蓋近7萬家零售終端，擁有晨光生活館、九木雜物社等547家零售大店。同時基于市場需求每年推出上千款新品，產(chǎn)品遠(yuǎn)銷50多個國家和地區(qū)，合作伙伴遍及全球。

背景與需求

晨光公司是一家整合創(chuàng)意價值與制造優(yōu)勢，專注于文具事業(yè)的綜合文具集團(tuán)，專業(yè)制造高品質(zhì)的圓珠筆、中性筆、自動鉛筆、各種配套筆芯等系列辦公事務(wù)用品和學(xué)生文具禮品，以“書寫創(chuàng)意”為定位，建立了獨(dú)特的創(chuàng)意思想體系和世界級的設(shè)計中心，并以“全程系統(tǒng)設(shè)計”支持強(qiáng)大的生產(chǎn)轉(zhuǎn)化執(zhí)行能力。晨光公司的市場也從領(lǐng)先中國到走向全球，晨光公司產(chǎn)品已在美國、日本、東南亞和歐洲市場廣泛銷售，并在局部地區(qū)逐漸建立領(lǐng)先地位。

隨著晨光公司幾十年的發(fā)展，“M&G”“晨光文具”在文具領(lǐng)域知名度不斷提高，在消費(fèi)群體中深受喜愛，產(chǎn)品在市場上獲得較高反響，承載著巨大的商業(yè)利益。隨之而來出現(xiàn)了諸多將知名品牌搶注在晨光公司未注冊的商品/服務(wù)上的“鉆空子”行為，這對晨光公司正常的品牌運(yùn)營及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作造成了極大的挑戰(zhàn)，也對消費(fèi)者的利益造成了嚴(yán)重危害。晨光公司希望能及時監(jiān)測并發(fā)現(xiàn)這些搶注信息，阻止搶注商標(biāo)注冊行為，維護(hù)“M&G”“晨光”等核心品牌的正常運(yùn)營。

超凡解決方案

自2021年與晨光公司首次達(dá)成合作以來，超凡持續(xù)為晨光公司提供知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)，是晨光公司信賴的優(yōu)質(zhì)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)，超凡組建了一支晨光公司專屬的專業(yè)服務(wù)團(tuán)隊，基于晨光公司的實(shí)際需求提供針對性解決方案。

1.建立專業(yè)的商標(biāo)監(jiān)測服務(wù)體系——通過全球商標(biāo)數(shù)據(jù)庫及時幫助晨光公司在全球范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)搶注現(xiàn)象

超凡利用自身購買的全球商標(biāo)數(shù)據(jù)庫服務(wù)優(yōu)勢，對晨光公司旗下包括“M&G”“晨光”在內(nèi)的重點(diǎn)商標(biāo)在核心類別進(jìn)行監(jiān)測預(yù)警，及時有效監(jiān)測不法的商標(biāo)搶注行為并采取必要行動。通過定期監(jiān)測，超凡發(fā)現(xiàn)商標(biāo)“M&G 晨光文具”被老撾公司Thantha (Company) Trading Equipment of All Kinds Limited在“鋼筆、鉛筆、書籍、A4紙、信封等辦公用品的銷售”重要商品的銷售服務(wù)上搶注，并已搶注成功。超凡國際商標(biāo)服務(wù)團(tuán)隊及時將該信息通知晨光公司。

2.及時無效對方搶注商標(biāo)——晨光公司通過采取針對性的法律措施有效解決該搶注商標(biāo)問題，成功維權(quán)，奪回商標(biāo)權(quán)

老撾商標(biāo)注冊采用“注冊前置”的程序，即: 審查（包括形式審查、實(shí)質(zhì)審查以及在先權(quán)利審查）完畢后，先對申請商標(biāo)予以注冊，并進(jìn)行異議公告。商標(biāo)被公告出來，第三方可以行使權(quán)利對該商標(biāo)提起異議，如果不異議或異議不成立則商標(biāo)正式注冊，如果異議成功商標(biāo)注冊失敗，已經(jīng)下發(fā)的注冊證也無效。注冊前置制度的主要目的是縮短注冊周期，同時也激勵權(quán)利人更加主動和積極去維護(hù)自己的權(quán)益、及時對自己認(rèn)為會或可能會損害自身在先權(quán)利的商標(biāo)提出異議。

經(jīng)雙方溝通，最終確定及時對搶注商標(biāo)提出無效申請。超凡代理人經(jīng)過仔細(xì)研究和專業(yè)分析晨光公司在國內(nèi)及海外商標(biāo)的布局情況，發(fā)現(xiàn)晨光公司在老撾未有在先商標(biāo)權(quán)，但是在中國國內(nèi)以及海外很多國家和地區(qū)，如：墨西哥、印尼、澳大利亞、新加坡、以色列、柬埔寨等都已經(jīng)注冊“M&G”“晨光文具”商標(biāo)?？紤]到搶注商標(biāo)是由晨光公司的兩件核心商標(biāo)“M&G”“晨光文具”簡單組合而成，同時指定保護(hù)的服務(wù)亦屬于高度類似服務(wù)。因而，晨光公司以其為該商標(biāo)的真正所有人，其商標(biāo)的知名度和對方搶注為由對前述搶注商標(biāo)提出無效申請，同時，提供相關(guān)證據(jù)材料，進(jìn)一步證明搶注商標(biāo)與晨光公司之間的權(quán)屬關(guān)系。

最終，歷時將近1年時間，老撾科技部知識產(chǎn)權(quán)局支持了晨光公司遞交的無效理由，無效了所述搶注商標(biāo)。

案件成果

1、通過專業(yè)的監(jiān)測預(yù)警，及時幫助晨光公司發(fā)現(xiàn)了搶注信息，在有限的時間內(nèi)采用法律手段對惡意注冊的商標(biāo)進(jìn)行打擊，維護(hù)晨光公司的合法權(quán)益。

2、成功無效晨光公司在老撾被搶注的核心商標(biāo)和品牌，晨光公司最終在老撾成功維權(quán)，并奪回商標(biāo)權(quán)，保障該品牌產(chǎn)品及相關(guān)服務(wù)與晨光公司的唯一指向性，支撐了晨光公司“M&G”“晨光文具”產(chǎn)品在老撾的自由銷售，以及自由進(jìn)行商標(biāo)授權(quán)，自由選擇經(jīng)銷商、銷售商等商業(yè)權(quán)益。

3、有效避免在文具領(lǐng)域出現(xiàn)與晨光公司核心品牌“M&G”“晨光文具”相同的商標(biāo)產(chǎn)品，進(jìn)而出現(xiàn)導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆或誤認(rèn)，損害品牌形象的惡性事件。

4、幫助晨光公司知識產(chǎn)權(quán)部門有效地實(shí)現(xiàn)了企業(yè)品牌保護(hù)的工作職責(zé)。

本案維權(quán)服務(wù)團(tuán)隊核心人員簡介

徐紅星

資深國際商標(biāo)代理人

擁有12年國際商標(biāo)工作經(jīng)驗，在國際商標(biāo)布局、確權(quán)、維權(quán)、糾紛解決等方面具有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗。代理超過10000多件在全球各國各類型的商標(biāo)事務(wù)，其中包括雪花啤酒秘魯商標(biāo)秘魯搶注案勝訴、鏈家房地產(chǎn)菲律賓搶注維權(quán)案勝訴等。

服務(wù)的國內(nèi)外知名企業(yè)包括：元?dú)馍?、鏈家房地產(chǎn)、華潤集團(tuán)等。

發(fā)表文章：《多視角看“中國張三式”商標(biāo)搶注》《商標(biāo)顯著性保護(hù)范圍和聯(lián)想范圍保護(hù)邊界探析》等。

胡瑤

國際商標(biāo)代理人

在海外商標(biāo)權(quán)利的保護(hù)體系布局構(gòu)建、獲得、維護(hù)、維權(quán)、糾紛解決等方面具有扎實(shí)的理論功底和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗。曾代理“三只松鼠”商標(biāo)美國無效案、“瀘州老窖”商標(biāo)巴西訴訟案、處理60余件越南搶注商標(biāo)的異議案等眾多海外獲權(quán)及維權(quán)案件。

參與編寫《世界各國商標(biāo)保護(hù)制度及申請實(shí)務(wù)2018》《世界各國商標(biāo)保護(hù)制度及申請實(shí)務(wù)2021》，覆蓋全球209個國家/地區(qū)主體，由中國工商出版社出版發(fā)行。參與編寫國家知識產(chǎn)權(quán)局和中華商標(biāo)協(xié)會組織編寫的《海外重點(diǎn)國家商標(biāo)維權(quán)指南》。

蔡輝

超凡知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)顧問、專利代理人

擁有5年知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗，擅長為企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)定制化解決方案，在商標(biāo)確權(quán)、管理、維權(quán)，專利資產(chǎn)構(gòu)建、專利檢索分析項目擁有豐富的經(jīng)驗。

服務(wù)企業(yè)包括：晨光文具、得物APP、零跑汽車、亞士漆、沙龍汽車、擎朗智能、移遠(yuǎn)通信等。

若您遇到國際商標(biāo)布局相關(guān)問題

可微信掃描下方小程序碼登記

本案代理人為您解答

（原標(biāo)題：“M&G晨光文具”在老撾遭搶注，看晨光如何成功維權(quán)）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily辛夷校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：“M&G晨光文具”在老撾遭搶注，看晨光如何成功維權(quán)（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com”