從權(quán)利要求的多角度布局案例，淺談高價值專利的撰寫

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“本文通過一個地震數(shù)據(jù)處理的撰寫案例，探討了如何撰寫高價值專利?！?br/>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：邱小波 超凡知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司

引言

自2010年中國年度專利申請量首次突破百萬件以來，我國已經(jīng)連續(xù)13年專利申請量位居世界首位。而2019年我國PCT申請量更是一舉超越美國，躍居第一，成為名副其實的專利大國。在我國專利數(shù)量爆發(fā)式增長的背景下，我國的發(fā)明專利有效量占比、多局同族專利數(shù)、重點領(lǐng)域?qū)＠季值戎饕R產(chǎn)權(quán)質(zhì)量指標仍存在明顯短板，與世界主要制造強國差距顯著。當前，國內(nèi)業(yè)界對于專利申請質(zhì)量的提升呼聲日益高漲，如何撰寫高價值專利成為了行業(yè)亟待解決的問題。

基于實踐經(jīng)驗，高價值專利往往是一些技術(shù)創(chuàng)新性強、法律穩(wěn)定性高、市場應(yīng)用前景廣闊的專利，這些專利通常具有新穎的技術(shù)方案、高度的創(chuàng)造性、易于實用的應(yīng)用性和合理的保護范圍等特點。按照業(yè)內(nèi)慣用的說法，就是能授權(quán)、難無效、易維權(quán)。換言之，高價值專利不僅需通過審查獲得授權(quán)，且在獲得授權(quán)后，應(yīng)具備較長時間的有效性和在商業(yè)應(yīng)用中的實用性，以確保其在市場競爭中的價值得以體現(xiàn)。

顯而易見的，高價值專利離不開高質(zhì)量專利的撰寫，對于一個特定的個案，這也可劃分為單個案件的專利挖掘布局。本文以一個地震勘查領(lǐng)域的數(shù)據(jù)處理案例來說明，探討在撰寫高質(zhì)量專利時，如何進行權(quán)利要求的多角度布局。

一、某地震數(shù)據(jù)處理方法的撰寫案例

圖1 地震勘探數(shù)據(jù)采集示意圖

1.1 案例背景

該案屬于地震勘探領(lǐng)域，其利用地震波數(shù)據(jù)來反演地下地層分布情況。如圖1所示，為地震勘探數(shù)據(jù)采集場景，該過程涉及震源激發(fā)、地震波傳播以及地震數(shù)據(jù)采集與處理等多個環(huán)節(jié)。其中，震源由可控的振動設(shè)備提供，通過在地表產(chǎn)生震動，進而地震波經(jīng)過地下巖層的反射，被地表檢波器采集。通過分析這些地震數(shù)據(jù)，可以反演出地下構(gòu)造的詳細信息。其中，數(shù)據(jù)處理的挑戰(zhàn)在于地震數(shù)據(jù)的海量性，數(shù)據(jù)量通常以TB為單位。在過去，一次反演可能需要數(shù)天甚至數(shù)周的時間。

1.2 技術(shù)問題

現(xiàn)有地震數(shù)據(jù)的處理，采用先由CPU讀取走時表和等效Q值表，然后再通過CPU-GPU之間的通訊解決利用GPU進行偏移幅值計算時的走時表、等效Q值表需求的策略，會大幅降低GPU并行計算的計算效率。換言之，GPU擅長計算，但存儲量非常有限，對于海量地震數(shù)據(jù)，如果每次處理完一批數(shù)據(jù)需要再次從CPU讀取新一批數(shù)據(jù)，就會占用很多中間取數(shù)時間。好比一個飯量很大的人，吃飯能力很強，但是手中的碗很小，吃一碗再去盛一碗，時間都消耗在盛飯操作上，嚴重影響干飯速度，不能充分發(fā)揮干飯能力。

1.3 撰寫前分析

在本案中，技術(shù)交底書給出的方向是保護一種地震數(shù)據(jù)處理方法，如果僅僅基于技術(shù)交底書的描述，代理人可能直觀地認為其解決方法是CPU和GPU之間的一個交互數(shù)據(jù)處理，以實現(xiàn)提升處理效率。對于這樣一個很專業(yè)和小眾的領(lǐng)域，一般代理人的傳統(tǒng)寫法，比如，獨權(quán)寫“一種地震數(shù)據(jù)的處理方法”，然后布設(shè)一個對應(yīng)的虛擬裝置，或者再有電子設(shè)備和存儲介質(zhì)的并列獨權(quán)。但是，對于高質(zhì)量的專利撰寫，交底書的發(fā)明點挖掘就顯得尤為重要。

對于本案而言，筆者經(jīng)過仔細分析，提出了幾個疑問：
（1）該數(shù)據(jù)處理方法是否可以應(yīng)用到其他場景？
（2）是否必須限定在地震數(shù)據(jù)的處理場景？
（3）CPU的數(shù)據(jù)處理是否有單獨的改進？
（4）GPU的數(shù)據(jù)處理是否有單獨的改進？

進一步溝通后，確認該地震數(shù)據(jù)處理方法中，通過以較小的“走時表和等效Q值表”逼近原先較大的“走時表和等效Q值表”，可以優(yōu)化走時表和等效Q值表得到相應(yīng)的優(yōu)化走時表和優(yōu)化等效Q值表，具體而言，節(jié)省了各個成像點進行循環(huán)計算以得到滿足誤差要求的網(wǎng)格密度的時間，從而可以提升處理效率。這種對走時表和等效Q值表進行優(yōu)化處理的方式，可應(yīng)用于其他大數(shù)據(jù)處理場景下，同樣可以降低計算量，提高處理效率。

并且，在本案的地震疊前偏移數(shù)據(jù)處理場景，對于CPU而言，CPU獲取目標工區(qū)的地震數(shù)據(jù)和偏移參數(shù)，計算目標工區(qū)的激發(fā)點走時表和激發(fā)點等效Q值表，然后計算目標工區(qū)成像空間的成像空間走時表和成像空間等效Q值表，并優(yōu)化這些表，最后將優(yōu)化后的表發(fā)送給GPU進行偏移幅值計算，該方法可以提高計算效率。

此外，對于GPU而言，其通過以成像線為單位構(gòu)建索引文件和數(shù)據(jù)文件，并以無符號短整型變量存儲數(shù)據(jù)文件，有效優(yōu)化了存儲，有利于GPU快速讀取數(shù)據(jù)?？梢?，CPU端和GPU端實質(zhì)上都有獨立的改進點。

圖2 某成像線的走時表與等效Q值表優(yōu)化前后存儲空間對比示意圖

1.4 權(quán)要布局

基于上述分析，對于該地震數(shù)據(jù)方法而言，CPU端和GPU端實質(zhì)上都有獨立的改進點，可單獨進行保護。因此，在實際撰寫中，獨權(quán)保護了一種數(shù)據(jù)優(yōu)化方法，不限定地震場景的數(shù)據(jù)處理，因而獲得了較大的保護范圍，獨權(quán)具體內(nèi)容如下：

1．一種數(shù)據(jù)優(yōu)化方法，其特征在于，包括：
獲取待優(yōu)化的目標矩陣，所述目標矩陣為走時表或等效Q值表；
根據(jù)所述目標矩陣生成第一序列；
根據(jù)預(yù)設(shè)的網(wǎng)格密度抽稀所述第一序列，得到第二序列各個元素的取值位置，并基于最小二乘原理求取所述第二序列各個元素的值；所述第二序列的元素個數(shù)遠少于所述第一序列的元素個數(shù)；
對所述第二序列進行插值得到第三序列；所述第三序列和所述第一序列的元素個數(shù)相等；
計算所述第三序列對應(yīng)的矩陣；
計算所述待優(yōu)化的目標矩陣與所述第三序列對應(yīng)的矩陣之間的誤差；
比較所述誤差與預(yù)設(shè)第一誤差閾值的大小，當所述誤差大于所述預(yù)設(shè)第一誤差閾值時，按預(yù)設(shè)規(guī)則增大所述網(wǎng)格密度，并繼續(xù)執(zhí)行根據(jù)預(yù)設(shè)的網(wǎng)格密度抽稀所述第一序列得到第二序列各個元素的取值位置的步驟；
當所述誤差小于所述第一誤差閾值時，記錄所述第二序列對應(yīng)的矩陣為所述待優(yōu)化的目標矩陣的優(yōu)化矩陣。

其次，筆者針對CPU端和GPU端的改進點分別設(shè)置了兩條并列獨權(quán)，進行了單獨的保護，其中CPU端的并列獨權(quán)設(shè)置如下：

一種積分法疊前深度偏移方法，其特征在于，應(yīng)用于CPU，所述方法包括：
獲取目標工區(qū)的疊前地震數(shù)據(jù)、偏移參數(shù)，以及所述目標工區(qū)成像空間的成像線走時表和成像線等效Q值表；
運用權(quán)利要求1所述的數(shù)據(jù)優(yōu)化方法優(yōu)化所述成像線走時表和所述成像線等效Q值表得到成像線優(yōu)化走時表和成像線優(yōu)化等效Q值表；
以成像線為單位存儲所述成像線優(yōu)化走時表和所述成像線優(yōu)化等效Q值表；
將所述疊前地震數(shù)據(jù)、所述偏移參數(shù)，以及所述成像線優(yōu)化走時表和所述成像線優(yōu)化等效Q值表以成像線為單位發(fā)送給GPU，以根據(jù)所述成像線優(yōu)化走時表、所述成像線優(yōu)化等效Q值表、所述疊前地震數(shù)據(jù)及所述偏移參數(shù)，計算所述目標工區(qū)成像空間內(nèi)各個成像點對應(yīng)不同偏移距的偏移幅值。

再者，GPU端的并列獨權(quán)設(shè)置如下：

一種積分法疊前深度偏移方法，其特征在于，應(yīng)用于GPU，所述方法包括：
接收CPU發(fā)送的目標工區(qū)的疊前地震數(shù)據(jù)、偏移參數(shù)，以及所述CPU發(fā)送的以成像線為單位的，所述目標工區(qū)成像空間的成像線優(yōu)化走時表和成像線優(yōu)化等效Q值表；所述成像空間被劃分為多條成像線，所述成像線被劃分為多個成像塊，所述成像塊包含多個成像點；所述成像線優(yōu)化走時表和所述成像線優(yōu)化等效Q值表，為所述CPU運用權(quán)利要求1所述的數(shù)據(jù)優(yōu)化方法優(yōu)化所述目標工區(qū)的成像線走時表和成像線等效Q值表得到；
根據(jù)所述成像線優(yōu)化走時表、所述成像線優(yōu)化等效Q值表、所述疊前地震數(shù)據(jù)及所述偏移參數(shù)，計算所述目標工區(qū)成像空間內(nèi)各個成像點對應(yīng)不同偏移距的偏移幅值。

最后，從雙端交互的角度保護了CPU和GPU的交互處理過程，設(shè)置了第四并列獨權(quán)“一種積分法疊前深度偏移方法”。該案經(jīng)過一審答復(fù)，排除了一個公式中的筆誤后，權(quán)利要求未經(jīng)過改動，快速獲得了授權(quán)（CN110031898B）。

圖3 授權(quán)發(fā)明專利證書

二、 案件處理回顧

數(shù)據(jù)處理類技術(shù)的權(quán)要撰寫，通常形式為“獨權(quán)方法+虛擬裝置+電子設(shè)備+可讀存儲介質(zhì)”，其中，獨權(quán)通常描述的是方法的基本步驟，如數(shù)據(jù)輸入、處理、輸出等，一般獨權(quán)覆蓋技術(shù)方案的核心思想，不涉及具體的實施方式。

在本案中，通過設(shè)置了多個方法的并列獨權(quán)，可以為每個發(fā)明點提供獨立的法律保護，這意味著每個發(fā)明點都可以作為獨立的專利權(quán)客體受到法律的保護。在維權(quán)時，專利權(quán)人可以根據(jù)被侵權(quán)的具體發(fā)明點來主張權(quán)利，而不必局限于整個發(fā)明或技術(shù)的所有方面。

例如，假設(shè)有一項專利包含了兩個獨立權(quán)利要求，分別是：
獨立權(quán)利要求1：一種數(shù)據(jù)優(yōu)化方法，包括步驟A、B、C和D。
獨立權(quán)利要求2：一種積分法疊前深度偏移方法，包括步驟E、F、G和H。

假設(shè)某公司開發(fā)了一種新產(chǎn)品，該產(chǎn)品實施了獨立權(quán)利要求1中的數(shù)據(jù)優(yōu)化方法，但未實施獨立權(quán)利要求2中的積分法疊前深度偏移方法。在這種情況下，專利權(quán)人可以選擇針對獨立權(quán)利要求1提起侵權(quán)訴訟，而不必擔心產(chǎn)品未侵犯獨立權(quán)利要求2的問題。

如果專利權(quán)人選擇針對獨立權(quán)利要求1和2都提起訴訟，那么在訴訟中，他需要證明新產(chǎn)品同時侵犯了這兩個獨立權(quán)利要求。這可能會增加訴訟的復(fù)雜性和不確定性，因為法院需要對兩個獨立權(quán)利要求進行獨立的評估。

可見，通過設(shè)置多個獨立權(quán)利要求，專利權(quán)人可以更靈活地選擇維權(quán)策略，更有效地保護自己的專利權(quán)。

三、類似案件撰寫啟示

在高質(zhì)量專利撰寫場景下，代理人拿到技術(shù)交底書后，應(yīng)當有以下幾點注意：

（1）發(fā)明人看到的/技術(shù)交底書展現(xiàn)的通常只是具體場景下的應(yīng)用，代理人是否能跳脫出場景的限制？
（2）交底書中實際有多個發(fā)明點，代理人能否剝絲抽繭，真正透過迷霧抓住改進本質(zhì)和核心發(fā)明點？
（3）從后期維權(quán)的角度，代理人能否提前布局，設(shè)置對應(yīng)的并列獨權(quán)和相應(yīng)的多層次從權(quán)輔助？

基于上述幾個問題的引導(dǎo)，可以幫助代理人深入挖掘交底書中的發(fā)明點；進一步地，在撰寫權(quán)利要求書時，還可通過設(shè)置多個并列獨立權(quán)利要求，為每個發(fā)明點提供獨立的法律保護，這將有利于從下面幾個方面增加申請文件的價值：

（1）針對性的保護：當專利權(quán)人發(fā)現(xiàn)他人侵犯了一個或多個特定的發(fā)明點時，可以直接針對這些具體的發(fā)明點提起侵權(quán)訴訟，而不必證明整個發(fā)明都被侵犯。這樣可以更有效地保護專利權(quán)人的合法權(quán)益。

（2）靈活的維權(quán)策略：由于每個獨立權(quán)利要求都有其特定的技術(shù)特征，專利權(quán)人在維權(quán)時可以根據(jù)實際情況選擇最有利于自己的權(quán)利要求進行主張。例如，如果市場上出現(xiàn)了一個新的產(chǎn)品，專利權(quán)人可以根據(jù)該產(chǎn)品是否侵犯了某個特定的獨立權(quán)利要求來決定是否采取行動。

（3）加強法律效力：在專利侵權(quán)訴訟中，獨立權(quán)利要求通常比從屬權(quán)利要求更容易被認定為侵權(quán)。因為獨立權(quán)利要求直接描述了發(fā)明的核心思想和技術(shù)特征，而從屬權(quán)利要求則依賴于獨立權(quán)利要求的存在。因此，如果侵權(quán)行為僅涉及獨立權(quán)利要求中的技術(shù)特征，那么就可以被認定為侵權(quán)，從而加強了專利權(quán)的保護力度。

四、結(jié)語

本文通過一個地震數(shù)據(jù)處理的撰寫案例，探討了如何撰寫高價值專利。通過在撰寫前的對發(fā)明點的深入挖掘，發(fā)現(xiàn)了隱藏于地震數(shù)據(jù)處理場景下的優(yōu)化走時表和優(yōu)化等效Q值表的處理，該優(yōu)化方式也可應(yīng)用于其他大數(shù)據(jù)處理場景；并且，CPU端和GPU端也有獨立的改進點。基于這些分析，設(shè)置了多個并列的獨立權(quán)利要求，為每個發(fā)明點提供獨立的法律保護，使專利權(quán)人在維權(quán)時可以更靈活地選擇策略。因此，在撰寫高價值專利時，應(yīng)深入挖掘發(fā)明點，采用設(shè)置多個并列的獨立權(quán)利要求的方式，為每個發(fā)明點提供獨立保護，從而更有效地保護專利權(quán)人的權(quán)益。此外，在權(quán)要撰寫時，還需精細打磨權(quán)要的語言表述、認真考究遣詞用句，避免使用模糊、含糊不清的表述，以減少后續(xù)可能的解釋和爭議。

（原標題：從權(quán)利要求的多角度布局案例，淺談高價值專利的撰寫）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：邱小波 超凡知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：從權(quán)利要求的多角度布局案例，淺談高價值專利的撰寫（點擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com