#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
#開庭公告#
中順潔柔新增1件法院訴訟,案由為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛
根據(jù)企查查數(shù)據(jù)顯示,8月16日中順潔柔(002511)新增1件法院訴訟。上訴人:四川源木紙業(yè)有限公司,被上訴人:中順潔柔紙業(yè)股份有限公司 ,劉XX。
該案案號(hào):(2024)川01民終19258號(hào),案由:不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛,審理法院:四川省成都市中級(jí)人民法院。
資料顯示:四川源木紙業(yè)有限公司成立于2004年9月,注冊(cè)資本100萬元人民幣,經(jīng)營(yíng)范圍包含:衛(wèi)生用品:紙巾(紙)生產(chǎn)銷售;紙箱、紙質(zhì)餐具、紙質(zhì)文具、辦公用品等。
中順潔柔紙業(yè)股份有限公司成立于1999年5月,注冊(cè)資本130115.2613萬元人民幣,經(jīng)營(yíng)范圍包含:紙制品制造;紙制品銷售;互聯(lián)網(wǎng)銷售;日用百貨銷售;個(gè)人衛(wèi)生用品銷售等。(來源:IPRdaily綜合證券之星、企查查)
#IPO那些事兒#
毓恬冠佳IPO:一年內(nèi)三次被處罰頻涉專利侵權(quán)
歷時(shí)一年多,上海毓恬冠佳科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“毓恬冠佳”)終于完成問詢,將于8月23日上會(huì)接受審核。本次IPO,公司擬將7500萬元募資補(bǔ)充流動(dòng)資金。
毓恬冠佳是以汽車天窗為主要產(chǎn)品的汽車運(yùn)動(dòng)部件制造商,打破了多年的外資壟斷,成為國(guó)內(nèi)第二大汽車天窗供應(yīng)商。
值得注意的是,因?yàn)樯婕皩@謾?quán),毓恬冠佳頻頻卷入訴訟。
毓恬冠佳與偉巴斯特就“用于車輛卷簾裝置”的發(fā)明專利存在專利權(quán)爭(zhēng)議,2020年7月,上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決毓恬冠佳停止使用前述發(fā)明專利,賠償偉巴斯特公司60萬元經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用。
毓恬冠佳回復(fù)問詢時(shí)表示,由于在上訴期間,涉案專利權(quán)被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依法宣告無效,涉案專利權(quán)已經(jīng)處于不穩(wěn)定狀態(tài),實(shí)際上,偉巴斯特已經(jīng)敗訴。目前,公司已經(jīng)通過自主研發(fā),申請(qǐng)了實(shí)用新型“一種遮陽簾拉板卡接結(jié)構(gòu)”(申請(qǐng)?zhí)?專利號(hào):2019224756771,已經(jīng)授權(quán))作為相關(guān)替代專利或技術(shù)。
不過,毓恬冠佳還有一宗侵權(quán)案。2020年7月,上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出民事判決,判決毓恬冠佳立即停止對(duì)名稱為“用于機(jī)動(dòng)車輛的遮擋裝置”的發(fā)明專利權(quán)的侵害,賠償偉巴斯特車頂供暖系統(tǒng)(上海)有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)60萬元。
目前,毓恬冠佳已經(jīng)支付了上述賠償。
除與偉巴斯特的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛外,2022年10月,毓恬冠佳曾與達(dá)索系統(tǒng)Simulia公司因公司未經(jīng)其許可使用其擁有的ABAQUS系列計(jì)算機(jī)軟件而產(chǎn)生糾紛。2023年4月,毓恬冠佳與對(duì)方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,停止使用侵權(quán)軟件,并購(gòu)買使用正版軟件。去年12月,公司支付了相關(guān)購(gòu)買款項(xiàng)。(來源:長(zhǎng)江商報(bào))
#局里那些事兒#
無障礙格式版服務(wù)機(jī)構(gòu)備案結(jié)果(第二批)
《以無障礙方式向閱讀障礙者提供作品暫行規(guī)定》第十條規(guī)定,無障礙格式版服務(wù)機(jī)構(gòu)(含跨境交換機(jī)構(gòu))實(shí)行告知性備案,相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依據(jù)備案指南向國(guó)家版權(quán)局備案。
自2023年6月1日至2024年8月8日,共有46家無障礙格式版服務(wù)機(jī)構(gòu)按規(guī)定向國(guó)家版權(quán)局報(bào)送了備案材料。經(jīng)核查,現(xiàn)將完成告知性備案的無障礙格式版服務(wù)機(jī)構(gòu)相關(guān)信息予以公布。
(來源:國(guó)家版權(quán)局網(wǎng)站)
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
《黑神話:悟空》主角“天命人”商標(biāo)被搶注
8月20日上午,《黑神話:悟空》正式上線。在該游戲中,玩家扮演的角色被稱為“天命人”。天眼查知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息顯示,2023年12月,自然人王某申請(qǐng)注冊(cè)2枚“天命人”商標(biāo),國(guó)際分類為廣告銷售、辦公用品。目前,上述商標(biāo)已成功注冊(cè)。
(來源:界面新聞)
石頭科技回應(yīng)德國(guó)法院禁令:未收到通知沒參與庭審、并非實(shí)質(zhì)上的專利敗訴,正在做兩手準(zhǔn)備
據(jù)南方財(cái)經(jīng)報(bào)道,市場(chǎng)傳言稱德國(guó)法院對(duì)石頭科技發(fā)出禁令,主要涉及拖布專利問題。
對(duì)此,石頭科技相關(guān)人士回應(yīng),整個(gè)事件目前的狀態(tài)是(德國(guó)地方法院)發(fā)送了缺席的判決,但是這個(gè)事件是因?yàn)楣緵]有收到法院通知,所以未出席,該事件本身并不是實(shí)質(zhì)上的專利敗訴,目前公司正在積極應(yīng)對(duì)這個(gè)問題。對(duì)于德國(guó)法院是否對(duì)石頭科技發(fā)出禁令,上述人士表示,目前公司還沒有收到具體紙質(zhì)的通知,我們也在等,看(德國(guó)法院)怎么去說明這個(gè)事情,公司沒有參與庭審,具體庭審的內(nèi)容、涉及的條款我們也不太清楚。
該人士稱,目前該公司做兩手準(zhǔn)備,一方面公司還沒有收到實(shí)質(zhì)性的判決,從判決之后傳到公司這邊還需要一定的流轉(zhuǎn)時(shí)間,公司目前還在等待收取判定。另一方面,這個(gè)判定是可以申訴的,公司也在準(zhǔn)備申訴和提起上訴。有消息稱,德國(guó)亞馬遜部分石頭科技產(chǎn)品下架。對(duì)此該人士稱,目前具體的情況公司還不太了解,可能有一些影響,但影響有限。(來源:財(cái)聯(lián)社)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
2024年北京市產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟備案工作啟動(dòng)
為加強(qiáng)北京市產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟建設(shè),引導(dǎo)聯(lián)盟有序健康發(fā)展,推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研深度融合,提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力,北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局近日發(fā)出通知,啟動(dòng)2024年北京市產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟備案工作。
聯(lián)盟的主要發(fā)起單位為北京市行政區(qū)域內(nèi)注冊(cè)、具備較好專利基礎(chǔ),在行業(yè)內(nèi)有一定影響力和號(hào)召力的企業(yè)、高校、科研院所或行業(yè)協(xié)會(huì),具有獨(dú)立法人資格。聯(lián)盟成員單位需具有一定的科技研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入并具有持續(xù)開展科技創(chuàng)新活動(dòng)的能力,具備良好商業(yè)信譽(yù)和誠(chéng)信精神。聯(lián)盟成員單位應(yīng)以企業(yè)為基礎(chǔ),包含高校、科研院所等獨(dú)立法人單位,并在合作技術(shù)領(lǐng)域具備比較優(yōu)勢(shì);鼓勵(lì)金融、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)等機(jī)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)企業(yè)參與聯(lián)盟建設(shè)。聯(lián)盟應(yīng)具有章程或共同簽署合作協(xié)議,明確聯(lián)盟的發(fā)展目標(biāo)、成員單位之間的任務(wù)分工、技術(shù)創(chuàng)新目標(biāo)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作方式等內(nèi)容,同時(shí)應(yīng)符合《產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟建設(shè)指南》的有關(guān)規(guī)定。
北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將對(duì)聯(lián)盟申請(qǐng)材料進(jìn)行審核確認(rèn),經(jīng)審核符合聯(lián)盟建設(shè)基本條件進(jìn)行評(píng)審。通過評(píng)審并經(jīng)公示無異議后,納入北京市產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟備案庫。各申報(bào)單位需于9月20日前將備案材料報(bào)送至市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用促進(jìn)處。(來源:北京青年報(bào))
青海公布8起2023年度侵犯商標(biāo)專用權(quán)案例
從青海省市場(chǎng)監(jiān)督管理局獲悉,2023年以來,全省市場(chǎng)監(jiān)督管理系統(tǒng)圍繞案件查辦重點(diǎn),緊盯假冒知名品牌及“傍名牌”“搭便車”等商標(biāo)侵權(quán)違法行為,持續(xù)發(fā)力,查辦了一批震懾違法者、警示經(jīng)營(yíng)者的違法案件?,F(xiàn)將部分侵犯商標(biāo)專用權(quán)案例公布如下:
案件一:格爾木市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處格爾木市紅偉建材市場(chǎng)**號(hào)經(jīng)營(yíng)店銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品案
案件二:茫崖市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處茫崖**有限責(zé)任公司銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)車用尿素案
案件三:城北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處張某某銷售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品案
案件四:湟中區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處某佐署***機(jī)械配件部銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品案
案件五:門源縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處劉某某銷售侵犯假冒商標(biāo)專用權(quán)商品案
案件六:海東市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處平安區(qū)**運(yùn)動(dòng)服飾店銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品案
案件七:海東市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處**鍋爐店涉嫌銷售侵犯“金?!迸谱?cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品案
案件八:共和縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處葛某涉嫌銷售侵犯“安琪”牌酵母注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品案(來源:人民網(wǎng)-青海頻道)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
3D打印“巨無霸”在美提起訴訟,劍指多家中國(guó)企業(yè)
近日,以色列3D打印公司Stratasys向美國(guó)德克薩斯州東區(qū)地方法院提起了兩項(xiàng)涉及多項(xiàng)3D打印專利的侵權(quán)訴訟。被告方包括多家中國(guó)企業(yè),如深圳拓竹科技有限公司及其子公司——上海輪廓科技有限公司、Bambulab Limited、拓竹科技香港公司、北京殷華激光快速成形與模具技術(shù)有限公司和北京太爾時(shí)代科技有限公司。
Stratasys在訴狀中指出,自2022年以來,拓竹科技通過互聯(lián)網(wǎng)直銷和經(jīng)銷商渠道在美國(guó)市場(chǎng)銷售其產(chǎn)品,而這些產(chǎn)品侵犯了Stratasys持有的多項(xiàng)美國(guó)3D打印專利。這些專利包括US9,421,713、US9,592,660、US7,555,357、US9,168,698和US10,556,381。
此外,Stratasys在同一天發(fā)起的另一項(xiàng)訴訟中,還指控上述中國(guó)企業(yè)侵犯了另一組專利:US10,569,466、US11,167,464、US8,747,097、US11,886,774和US8,562,324。(來源:天天IP)
西部數(shù)據(jù)在一起機(jī)械硬盤專利訴訟中敗訴,被判賠超2.6億美元
綜合外媒《路透社》與Blocks & Files報(bào)道,美國(guó)加利福尼亞州一家地方聯(lián)邦法院當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月30日判決西部數(shù)據(jù)在一起專利訴訟中敗訴,應(yīng)支付超2.623億美元(當(dāng)前約18.74億元人民幣)賠償。
本次訴訟的控方MR Technologie指控西部數(shù)據(jù)侵犯 MR Technologie 公司所有者、維也納大學(xué)功能材料物理系教授兼系主任Dieter Suess的兩項(xiàng)美國(guó)專利。
這兩項(xiàng)專利的美國(guó)專利號(hào)分別為11138997、9928864,名稱均為 Multilayer exchange spring recording media,均與可克服垂直記錄介質(zhì)可寫性問題的材料有關(guān)。
MR Technologie指控西部數(shù)據(jù)自2018年來“大規(guī)模濫用”了Dieter Suess的專利,實(shí)現(xiàn)了機(jī)械硬盤面數(shù)據(jù)密度的大幅提升。西部數(shù)據(jù)則稱其使用了不同的技術(shù)來提升存儲(chǔ)密度,且認(rèn)為Dieter Suess的涉案專利無效。
西部數(shù)據(jù)在一份聲明中表示,該企業(yè)將盡快對(duì)本次訴訟結(jié)果提出上訴。(來源:IT之家)
編輯:IPRdaily辛夷 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報(bào)#3D打印“巨無霸”在美提起訴訟,劍指多家中國(guó)企業(yè);《黑神話:悟空》主角“天命人”商標(biāo)被搶注(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com”
商標(biāo)權(quán)人被侵權(quán)時(shí)如何獲取高額賠償?
市場(chǎng)監(jiān)管總局:《商標(biāo)行政執(zhí)法證據(jù)規(guī)定(征求意見稿)》全文發(fā)布!
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧