#晨報(bào)#3D打印“巨無霸”在美提起訴訟，劍指多家中國(guó)企業(yè)；《黑神話：悟空》主角“天命人”商標(biāo)被搶注

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開庭公告#

中順潔柔新增1件法院訴訟，案由為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛

根據(jù)企查查數(shù)據(jù)顯示，8月16日中順潔柔(002511)新增1件法院訴訟。上訴人：四川源木紙業(yè)有限公司，被上訴人：中順潔柔紙業(yè)股份有限公司 ，劉XX。

該案案號(hào):（2024）川01民終19258號(hào)，案由：不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛，審理法院：四川省成都市中級(jí)人民法院。

資料顯示：四川源木紙業(yè)有限公司成立于2004年9月，注冊(cè)資本100萬元人民幣，經(jīng)營(yíng)范圍包含：衛(wèi)生用品:紙巾（紙）生產(chǎn)銷售;紙箱、紙質(zhì)餐具、紙質(zhì)文具、辦公用品等。

中順潔柔紙業(yè)股份有限公司成立于1999年5月，注冊(cè)資本130115.2613萬元人民幣，經(jīng)營(yíng)范圍包含：紙制品制造；紙制品銷售；互聯(lián)網(wǎng)銷售；日用百貨銷售；個(gè)人衛(wèi)生用品銷售等。（來源：IPRdaily綜合證券之星、企查查）

#IPO那些事兒#

毓恬冠佳IPO：一年內(nèi)三次被處罰頻涉專利侵權(quán)

歷時(shí)一年多，上海毓恬冠佳科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“毓恬冠佳”）終于完成問詢，將于8月23日上會(huì)接受審核。本次IPO，公司擬將7500萬元募資補(bǔ)充流動(dòng)資金。

毓恬冠佳是以汽車天窗為主要產(chǎn)品的汽車運(yùn)動(dòng)部件制造商，打破了多年的外資壟斷，成為國(guó)內(nèi)第二大汽車天窗供應(yīng)商。

值得注意的是，因?yàn)樯婕皩＠謾?quán)，毓恬冠佳頻頻卷入訴訟。

毓恬冠佳與偉巴斯特就“用于車輛卷簾裝置”的發(fā)明專利存在專利權(quán)爭(zhēng)議，2020年7月，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決毓恬冠佳停止使用前述發(fā)明專利，賠償偉巴斯特公司60萬元經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用。

毓恬冠佳回復(fù)問詢時(shí)表示，由于在上訴期間，涉案專利權(quán)被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依法宣告無效，涉案專利權(quán)已經(jīng)處于不穩(wěn)定狀態(tài)，實(shí)際上，偉巴斯特已經(jīng)敗訴。目前，公司已經(jīng)通過自主研發(fā)，申請(qǐng)了實(shí)用新型“一種遮陽簾拉板卡接結(jié)構(gòu)”（申請(qǐng)?zhí)?專利號(hào)：2019224756771，已經(jīng)授權(quán)）作為相關(guān)替代專利或技術(shù)。

不過，毓恬冠佳還有一宗侵權(quán)案。2020年7月，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出民事判決，判決毓恬冠佳立即停止對(duì)名稱為“用于機(jī)動(dòng)車輛的遮擋裝置”的發(fā)明專利權(quán)的侵害，賠償偉巴斯特車頂供暖系統(tǒng)（上海）有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)60萬元。

目前，毓恬冠佳已經(jīng)支付了上述賠償。

除與偉巴斯特的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛外，2022年10月，毓恬冠佳曾與達(dá)索系統(tǒng)Simulia公司因公司未經(jīng)其許可使用其擁有的ABAQUS系列計(jì)算機(jī)軟件而產(chǎn)生糾紛。2023年4月，毓恬冠佳與對(duì)方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，停止使用侵權(quán)軟件，并購(gòu)買使用正版軟件。去年12月，公司支付了相關(guān)購(gòu)買款項(xiàng)。（來源：長(zhǎng)江商報(bào)）

#局里那些事兒#

無障礙格式版服務(wù)機(jī)構(gòu)備案結(jié)果（第二批）

《以無障礙方式向閱讀障礙者提供作品暫行規(guī)定》第十條規(guī)定，無障礙格式版服務(wù)機(jī)構(gòu)（含跨境交換機(jī)構(gòu)）實(shí)行告知性備案，相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依據(jù)備案指南向國(guó)家版權(quán)局備案。

自2023年6月1日至2024年8月8日，共有46家無障礙格式版服務(wù)機(jī)構(gòu)按規(guī)定向國(guó)家版權(quán)局報(bào)送了備案材料。經(jīng)核查，現(xiàn)將完成告知性備案的無障礙格式版服務(wù)機(jī)構(gòu)相關(guān)信息予以公布。

（來源：國(guó)家版權(quán)局網(wǎng)站）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

《黑神話：悟空》主角“天命人”商標(biāo)被搶注

8月20日上午，《黑神話：悟空》正式上線。在該游戲中，玩家扮演的角色被稱為“天命人”。天眼查知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息顯示，2023年12月，自然人王某申請(qǐng)注冊(cè)2枚“天命人”商標(biāo)，國(guó)際分類為廣告銷售、辦公用品。目前，上述商標(biāo)已成功注冊(cè)。

（來源：界面新聞）

石頭科技回應(yīng)德國(guó)法院禁令：未收到通知沒參與庭審、并非實(shí)質(zhì)上的專利敗訴，正在做兩手準(zhǔn)備

據(jù)南方財(cái)經(jīng)報(bào)道，市場(chǎng)傳言稱德國(guó)法院對(duì)石頭科技發(fā)出禁令，主要涉及拖布專利問題。

對(duì)此，石頭科技相關(guān)人士回應(yīng)，整個(gè)事件目前的狀態(tài)是（德國(guó)地方法院）發(fā)送了缺席的判決，但是這個(gè)事件是因?yàn)楣緵]有收到法院通知，所以未出席，該事件本身并不是實(shí)質(zhì)上的專利敗訴，目前公司正在積極應(yīng)對(duì)這個(gè)問題。對(duì)于德國(guó)法院是否對(duì)石頭科技發(fā)出禁令，上述人士表示，目前公司還沒有收到具體紙質(zhì)的通知，我們也在等，看（德國(guó)法院）怎么去說明這個(gè)事情，公司沒有參與庭審，具體庭審的內(nèi)容、涉及的條款我們也不太清楚。

該人士稱，目前該公司做兩手準(zhǔn)備，一方面公司還沒有收到實(shí)質(zhì)性的判決，從判決之后傳到公司這邊還需要一定的流轉(zhuǎn)時(shí)間，公司目前還在等待收取判定。另一方面，這個(gè)判定是可以申訴的，公司也在準(zhǔn)備申訴和提起上訴。有消息稱，德國(guó)亞馬遜部分石頭科技產(chǎn)品下架。對(duì)此該人士稱，目前具體的情況公司還不太了解，可能有一些影響，但影響有限。（來源：財(cái)聯(lián)社）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

2024年北京市產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟備案工作啟動(dòng)

為加強(qiáng)北京市產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟建設(shè)，引導(dǎo)聯(lián)盟有序健康發(fā)展，推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研深度融合，提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力，北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局近日發(fā)出通知，啟動(dòng)2024年北京市產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟備案工作。

聯(lián)盟的主要發(fā)起單位為北京市行政區(qū)域內(nèi)注冊(cè)、具備較好專利基礎(chǔ)，在行業(yè)內(nèi)有一定影響力和號(hào)召力的企業(yè)、高校、科研院所或行業(yè)協(xié)會(huì)，具有獨(dú)立法人資格。聯(lián)盟成員單位需具有一定的科技研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入并具有持續(xù)開展科技創(chuàng)新活動(dòng)的能力，具備良好商業(yè)信譽(yù)和誠(chéng)信精神。聯(lián)盟成員單位應(yīng)以企業(yè)為基礎(chǔ)，包含高校、科研院所等獨(dú)立法人單位，并在合作技術(shù)領(lǐng)域具備比較優(yōu)勢(shì)；鼓勵(lì)金融、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)等機(jī)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)企業(yè)參與聯(lián)盟建設(shè)。聯(lián)盟應(yīng)具有章程或共同簽署合作協(xié)議，明確聯(lián)盟的發(fā)展目標(biāo)、成員單位之間的任務(wù)分工、技術(shù)創(chuàng)新目標(biāo)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作方式等內(nèi)容，同時(shí)應(yīng)符合《產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟建設(shè)指南》的有關(guān)規(guī)定。

北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將對(duì)聯(lián)盟申請(qǐng)材料進(jìn)行審核確認(rèn)，經(jīng)審核符合聯(lián)盟建設(shè)基本條件進(jìn)行評(píng)審。通過評(píng)審并經(jīng)公示無異議后，納入北京市產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟備案庫。各申報(bào)單位需于9月20日前將備案材料報(bào)送至市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用促進(jìn)處。（來源：北京青年報(bào)）

青海公布8起2023年度侵犯商標(biāo)專用權(quán)案例

從青海省市場(chǎng)監(jiān)督管理局獲悉，2023年以來，全省市場(chǎng)監(jiān)督管理系統(tǒng)圍繞案件查辦重點(diǎn)，緊盯假冒知名品牌及“傍名牌”“搭便車”等商標(biāo)侵權(quán)違法行為，持續(xù)發(fā)力，查辦了一批震懾違法者、警示經(jīng)營(yíng)者的違法案件?，F(xiàn)將部分侵犯商標(biāo)專用權(quán)案例公布如下：

案件一：格爾木市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處格爾木市紅偉建材市場(chǎng)**號(hào)經(jīng)營(yíng)店銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品案
案件二：茫崖市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處茫崖**有限責(zé)任公司銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)車用尿素案
案件三：城北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處張某某銷售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品案
案件四：湟中區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處某佐署***機(jī)械配件部銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品案
案件五：門源縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處劉某某銷售侵犯假冒商標(biāo)專用權(quán)商品案
案件六：海東市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處平安區(qū)**運(yùn)動(dòng)服飾店銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品案
案件七：海東市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處**鍋爐店涉嫌銷售侵犯“金?！迸谱?cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品案
案件八：共和縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處葛某涉嫌銷售侵犯“安琪”牌酵母注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品案（來源：人民網(wǎng)－青海頻道）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

3D打印“巨無霸”在美提起訴訟，劍指多家中國(guó)企業(yè)

近日，以色列3D打印公司Stratasys向美國(guó)德克薩斯州東區(qū)地方法院提起了兩項(xiàng)涉及多項(xiàng)3D打印專利的侵權(quán)訴訟。被告方包括多家中國(guó)企業(yè)，如深圳拓竹科技有限公司及其子公司——上海輪廓科技有限公司、Bambulab Limited、拓竹科技香港公司、北京殷華激光快速成形與模具技術(shù)有限公司和北京太爾時(shí)代科技有限公司。

Stratasys在訴狀中指出，自2022年以來，拓竹科技通過互聯(lián)網(wǎng)直銷和經(jīng)銷商渠道在美國(guó)市場(chǎng)銷售其產(chǎn)品，而這些產(chǎn)品侵犯了Stratasys持有的多項(xiàng)美國(guó)3D打印專利。這些專利包括US9,421,713、US9,592,660、US7,555,357、US9,168,698和US10,556,381。

此外，Stratasys在同一天發(fā)起的另一項(xiàng)訴訟中，還指控上述中國(guó)企業(yè)侵犯了另一組專利：US10,569,466、US11,167,464、US8,747,097、US11,886,774和US8,562,324。（來源：天天IP）

西部數(shù)據(jù)在一起機(jī)械硬盤專利訴訟中敗訴，被判賠超2.6億美元

綜合外媒《路透社》與Blocks & Files報(bào)道，美國(guó)加利福尼亞州一家地方聯(lián)邦法院當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月30日判決西部數(shù)據(jù)在一起專利訴訟中敗訴，應(yīng)支付超2.623億美元（當(dāng)前約18.74億元人民幣）賠償。

本次訴訟的控方MR Technologie指控西部數(shù)據(jù)侵犯 MR Technologie 公司所有者、維也納大學(xué)功能材料物理系教授兼系主任Dieter Suess的兩項(xiàng)美國(guó)專利。

這兩項(xiàng)專利的美國(guó)專利號(hào)分別為11138997、9928864，名稱均為 Multilayer exchange spring recording media，均與可克服垂直記錄介質(zhì)可寫性問題的材料有關(guān)。

MR Technologie指控西部數(shù)據(jù)自2018年來“大規(guī)模濫用”了Dieter Suess的專利，實(shí)現(xiàn)了機(jī)械硬盤面數(shù)據(jù)密度的大幅提升。西部數(shù)據(jù)則稱其使用了不同的技術(shù)來提升存儲(chǔ)密度，且認(rèn)為Dieter Suess的涉案專利無效。

西部數(shù)據(jù)在一份聲明中表示，該企業(yè)將盡快對(duì)本次訴訟結(jié)果提出上訴。（來源：IT之家）

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#3D打印“巨無霸”在美提起訴訟，劍指多家中國(guó)企業(yè)；《黑神話：悟空》主角“天命人”商標(biāo)被搶注（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com”