《重慶市專利申請前評估工作指引（1.0）》全文發(fā)布！

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

“《重慶市專利申請前評估工作指引（1.0）》主要適用于重慶市企業(yè)、高等學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)等創(chuàng)新主體自主開展專利申請前的評估工作?！?br/>

為進(jìn)一步提升專利申請質(zhì)量，探索構(gòu)建專利申請前評估工作機(jī)制，近日，重慶市知識產(chǎn)權(quán)局制定印發(fā)了《重慶市專利申請前評估工作指引（1.0）》（以下簡稱《指引》）?！吨敢分饕m用于重慶市企業(yè)、高等學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)等創(chuàng)新主體自主開展專利申請前的評估工作?？傮w呈現(xiàn)三個特點(diǎn)，一是緊扣專利申請前評估工作全鏈條，分解細(xì)化各評估指標(biāo)；二是聚焦專利的技術(shù)、法律和市場屬性，明確相關(guān)工作流程及要求；三是針對不同創(chuàng)新主體專利創(chuàng)造布局需求，鼓勵制定個性化、符合自身需要的評估指標(biāo)體系。

下一步，重慶市知識產(chǎn)權(quán)局將聚力實(shí)施好試點(diǎn)工作，固化經(jīng)驗(yàn)做法，凝練優(yōu)勢特色，持續(xù)迭代和優(yōu)化升級《指引》，推動形成一批典型案例，以高質(zhì)量的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造布局助力全市經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展。

重慶市知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于印發(fā)重慶市專利申請前評估工作指引（1.0）的通知

各區(qū)縣（自治縣）知識產(chǎn)權(quán)局（知識產(chǎn)權(quán)管理部門），各有關(guān)單位：

為著力提升企業(yè)、高等學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)等創(chuàng)新主體專利申請質(zhì)量，加快推動知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展，我局制定了《重慶市專利申請前評估工作指引（1.0）》。現(xiàn)印發(fā)給你們，請結(jié)合實(shí)際，認(rèn)真組織實(shí)施。

重慶市知識產(chǎn)權(quán)局
2024年8月19日
?

重慶市專利申請前評估工作指引（1.0）

專利申請前評估是提升專利質(zhì)量的重要手段。為貫徹落實(shí)《重慶市專利促進(jìn)與保護(hù)條例》，著力提升企業(yè)、高等學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)專利申請質(zhì)量，根據(jù)《專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用專項行動方案（2023—2025年）》《教育部 國家知識產(chǎn)權(quán)局 科技部關(guān)于提升高等學(xué)校專利質(zhì)量促進(jìn)轉(zhuǎn)化運(yùn)用的若干意見》有關(guān)規(guī)定，結(jié)合我市實(shí)際，制定本指引。

一、適用范圍

本指引適用于重慶市轄區(qū)內(nèi)企業(yè)、高等學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)等創(chuàng)新主體，基于提高專利申請質(zhì)量、優(yōu)化專利布局、促進(jìn)專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用等目的，在判斷“是否需要申請專利”、“何時、申請何種類型專利”時開展的前期評判工作。

二、評估內(nèi)容

專利申請前評估應(yīng)綜合考慮技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、市場和創(chuàng)新主體戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃等因素，對發(fā)明創(chuàng)造進(jìn)行多維度價值分析。創(chuàng)新主體在保證專利申請質(zhì)量、促進(jìn)專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用的目標(biāo)前提下，有針對性地開展相關(guān)評估工作，制定個性化、符合自身需要的評估指標(biāo)體系。企業(yè)開展申請前評估，側(cè)重于加強(qiáng)專利保護(hù)和布局，形成高價值專利組合，提升專利競爭優(yōu)勢；高等學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)開展申請前評估，側(cè)重于進(jìn)行市場化前景評估，提升專利實(shí)施率，最大化實(shí)現(xiàn)專利價值。具體評估內(nèi)容如下：?

（一）專利布局評估。對發(fā)明創(chuàng)造所屬產(chǎn)業(yè)和技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀、趨勢進(jìn)行分析，確定該技術(shù)領(lǐng)域的熱點(diǎn)、空白點(diǎn)等；對發(fā)明創(chuàng)造進(jìn)行篩選、挖掘形成技術(shù)方案；考慮地域、時間、保護(hù)策略等因素，有梯次地布局核心專利、外圍專利、競爭性專利等，形成有層次的專利布局策略。

（二）可專利性評估。評估擬采取何種保護(hù)方式；與現(xiàn)有公開對比文件的技術(shù)方案對比，評估技術(shù)方案是否具備專利授權(quán)前景。

（三）技術(shù)先進(jìn)性評估。評估技術(shù)方案在技術(shù)領(lǐng)域中的行業(yè)地位、技術(shù)價值。

（四）市場化前景評估。評估產(chǎn)業(yè)政策、市場環(huán)境、產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用前景、產(chǎn)業(yè)成熟度、預(yù)期經(jīng)濟(jì)效益等。

三、評估程序

（一）組建評估團(tuán)隊。專利申請前評估應(yīng)由高層管理人員、研發(fā)負(fù)責(zé)人、發(fā)明人、專利管理人員、市場人員、評估人員等組成評估團(tuán)隊協(xié)同開展工作。高層管理人員負(fù)責(zé)全面統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，提供必要的資源保障。專利管理人員制定評估工作計劃，指導(dǎo)團(tuán)隊協(xié)作，確保工作進(jìn)度與質(zhì)量。評估人員可由內(nèi)部人員擔(dān)任，也可以委托或聘請第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)人員。

（二）提交技術(shù)資料。發(fā)明人向評估團(tuán)隊提交技術(shù)交底資料，確保技術(shù)細(xì)節(jié)的準(zhǔn)確傳達(dá)。

（三）開展評估工作。評估人員進(jìn)行數(shù)據(jù)檢索、資料分析。發(fā)明人全程參與，與評估人員保持溝通，及時補(bǔ)充技術(shù)資料。市場人員監(jiān)測反饋市場動態(tài)，協(xié)助提供產(chǎn)業(yè)、市場信息。評估涉及的數(shù)據(jù)資源包括并不限于以下內(nèi)容：

1.專利數(shù)據(jù)。記錄專利申請、審查、批準(zhǔn)等各環(huán)節(jié)的相關(guān)文件資料，包括專利說明書、權(quán)利要求書、專利公報以及專利索引等。常用國內(nèi)外公共專利數(shù)據(jù)檢索系統(tǒng)見附件二。

2.非專利技術(shù)資料：與技術(shù)有關(guān)的學(xué)術(shù)期刊、科技報告、技術(shù)手冊和會議論文，以及其他紙質(zhì)出版物、存在于互聯(lián)網(wǎng)或其他在線數(shù)據(jù)庫中的資料等。

3.產(chǎn)業(yè)信息。國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)發(fā)展動態(tài)、產(chǎn)業(yè)政策等相關(guān)資料。

4.市場與經(jīng)濟(jì)信息。市場需求、市場份額、競爭格局、經(jīng)濟(jì)效益、投融資信息等相關(guān)資料。

（四）形成評估意見。評估人員出具評估意見。研發(fā)負(fù)責(zé)人、市場人員參與評估內(nèi)容和結(jié)果的審定。

四、評估結(jié)果應(yīng)用

通過評估應(yīng)形成以下評估意見：

（一）專利申請決策意見，包括積極申請、建議申請、謹(jǐn)慎考慮、不建議申請等意見，明確專利申請的名稱、類型、數(shù)量、時機(jī)和申請策略（優(yōu)先權(quán)、一案雙申、延遲審查、優(yōu)先審查、分案申請等），是否進(jìn)行國外專利申請（申請國別、途徑）等，并給出必要的理由。

（二）技術(shù)價值與市場化前景意見，根據(jù)定性、定量分析得出有針對性的結(jié)論，并給出必要的理由。

企業(yè)、高等學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)應(yīng)將評估意見作為專利申請決策、專利布局規(guī)劃、申請文件撰寫、轉(zhuǎn)化運(yùn)用實(shí)施的重要參考因素。

五、相關(guān)要求

（一）制度要求。創(chuàng)新主體應(yīng)完善知識產(chǎn)權(quán)管理制度，建立專利申請前評估制度，編制適合本單位的評估指標(biāo)、流程、表單。

（二）注重科學(xué)性和適用性。評估過程中應(yīng)利用官方數(shù)據(jù)、行業(yè)報告等客觀數(shù)據(jù)，以及行業(yè)專家意見作為信息支撐，增強(qiáng)評估的準(zhǔn)確性和權(quán)威性。評估過程應(yīng)充分考慮創(chuàng)新主體的實(shí)際情況和發(fā)展需求，確保評估意見與創(chuàng)新主體的整體發(fā)展戰(zhàn)略相適應(yīng)。

（三）注重保密性。專利申請前評估中發(fā)明人所提交的有關(guān)材料，包括技術(shù)交底書、委托人相關(guān)信息等，都應(yīng)作為保密文件處理，采取有效措施防止技術(shù)交底資料與相關(guān)信息泄露，避免損害發(fā)明人利益。評估活動中所有參與人員應(yīng)承擔(dān)嚴(yán)格的保密義務(wù)。必要時，委托人與評估機(jī)構(gòu)、評估機(jī)構(gòu)與評估人員之間應(yīng)簽訂保密協(xié)議。

（四）注重成本性。為確保專利申請前評估取得實(shí)效，要充分考慮時間成本與經(jīng)濟(jì)成本。評估工作計劃應(yīng)規(guī)定完成評估的時間期限，在盡可能短的時間內(nèi)得出結(jié)果。合理采用分級分類管理，提高評估效率。對專利申請量較大、屬于相關(guān)性較強(qiáng)的技術(shù)組合，可采取組合評估，合理壓縮評估工作量。

附件：
1. 專利申請前評估參考指標(biāo)
2. 常用國內(nèi)外公共專利數(shù)據(jù)檢索系統(tǒng)

附件1

專利申請前評估參考指標(biāo)

附件2
?

常用國內(nèi)外公共專利數(shù)據(jù)檢索系統(tǒng)

1. 中國專利公布公告網(wǎng)（網(wǎng)址：http://epub.cnipa.gov.cn）
2. 國家知識產(chǎn)權(quán)局專利檢索及分析系統(tǒng)（網(wǎng)址：https://pss-system.cponline.cnipa.gov.cn）
3. 中國專利信息中心專利之星檢索系統(tǒng)（網(wǎng)址：https://cprs.patentstar.com.cn）
4. 世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）專利檢索網(wǎng)站(網(wǎng)址:http://www.wipo.int）
5. 美國專利局（USPTO）專利檢索網(wǎng)站（網(wǎng)址：https://www.uspto.gov）
6. 歐洲專利局（EPO）專利檢索(網(wǎng)址:https://www.epo.org）

（原標(biāo)題：重慶市知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于印發(fā)重慶市專利申請前評估工作指引（1.0）的通知）

來源：重慶市知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：《重慶市專利申請前評估工作指引（1.0）》全文發(fā)布！（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自重慶市知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com”