#晨報#娃窖酒業(yè)因商標(biāo)混淆行為被罰30萬元；長三角地區(qū)暨中部六省簽署專利產(chǎn)業(yè)化跨區(qū)域合作框架協(xié)議

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭2024年10月11日開庭公告

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十月十一日上午九時在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第四法庭公開開庭審理上訴人華雷科技（泉州）有限公司與被上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局、原審第三人許毛巖實(shí)用新型專利權(quán)無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十月八日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十月十一日上午九時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第六法庭公開開庭審理上訴人楊春曉與被上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)明專利申請駁回復(fù)審行政糾紛三案。

特此公告。

二〇二四年十月八日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十月十一日上午九時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第八法庭公開開庭審理上訴人李公健與被上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局、原審第三人廈門騎穩(wěn)科技有限公司發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十月八日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十月十一日上午九時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第七法庭公開開庭審理上訴人格禮卡姆股份公司與被上訴人中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)明專利申請駁回復(fù)審行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十月八日

（來源：最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭）

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭2024年10月12日開庭公告

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十月十二日上午九時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第二法庭公開開庭審理上訴人GPNE公司（GPNE Corp.）與被上訴人蘋果電腦貿(mào)易（上海）有限公司、蘋果公司(Apple Inc.)、富泰華工業(yè)（深圳）有限公司、鴻富錦精密工業(yè)（深圳）有限公司、中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十月九日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十月十二日下午十四時在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第九法庭公開開庭審理上訴人浙江嘉誠動能科技股份有限公司與被上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局、原審第三人上海東海壓力容器制造股份有限公司發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十月九日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十月十二日下午十四時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第八法庭公開開庭審理上訴人阿耐思特巖田株式會社與被上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局、原審第三人深圳市美薩克氣動工具有限公司發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十月九日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十月十二日下午十四時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第五法庭公開開庭審理上訴人深圳市超頻三科技股份有限公司與被上訴人中山市國豐光電科技有限公司、原審被告國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十月九日

（來源：最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭）

#IPO那些事兒#

佛水環(huán)保IPO：具備核心專利逾300項

佛山水務(wù)環(huán)保股份有限公司（以下簡稱“佛水環(huán)保”）于2023年5月30日披露招股書，擬赴深交所主板上市，目前已完成了兩輪審核問詢。

據(jù)悉，佛水環(huán)保主要從事自來水供應(yīng)、污水污泥處理、生活垃圾處理及相關(guān)供排水工程業(yè)務(wù)。公司自成立以來一直專注于水務(wù)行業(yè)的投資建設(shè)、運(yùn)營管理及維護(hù)。以“水潤美好生活、惠澤綠色生態(tài)”為使命，踐行“客戶至上、創(chuàng)新驅(qū)動、共生發(fā)展”的經(jīng)營理念。憑借在區(qū)位布局、管理水平、技術(shù)工藝以及服務(wù)水平等方面的綜合優(yōu)勢，公司已經(jīng)發(fā)展成為廣東省內(nèi)領(lǐng)先的水務(wù)環(huán)保綜合服務(wù)商。

自設(shè)立以來，佛水環(huán)保一直從事自來水的生產(chǎn)和銷售，公司生產(chǎn)的自來水通過自來水管網(wǎng)輸送并銷售給終端用戶，主要包括居民用戶、工商業(yè)用戶和政府機(jī)構(gòu)等。根據(jù)公司已經(jīng)取得的特許經(jīng)營權(quán)，主要供水區(qū)域已涵蓋佛山市禪城區(qū)、三水區(qū)、高明區(qū)以及南海區(qū)金沙片區(qū)。

2022年我國城市供水總量674.41億立方米，其中廣東省城市供水總量101.09億立方米占全國的14.99%，全國各省份中位居第一，佛山市供水量為14.54億立方米，占全國的2.16%，全國各非直轄市城市中位居第五（前四名分別是廣州、深圳、東莞和武漢）。公司深耕廣佛地區(qū)水務(wù)及固廢領(lǐng)域，通過不斷的研發(fā)創(chuàng)新，在各業(yè)務(wù)板塊均進(jìn)行了深厚的技術(shù)積累，并形成了相應(yīng)的技術(shù)優(yōu)勢。據(jù)2024年6月29日招股書顯示，截至報告期末，公司已獲專利310項，軟件著作權(quán)167項。（來源：挖貝網(wǎng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

娃窖酒業(yè)因商標(biāo)混淆行為被罰30萬元

近日，娃窖酒業(yè)（杭州）有限公司因其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為，被杭州市市場監(jiān)督管理局西湖風(fēng)景名勝區(qū)分局罰款30.1302萬元，行政處罰決定文書號【杭景市管市監(jiān)處罰（2024）83號】。

處罰內(nèi)容顯示，當(dāng)事人使用某品牌字樣、宗某某形象以及某品牌公司相關(guān)文字內(nèi)容用于當(dāng)事人企業(yè)及商品宣傳,引人誤認(rèn)為是某品牌商品或者與某品牌集團(tuán)存在特定聯(lián)系,該混淆行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條第（二）項的規(guī)定。

值得注意的是，2023年8月，該公司因擅自使用或仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，違反反不正當(dāng)競爭法，被杭州市西湖區(qū)市場監(jiān)督管理局罰款51萬余元。隨后杭州娃茅酒業(yè)在公眾號發(fā)布致歉聲明，稱已下架相關(guān)產(chǎn)品的宣傳。貴州娃茅酒業(yè)集團(tuán)有限公司于今年4月申請注冊數(shù)枚“窖哈哈”“娃窖”“哈臺”商標(biāo)，目前商標(biāo)狀態(tài)多為等待實(shí)質(zhì)審查。（來源：齊魯壹點(diǎn)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

河北數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記系統(tǒng)9月30日上線

為有效促進(jìn)數(shù)字要素高效流通使用、激活數(shù)字要素價值，服務(wù)河北省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，河北數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記系統(tǒng)(https://dataip.hebamr.cn)，于9月30日上線運(yùn)行。

該系統(tǒng)是河北省市場監(jiān)督管理局按照國家知識產(chǎn)權(quán)局有關(guān)工作要求，深入落實(shí)《知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)綱要(2021-2035年)》《“十四五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》，依據(jù)《河北省數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)地方試點(diǎn)工作實(shí)施方案》《河北省數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記辦法(試行)》組織搭建。系統(tǒng)上線運(yùn)行后，將為全省創(chuàng)新主體提供數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記、公示、查詢、發(fā)證、變更等免費(fèi)服務(wù)，為數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、轉(zhuǎn)化運(yùn)用提供支撐。

目前，系統(tǒng)已對接國家知識產(chǎn)權(quán)局?jǐn)?shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記證書管理系統(tǒng)，并鏈接兩家第三方存證平臺，限期為全省創(chuàng)新主體提供免費(fèi)存證服務(wù)。系統(tǒng)在建設(shè)期間，吸收和借鑒了唐山市市場監(jiān)管局知識產(chǎn)權(quán)區(qū)塊鏈保護(hù)、數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)平臺構(gòu)建等相關(guān)工作基礎(chǔ)和經(jīng)驗。（來源：河北省市場監(jiān)督管理局）

長三角地區(qū)暨中部六省簽署專利產(chǎn)業(yè)化跨區(qū)域合作框架協(xié)議

在2024世界制造業(yè)大會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用對接會上，長三角地區(qū)和中部六省知識產(chǎn)權(quán)部門共同簽署《長三角地區(qū)暨中部六省專利產(chǎn)業(yè)化跨區(qū)域合作框架協(xié)議》。

此次合作各方將以推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級、新興產(chǎn)業(yè)壯大、未來產(chǎn)業(yè)培育為重點(diǎn)，發(fā)揮長三角地區(qū)和中部六省優(yōu)勢資源，加快建立以產(chǎn)業(yè)需求為導(dǎo)向的專利創(chuàng)造和運(yùn)用機(jī)制，提升長三角地區(qū)和中部六省知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用促進(jìn)和保護(hù)水平。

合作將推動高校和科研機(jī)構(gòu)專利產(chǎn)業(yè)化率和實(shí)施率明顯提高，努力促進(jìn)高校和科研機(jī)構(gòu)專利向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，助力企業(yè)將專利優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為技術(shù)優(yōu)勢、競爭優(yōu)勢，加快專利鏈與創(chuàng)新鏈產(chǎn)業(yè)鏈深度融合，強(qiáng)化專利在產(chǎn)業(yè)鏈中的強(qiáng)鏈增效作用，為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力提供有力支撐。

合作的省市將打破區(qū)域間行政壁壘，優(yōu)化資源配置，建立定期會商和平臺協(xié)作機(jī)制，依托高校、科研機(jī)構(gòu)存量專利盤活系統(tǒng)，加強(qiáng)專利數(shù)據(jù)分析研究和開放共享，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)作用，開展專利轉(zhuǎn)化對接活動。合作將鼓勵龍頭企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)牽頭組建產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)合體，推動知識產(chǎn)權(quán)交易平臺之間對接聯(lián)動，形成專利產(chǎn)業(yè)化合力。

對接會還發(fā)布了《安徽省專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用分析報告》。報告全面梳理了2021年至2023年間的安徽專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用成果。三年間，安徽專利運(yùn)營6.4萬件，占全國專利運(yùn)營量的4.5%，居全國第六位、中部地區(qū)首位。(來源：中新網(wǎng))

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#

公安部知識產(chǎn)權(quán)犯罪偵查局部署開展防范打擊侵犯商業(yè)秘密犯罪“安芯”專項工作

為依法防范打擊侵犯商業(yè)秘密犯罪、高水平服務(wù)科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)有序健康發(fā)展，公安部知識產(chǎn)權(quán)犯罪偵查局近日制定印發(fā)工作方案，部署全國公安機(jī)關(guān)知識產(chǎn)權(quán)犯罪偵查部門自即日起開展防范打擊侵犯商業(yè)秘密犯罪“安芯”專項工作。

方案要求，各地公安機(jī)關(guān)知識產(chǎn)權(quán)犯罪偵查部門要堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，完整、準(zhǔn)確、全面貫徹新發(fā)展理念，以高新技術(shù)企業(yè)為重點(diǎn)，堅持打防結(jié)合、預(yù)防為先，堅持跨前一步、主動作為，全面加強(qiáng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、未來產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)等重點(diǎn)領(lǐng)域商業(yè)秘密刑事保護(hù)，切實(shí)以高水平安全保障高質(zhì)量發(fā)展。

方案明確，要精準(zhǔn)對接企業(yè)需求，結(jié)合因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力部署規(guī)劃，推動商業(yè)秘密刑事保護(hù)直達(dá)創(chuàng)新能力突出、先進(jìn)技術(shù)密集、侵權(quán)風(fēng)險易發(fā)的重點(diǎn)企業(yè)，嚴(yán)厲打擊相關(guān)犯罪活動，依法平等保護(hù)企業(yè)合法權(quán)益，激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)造活力。要強(qiáng)化聯(lián)系服務(wù)，建立健全常態(tài)化警企聯(lián)系服務(wù)機(jī)制，引導(dǎo)幫助企業(yè)進(jìn)一步完善和落實(shí)商業(yè)秘密保護(hù)措施，確保對侵權(quán)泄密風(fēng)險早介入、早發(fā)現(xiàn)、早處置，防患于未然。要強(qiáng)化協(xié)同配合，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)工作聯(lián)席會議等機(jī)制作用，探索打造“公安+檢法+行政+企業(yè)”合作矩陣，健全行刑雙向銜接機(jī)制，建立重大情況通報制度，為專項工作提供有力有效政策、制度支撐，協(xié)同推進(jìn)源頭治理、綜合治理。要強(qiáng)化規(guī)范執(zhí)法，常態(tài)化開展專業(yè)培訓(xùn)，加快專業(yè)人才的選拔、培養(yǎng)和使用，健全侵犯商業(yè)秘密刑事案件受立案制度，研究制定偵查辦案工作指引，建立重大疑難復(fù)雜案件會商制度，探索推進(jìn)大數(shù)據(jù)、智能化技術(shù)深度應(yīng)用，著力提升商業(yè)秘密刑事保護(hù)工作專業(yè)化、數(shù)智化水平。

方案強(qiáng)調(diào)，要把加強(qiáng)商業(yè)秘密刑事保護(hù)作為新時代公安機(jī)關(guān)知識產(chǎn)權(quán)犯罪偵查部門服務(wù)保障高質(zhì)量發(fā)展的重要政治任務(wù)，提升政治站位，加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，強(qiáng)化責(zé)任擔(dān)當(dāng)，建立工作專班，制定具體方案，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)推進(jìn)，嚴(yán)守工作紀(jì)律，強(qiáng)化督導(dǎo)落實(shí)，確保專項工作取得實(shí)效。（來源: 中國警察網(wǎng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

Midjourney AI“名畫”作者注冊版權(quán)被拒，目前正在募資打官司

據(jù)Ars Technica報道，賈森·艾倫（Jason Allen）是一位合成媒體藝術(shù)家，他因通過Midjourney創(chuàng)作的作品《太空歌劇院》（“Théatre D’opéra Spatial”）在州藝術(shù)比賽中獲獎而引發(fā)了廣泛的關(guān)注和爭議。然而在去年秋天，美國版權(quán)局拒絕了他對該作品的注冊申請，并認(rèn)為其幾乎完全是由AI生成的。

美國版權(quán)局當(dāng)時給出的理由是：申請作品必須具有一定的人類創(chuàng)作成分，單純輸入提示詞到Midjourney并不足以構(gòu)成創(chuàng)作。

目前事情迎來了最新進(jìn)展：艾倫目前正在就此決定提出上訴，要求司法審查。他表示，“圍繞該作品的負(fù)面媒體關(guān)注，可能影響了版權(quán)局審核員的看法和判斷”，并認(rèn)為審核員在判斷時帶有偏見——考慮了包括公眾反響在內(nèi)的部分“不當(dāng)因素”。

艾倫認(rèn)為，版權(quán)局要求審核員評估作品中哪些部分是人類創(chuàng)作的，這一規(guī)則顯得“完全是任意的”，因為審核員的水平“參差不齊”，可能有人“根本無法區(qū)分”使用AI創(chuàng)作的藝術(shù)作品和純手工創(chuàng)作的作品。他擔(dān)憂，版權(quán)局的錯誤判斷可能使藝術(shù)家成為“嫌疑人”，導(dǎo)致版權(quán)糾紛的增加。

艾倫希望審查他上訴的陪審團(tuán)能推翻版權(quán)局的拒絕決定，認(rèn)為他的 AI 生成作品中具有比版權(quán)局所認(rèn)定的更多的人類創(chuàng)作成分。其認(rèn)為，提示詞能夠激發(fā)藝術(shù)家的創(chuàng)意?！鞍鏅?quán)局未能意識到，自己使用Midjourney不是隨機(jī)生成，而是作為工具輔助來實(shí)現(xiàn)具體的視覺構(gòu)想?！?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">（來源：IT之家）

首爾半導(dǎo)體贏得歐洲無線LED專利案

韓國首爾半導(dǎo)體公司表示，在歐洲專利局上訴委員會駁回對其LED技術(shù)的訴訟后，該公司贏得了與中國臺灣億光電子公司的專利糾紛。

該裁決支持首爾半導(dǎo)體在18個歐洲國家/地區(qū)對晶圓集成芯片（WICOP）無線LED技術(shù)擁有的專利，該專利來自全球第六大LED制造商億光電子的訴訟。
首爾半導(dǎo)體表示，這是該公司對億光電子的第17次連續(xù)法律勝利，億光電子一直在銷售據(jù)稱基于WICOP技術(shù)的產(chǎn)品。

這場專利糾紛持續(xù)了七年，首爾半導(dǎo)體贏得了五個國家/地區(qū)的所有16起先前訴訟，包括2018年英國法院的一項裁決。

這些案件既涵蓋用于照明、汽車和顯示器應(yīng)用的WICOP技術(shù)，也涵蓋與LED技術(shù)相關(guān)的更廣泛的專利權(quán)利要求。

WICOP已在歐洲18個國家/地區(qū)注冊，它直接將LED芯片安裝到基板上，無需電線或封裝，這種設(shè)計可實(shí)現(xiàn)更小、更亮的LED。

該公司表示，該技術(shù)是MicroLED顯示器和汽車前照燈的關(guān)鍵。（來源：天天IP）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#娃窖酒業(yè)因商標(biāo)混淆行為被罰30萬元；長三角地區(qū)暨中部六省簽署專利產(chǎn)業(yè)化跨區(qū)域合作框架協(xié)議（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com