最高法明確自媒體轉載網絡信息過錯認定

【小D導讀】

最高人民法院9日發(fā)布司法解釋明確，利用自媒體等轉載網絡信息行為的過錯及程度認定問題。根據規(guī)定，添加或者修改文章標題，導致其與內容嚴重不符成為轉載行為過錯認定的因素之一。

9日發(fā)布的這份司法解釋的全稱為《最高人民法院關于審理利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》。這份司法解釋，也是繼規(guī)范審理侵害信息網絡傳播權民事糾紛案件、辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件司法解釋之后，最高法針對互聯網法律問題出臺的又一裁判規(guī)則。

當前，微博、微信等近幾年迅猛發(fā)展的社交網絡以及由此產生的自媒體，在傳播范圍、影響力等各個方面均有超出傳統(tǒng)媒體之勢。由微博、微信等自媒體轉載而引發(fā)的侵權案件也受到社會關注。針對以社交網絡為媒介的轉載等二次傳播，這次發(fā)布的司法解釋明確了，利用自媒體等轉載網絡信息行為的過錯及程度認定問題。

《規(guī)定》第10條對轉載網絡信息行為的相關問題作出規(guī)定：“人民法院認定網絡用戶或者網絡服務提供者轉載網絡信息行為的過錯及其程度，應當綜合以下因素：(一)轉載主體所承擔的與其性質、影響范圍相適應的注意義務；(二)所轉載信息侵害他人人身權益的明顯程度；(三)對所轉載信息是否作出實質性修改，是否添加或者修改文章標題，導致其與內容嚴重不符以及誤導公眾的可能性?！?

“現在微信微博很多，原創(chuàng)的東西也不太多，很多就是轉來轉去。所以‘轉載’發(fā)生比較多的領域就是在自媒體。”最高人民法院民一庭副庭長姚輝表示，司法解釋中關于轉載的這一條規(guī)定，將來可能會比較多的對自媒體發(fā)生約束。

姚輝表示，就人民法院每年總案件的受理量來看，在民事案件的各種類型當中，關于自媒體侵權的案件數量并不是太突出。但隨著網絡技術的發(fā)展，隨著溝通和交流方式的變化，這類案件將來可能會陸陸續(xù)續(xù)出現的比較多一些。

來源：中國新聞網整理：IPRdaily 趙珍網站：jupyterflow.com ? IPRdaily小秘書個人微信號：iprdaily2014 ? ■小秘書【小D】個人微信號：iprdaily2014（添加驗證請說明供職單位+姓名） ■添加可獲得更多實務干貨分享、定期私密線下活動、更有機會加入知識產權界最大云社區(qū)【IPer社群班級】與全球知識產權優(yōu)秀精英深度交流。

? 微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識產權&未來