專利糾紛案背后我們看到了什么？

IPRdaily 知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新｜創(chuàng)業(yè)｜連接IP變革者

【小D導(dǎo)讀】

日前，愛立信與小米的專利之戰(zhàn)打得沸沸揚揚，透過專利糾紛的表象，我們是否真正思考過專利的本質(zhì)意義？專利糾紛案背后我們又看到了什么？

日前，愛立信與小米的專利之戰(zhàn)打得沸沸揚揚。最終，印度法院只授予小米公司臨時許可，在每部手機預(yù)繳100印度盧比專利使用費的前提下，可繼續(xù)在印度銷售配置高通芯片的手機。透過專利糾紛的表象，我們是否真正思考過專利的本質(zhì)意義？

然而雷軍并沒有把這件事件放在心上?！拔艺J(rèn)為專利戰(zhàn)幾乎就是手機行業(yè)的拳王爭霸戰(zhàn)的一部分。只要去看蘋果每年被訴訟了多少回，三星被訴訟了多少回，蘋果和三星打了多少回，就會知道整個專利戰(zhàn)就是整個智能手機的游戲規(guī)則。世界巨頭起訴我們，證明我們的規(guī)模已經(jīng)進入這個圈子了?！崩总娬f。

專利糾紛案背后我們看到了什么？ 據(jù)《光明日報》報道，這兩年來，互聯(lián)網(wǎng)極大提高了企業(yè)創(chuàng)新的速度和效率，許多企業(yè)借助互聯(lián)網(wǎng)思維，將各種信息技術(shù)進行優(yōu)化，集成創(chuàng)新，獲得了極大成功。小米是剛做手機短短幾年的新興公司，已經(jīng)獲得了中國市場份額第一的好成績，被認(rèn)為是互聯(lián)網(wǎng)集成創(chuàng)新的典范。而在專利領(lǐng)域，目前來看，小米不得不說是跌了個大跟頭。

“目前不只是手機行業(yè)，在打印機、移動通信、LED等應(yīng)用技術(shù)領(lǐng)域，國外大企業(yè)手中集中了大量芯片、底層協(xié)議、操作系統(tǒng)等領(lǐng)域的基礎(chǔ)專利。這對中國企業(yè)，尤其是靠互聯(lián)網(wǎng)思維集成創(chuàng)新的企業(yè)，構(gòu)成了強大的技術(shù)壁壘。中國企業(yè)一旦走國際市場，就侵犯了他們的專利，要么交付大量專利使用費，要么將面臨專利侵權(quán)訴訟?！鄙虾４髮W(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長陶鑫良教授分析說。

據(jù)美國《經(jīng)濟學(xué)人》雜志報道，在美國，專利申請已經(jīng)變得夸張和黑暗。你不會相信軟件工程師們都在為些什么申請專利，甚至連個小小的滾動條都有專利。喬布斯甚至大肆聲張地給iPhone的圓角設(shè)計申請了專利。這些讓新興的科技公司如何創(chuàng)新呢？

雖然在短時間內(nèi)獲得大量專利是不太現(xiàn)實的，但陶鑫良教授表示：“長遠來看，一家致力進入全球市場的中國企業(yè)，專利這一關(guān)，是繞不過去的?！?

利用別人研發(fā)的技術(shù)，就得支付合理的專利許可費用，這是世界通行的商業(yè)規(guī)則，中國企業(yè)必須樹立起堅定的專利意識，按規(guī)矩辦事。而那些擁有的大量專利的公司是否也應(yīng)該反思下獲取專利的實際意義。

專利的初衷是保護創(chuàng)新、促進創(chuàng)新，而不是阻礙創(chuàng)新。連蘋果、三星、愛立信這樣的已經(jīng)成長起來的“大牛們”都經(jīng)歷過專利戰(zhàn)的黑暗歲月，儼然已經(jīng)成為行業(yè)常態(tài)，這是我們愿意看到的場景嗎？專利不是商業(yè)競爭的工具，不要忘記專利法最初設(shè)立的本意。

來源：中國經(jīng)濟網(wǎng) 作者：丁甜甜　王蔚編輯：IPRdaily ?趙珍

? IPRdaily小秘書個人微信號：iprdaily2014 ? ■小秘書【小D】個人微信號：iprdaily2014（添加驗證請說明供職單位+姓名） ■添加可獲得更多實務(wù)干貨分享、定期私密線下活動、更有機會加入知識產(chǎn)權(quán)界最大云社區(qū)【IPer社群班級】與全球知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀精英深度交流。

? 點擊閱讀原文來知識產(chǎn)權(quán)第一個云社區(qū)“知云社區(qū)”互動！

專利糾紛案背后 我們看到了什么？

專利糾紛案背后我們看到了什么？