#IP晨報# 歐盟加大反壟斷調(diào)查力度，亞馬遜電子書業(yè)務(wù)入名單

IPRdaily 知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新｜創(chuàng)業(yè)｜連接IP變革者

【歐盟加大反壟斷調(diào)查力度，亞馬遜電子書業(yè)務(wù)入名單】 最近一段時間，歐盟反壟斷機(jī)構(gòu)一直在關(guān)注美國各大科技巨頭的商業(yè)行為，以調(diào)查這些行為是否違背了反壟斷法。11日其又宣布將對亞馬遜的電子書業(yè)務(wù)展開正式嚴(yán)格的反壟斷調(diào)查，稱亞馬遜部分商業(yè)行為損害了消費者利益

【Facebook：“book”商標(biāo)只有我能用！誰用起訴誰】 美國一些商標(biāo)法律師和法律學(xué)教授表示，F(xiàn)acebook等知名公司日益提出商標(biāo)侵權(quán)指控，阻止新創(chuàng)公司和其他人使用類似的名稱。根據(jù)USPTO的記錄，F(xiàn)acebook卷入了超過100起異議訴訟。

【iPhone自拍更美？蘋果購買柯達(dá)自拍專利】 用戶可以告訴iPhone,喜歡某個快門速度，曝光時間，清晰度，亮度或者設(shè)置效果，并將這些偏好應(yīng)用到自拍照或者為他人拍攝的照片當(dāng)中。蘋果購買了柯達(dá)這家陷入困境相機(jī)公司的專利。

【外媒:中國在歐洲專利申請數(shù)大增但申請質(zhì)量較低】 據(jù)英國《金融時報》網(wǎng)站6月12日報道，過去30年的多數(shù)時間里，專利申請數(shù)領(lǐng)先的國家無疑是日本和美國，歐洲則在第三位徘徊。但從2000年代初起，中國開始異軍突起。自2011年起的每一年，中國國內(nèi)提交的專利申請，在數(shù)量上都超過全球各地任何其他知識產(chǎn)權(quán)局收到的申請，但申請質(zhì)量較低。

【“佛山陶瓷”證明商標(biāo)或難獲批】 擁有“陶瓷名鎮(zhèn)”美譽的佛山，繼2013年“佛山陶瓷”集體商標(biāo)注冊成功后，今年初，佛山陶瓷與建材兩大行業(yè)協(xié)會向國家工商總局商標(biāo)局提出“佛山陶瓷”地理標(biāo)志證明商標(biāo)的申請。近日，國家工商總局商標(biāo)局受理申請后表示，“佛山陶瓷”證明商標(biāo)申請難度較大，目前全國暫未有瓷磚或衛(wèi)生陶瓷產(chǎn)品成功獲得地理標(biāo)志證明商標(biāo)的先例。

【中國影視版權(quán)網(wǎng)正式上線】 6月10日下午，中國影視版權(quán)網(wǎng)（www.ctv100.com）在上海電視節(jié)正式上線，這在影視界版權(quán)糾紛日益增多，知識產(chǎn)權(quán)被普遍重視的今天被認(rèn)為是一大利好消息，將有助于影視界不斷走向規(guī)范，并避免很多由行業(yè)“潛規(guī)則”“暗箱操作”帶來的混亂。

【英國小企業(yè)聯(lián)合會呼吁更強(qiáng)勁的知識產(chǎn)權(quán)措施】 一家運動組織稱，英國的小企業(yè)在竭力阻止知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，它們需要獲得更多關(guān)于可獲取哪些幫助的指導(dǎo)。小企業(yè)聯(lián)合會（FSB）稱一些企業(yè)沒有阻止知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的經(jīng)濟(jì)資源。

【歐洲專利局稱《歐洲專利公約》改革或許必要】 一家代表歐洲專利律師的組織給歐洲專利局（EPO）寫信稱，修改設(shè)立EPO的條約對適當(dāng)改革EPO上訴委員會或許是必要的。6月4日發(fā)出的信函是對EPO改革各種上訴委員會提案的回應(yīng)。信中說修改《歐洲專利公約》（EPC）是“可取的”，但不應(yīng)掉以輕心。

【卡巴斯基遭黑客攻擊，意在盜取知識產(chǎn)權(quán)？】 莫斯科知名的反病毒廠商安全卡巴斯基實驗室周三宣布，其公司系統(tǒng)及官網(wǎng)遭到黑客攻擊，黑客的職業(yè)身份極有可能代表某個國家政府組織。據(jù)公司稱，此次黑客攻擊利用了某個“零日漏洞”,或者某個軟件中未被發(fā)現(xiàn)的漏洞。而且技術(shù)相當(dāng)先進(jìn)，幾乎“領(lǐng)先任何已知的攻擊行為一代”,難以追蹤。不過公司已經(jīng)迅速修復(fù)了此次攻擊利用的漏洞，此次攻擊并沒有以用戶信息為目標(biāo)，而是以公司的系統(tǒng)以及高價值知識產(chǎn)權(quán)為主。

【Cookie隱私第一案終審：法院判百度不侵權(quán)】 近日，南京市中級人民法院作出終審判決，認(rèn)定“百度網(wǎng)訊公司的個性化推薦行為不構(gòu)成侵犯朱燁的隱私權(quán)”，判決駁回原告朱燁的全部訴訟請求。南京中院的這一判決有助于厘清cookie技術(shù)應(yīng)用與隱私權(quán)保護(hù)的邊界。

編輯：IPRdaily 趙珍 -------------

IPRdaily歡迎大家投稿，分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱：iprdaily@163.com，或加微信iprdaily2014。

2015首屆“合享新創(chuàng)杯”知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽，報名入口已正式開啟。具體方式請點擊屏幕左下角【閱讀原文】進(jìn)入活動報名頁面進(jìn)行報名。 #IP晨報# 歐盟加大反壟斷調(diào)查力度，亞馬遜電子書業(yè)務(wù)入名單

#IP晨報# 歐盟加大反壟斷調(diào)查力度，亞馬遜電子書業(yè)務(wù)入名單

#IP晨報# 歐盟加大反壟斷調(diào)查力度，亞馬遜電子書業(yè)務(wù)入名單