我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"商標(biāo)權(quán)"相關(guān)共 2740 條
- #IP晨報# 商標(biāo)權(quán)之爭，“大閱兵1949”起訴“五糧液”；諾基亞CEO發(fā)內(nèi)部信 詳解品牌授權(quán)原因
- ”酒侵犯了其商標(biāo)專用權(quán)，北京赤水河商貿(mào)有限責(zé)任公司訴至法院，請求判令被告立即停止商標(biāo)權(quán)侵權(quán)，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計200余萬元。日前，海淀法院受理了此案。【...
晨報
阿耐
- 9年前
- 【法官說】從“聚能”案看非商標(biāo)性使用的侵權(quán)抗辯
- 的使用，只要沒有割斷、歪曲商品生產(chǎn)者、服務(wù)提供者與商標(biāo)的唯一聯(lián)系，就不構(gòu)成對他人商標(biāo)權(quán)的侵犯。其中，消費者的認(rèn)知結(jié)果，對于得到結(jié)論具有決定性的作用。美國長期的司法實踐...
法官說
阿耐
- 9年前
- #IP晨報# 百度關(guān)閉大量文學(xué)貼吧清查盜版；微博微信發(fā)布文字作品應(yīng)受法律規(guī)制
- 開心消消樂2015》等游戲仿冒《開心消消樂》，樂風(fēng)創(chuàng)想公司以侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭將古川公司訴至法院，索賠300余萬元。日前，海淀法院受理了此案。【大...
晨報
阿耐
- 9年前
- 商標(biāo)侵權(quán)抗辯武林秘籍
- 被他人惡意搶注后，惡意搶注人又提起了侵權(quán)主張，應(yīng)如何應(yīng)對？根據(jù)最高院的意見：注冊商標(biāo)權(quán)人的注冊商標(biāo)屬于復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的 馳名商標(biāo)、搶注被代理人或者...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【INTA前線】盛大開幕：INTA2016年會首日緊張充實
- 今年，第八屆中國國際商標(biāo)品牌節(jié)將于今年十月底在江蘇省昆山市舉辦，CTA歡迎全球的商標(biāo)權(quán)利人來到中國進(jìn)行交流與合作，相信大家一定會在中國這個龐大的市場找到滿意的合作伙伴...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- “金磚Gold Brick”商標(biāo)案啟示--關(guān)于在先權(quán)利之著作權(quán)
- 權(quán)，是不能獲得注冊的。 之所以商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)會產(chǎn)生沖突，在于商標(biāo)標(biāo)識一般是由文字、圖形或者兩者的結(jié)合以及立體形狀、聲...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 如何開展有效的商標(biāo)監(jiān)測？
- 又少。如此現(xiàn)狀，絕非商標(biāo)權(quán)利人的福音。商標(biāo)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)重視商標(biāo)監(jiān)測，深入了解監(jiān)測對商標(biāo)權(quán)維護(hù)的支點作用，并刻不容緩地付諸行動！來源：商標(biāo)社文管家編輯：IPRdaily&...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- Testbird vs. Testbirds--中國企業(yè)打贏對德公司的域名保衛(wèi)戰(zhàn)（附判決書）
- 案件的勝利來之不易，其具有的示范效應(yīng)也十分深遠(yuǎn)。在沒有注冊商標(biāo)權(quán)而投訴人享有注冊商標(biāo)權(quán)的情況下，中國Testbird公司能夠得以成功答辯，在域名 爭議案件中是十分少見...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 美媒：蘋果商標(biāo)訴訟判決案引發(fā)持續(xù)爭論
- 結(jié)論是有力的：公司需要付出更多努力才能在中國保護(hù)自己，甚至要買下全部45個分類的商標(biāo)權(quán)。 來源：參考消息網(wǎng)編輯：IPRdaily王夢婷...
行業(yè)
阿耐
- 9年前
- 美術(shù)作品含知名商標(biāo)是否影響其著作權(quán)？
- 法不享有著作權(quán)，請求駁回訴訟請求。關(guān)于蔡某辯稱的PINK商標(biāo)問題，法院審理認(rèn)為，商標(biāo)權(quán)的客體為工商業(yè)標(biāo)記，保護(hù)的是區(qū)分商品或服務(wù)的提供者，而本案為著作權(quán)糾紛，其客體為...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- #IP晨報# 富士康正式購得 Nokia，作價或為 3.5 億美元；“小米e貸”被判商標(biāo)侵權(quán)
- 盾征信(北京)有限公司侵犯中品質(zhì)協(xié)(北京)質(zhì)量信用評估中心有限公司“21315”商標(biāo)權(quán)一案做出終審判決。這起被稱為國內(nèi)“征信服務(wù)商標(biāo)第一案”終于有了了結(jié)。根據(jù)法院裁判...
晨報
阿耐
- 9年前
- 連續(xù)三年停止使用注冊商標(biāo)的法律后果及其防范
- 有利于快速、便捷、準(zhǔn)確搜集整理到足以對抗撤銷申請的相關(guān)使用證據(jù)，從而維護(hù)自身注冊商標(biāo)權(quán)益。總之，規(guī)范使用注冊商標(biāo)，不僅是商標(biāo)法第七條規(guī)定的“誠實信用原則”的要求，也是...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 法國拉菲酒莊或?qū)⑹ァ袄啤敝形纳虡?biāo)權(quán)
- 撤消了此前裁定。二審判決結(jié)果意味著拉菲羅斯柴爾德酒莊將失去“拉菲”相關(guān)中文名稱的商標(biāo)權(quán)。 拉菲羅斯柴爾德酒莊不服判決，最高人民法院...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 江蘇5A景區(qū)妖怪村項目負(fù)責(zé)人否認(rèn)抄襲臺灣景點
- 申請來看，‘妖怪村’與‘尚湖妖怪村’應(yīng)該構(gòu)成商標(biāo)近似，如果同種類使用，會產(chǎn)生侵犯商標(biāo)權(quán)的問題。”京都律師事務(wù)所律師常莎告訴新京報記者，根據(jù)《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定，申請...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 北京知識產(chǎn)權(quán)法院：競價排名等不正當(dāng)競爭案件日趨復(fù)雜化
- 競價排名相關(guān)不正當(dāng)競爭糾紛,是我院審理的涉網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭糾紛的主要類型之一。侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭案件中,至少10件涉及競價排名；單純涉及競價排名的不正當(dāng)競爭糾紛案件...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 博物館館藏文物商標(biāo)搶注現(xiàn)象研究及解決機(jī)制
- 目的在于對博物館文物商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)。考慮到博物館今后文化創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢，在保護(hù)商標(biāo)權(quán)的同時應(yīng)加強(qiáng)利用，努力推進(jìn)博物館館藏文物商標(biāo)利用的探索實踐，以期為博物館文物保護(hù)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- #IP晨報# 阿里巴巴被暫停國際反假聯(lián)盟會員資格；微軟研發(fā)“情緒襯衫” 可解讀穿戴者感受
- 售中以及商業(yè)推廣經(jīng)營活動中使用“歐普”、“歐普照明”標(biāo)識的行為，侵犯了王某等人的商標(biāo)權(quán)，要求被告停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失5000萬元?！緡职l(fā)指南指導(dǎo)專利執(zhí)法】國家知...
晨報
阿耐
- 9年前
- 歐普照明被訴侵權(quán)索賠5000萬 招股說明書成索賠證據(jù)
- 售中以及商業(yè)推廣經(jīng)營活動中使用“歐普”、“歐普照明”標(biāo)識的行為，侵犯了王某等人的商標(biāo)權(quán)，要求被告停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失5000萬元。法庭上，歐普照明公司認(rèn)為其在產(chǎn)品上...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- #IP晨報# “徹思叔叔”商標(biāo)權(quán)官司 侵權(quán)方被判賠百萬；酷派首創(chuàng)雙系統(tǒng)技術(shù) 專利總儲備量近7000件
- 輸入法、“搜狗搜索”的著作權(quán)人訴至法院。日前，海淀法院受理了此案。【“徹思叔叔”商標(biāo)權(quán)官司 侵權(quán)方被判賠百萬】起源于日本的“徹思叔叔”蛋糕,因為臺灣綜藝節(jié)目《康熙來了...
晨報
阿耐
- 9年前
- #IP晨報#《北京遇上西雅圖之不二情書》深陷商標(biāo)糾紛；蘋果新專利：在iPad保護(hù)套上加個顯示屏 還能吸收太陽能；
- 限公司起訴了新浪網(wǎng)、安樂（北京）電影發(fā)行有限公司，起訴他們侵犯“北西愛情馬拉松”商標(biāo)權(quán)。目前，該案件還在受理中，最后的結(jié)果如何不得而知?！救毡菊疀Q定著手保護(hù)人工智能...
晨報
阿耐
- 9年前
- 京東憑什么贏了“小金庫”案
- 背景中科聯(lián)社（北京）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)研究院（簡稱中科聯(lián)社研究院）訴“京東小金庫”涉嫌侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案，日前在朝陽區(qū)法院公開宣判，法院一審判決認(rèn)定“京東小金庫”不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- “微信”商標(biāo)案聚焦商標(biāo)顯著性主題
- 則的適用?！痹俅?，商標(biāo)使用的主觀意圖影響商標(biāo)確權(quán)侵權(quán)認(rèn)定。在商標(biāo)法中，主觀意圖在商標(biāo)權(quán)確權(quán)侵權(quán)判定中起到關(guān)鍵作用。商標(biāo)法第七條規(guī)定，申請注冊和使用商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)遵循誠實信...
行業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【審判實務(wù)】當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)審判中需要注意的若干法律問題——著作權(quán)篇及其他問題
- 。如果被訴侵權(quán)的有多個行為，則應(yīng)對不同行為逐一作出認(rèn)定，對于部分行為侵害著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)，部分行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭的，分別適用著作權(quán)法、商標(biāo)法和不正當(dāng)競爭法作出判決?！?..
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- Facebook在中國贏了商標(biāo)之戰(zhàn)
- k向美國專利和商標(biāo)局（USPTO）提出異議，稱Designbook可能侵犯公司的商標(biāo)權(quán)，因為其名字讓消費者容易混淆并降低了自己的品牌價值。當(dāng)時，F(xiàn)acebook的女發(fā)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- #IP晨報# 蘋果IPHONE商標(biāo)案沒完 要向最高法院提起復(fù)審；NASA公開56項專利 并建立可搜索數(shù)據(jù)庫
- 復(fù)審行政糾紛一案中敗訴。新通天地科技(北京)有限公司獲得“IPHONE”第18類商標(biāo)權(quán)歸屬。但蘋果日前表示要向最高人民法院提起復(fù)審請求?！綧EGAEXPO(01360...
晨報
阿耐
- 9年前
- 商標(biāo)注冊成功后還不能高枕無憂，為什么？！
- 冊人雖然存在使用行為，但由于不重視保存原始資料而提交不出有效的使用證據(jù)，結(jié)果導(dǎo)致商標(biāo)權(quán)喪失的情況。此外，在涉外注冊過程中有些國家的注冊管理部門也要求提交使用證據(jù)，或者...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- “好利來”—— 文字商標(biāo)的近似性判斷
- 的混淆誤認(rèn)，損害相關(guān)消費者的合法權(quán)益。由于商標(biāo)局和商評委的審理方式不盡相同，所以商標(biāo)權(quán)利人在市場發(fā)現(xiàn)與自己品牌近似的、足以誤導(dǎo)公眾的商標(biāo)出現(xiàn)時， 如果在向商標(biāo)局提出異...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【審判實務(wù)研究】當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)審判中需要注意的若干法律問題—商標(biāo)篇
- 。商標(biāo)法第六十四條系對起訴前三年不使用注冊商標(biāo)賠償數(shù)額界定的規(guī)定，而非對是否侵害商標(biāo)權(quán)定性的規(guī)定。因此，在商標(biāo)民事案件中，權(quán)利人的注冊商標(biāo)未實際使用，僅是判定賠償數(shù)額...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 蘋果中國商標(biāo)案還沒完 稱要向最高人民法院提起復(fù)審請求
- 復(fù)審行政糾紛一案中敗訴。新通天地科技(北京)有限公司獲得“IPHONE”第18類商標(biāo)權(quán)歸屬。但蘋果日前表示要向最高人民法院提起復(fù)審請求。蘋果在發(fā)給媒體的一份聲明中表示...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【重磅】2015年度檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例（附評析意見）
- 檢察院依法提出抗訴并獲最高人民法院改判，維護(hù)了法律的統(tǒng)一正確實施，保護(hù)了當(dāng)事人的商標(biāo)權(quán)不受侵害。 典型案例之十：武漢晶源環(huán)境工程有限公司與日本富士化水工業(yè)株...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務(wù) 