專利
IPR Daily,知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
作者:香檳
有大量的專利有時(shí)候并沒(méi)有什么卵用,如諾基亞、摩托羅拉之流,產(chǎn)品跟不上時(shí)代有專利照樣被淘汰。最后換來(lái)的,不過(guò)是變賣家產(chǎn)的一點(diǎn)小錢,公司卻不復(fù)存在了。北上廣不相信眼淚,那么專利呢?
幾年前說(shuō)到專利,外行會(huì)告訴你「專利呀?我知道,大家不常說(shuō)“這又不是你的專利,憑啥我不能干”」,聽(tīng)的人一定會(huì)一臉黑線。近幾年不管怎么說(shuō),好多人都知道專利了。而這段時(shí)間,隨著都市劇「北上廣不相信眼淚」的熱播,專利已經(jīng)走進(jìn)了我們的生活。
編劇的腦洞很大,第二集專利就上場(chǎng)了。故事從ABA公司的CEO于和市場(chǎng)部總監(jiān)趙的對(duì)話開(kāi)始。
于:我們手里有兩百多項(xiàng)專利,湘湖集團(tuán)所有的產(chǎn)品都要向我們支付專利費(fèi)。他們可以山寨,但是繞不過(guò)專利。
趙:那我們要打垮湘湖豈不是一件很容易的事情?
于:不錯(cuò),只要停止專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓就可以了。
看到?jīng)]有,兩百多件專利呢。沒(méi)記錯(cuò)的話,前段時(shí)間搜狗輸入法也聲稱自己有兩百多件輸入法相關(guān)專利。ABA在產(chǎn)品上布局了兩百多件專利也是厲害了。哦,對(duì)了背景介紹ABA是一家500強(qiáng)公司。
不過(guò)這里「停止專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓」略有瑕疵,我想應(yīng)該是停止專利技術(shù)許可吧,轉(zhuǎn)讓了還能停止轉(zhuǎn)讓嗎。但我們?cè)趺茨茈y為編劇呢,沒(méi)準(zhǔn)編劇臨時(shí)在百度上找來(lái)的專利術(shù)語(yǔ)就用上了,反正外行看熱鬧又不會(huì)穿幫。
按照劇情于的這家公司是想打垮湘湖集團(tuán)的,為什么又要將專利技術(shù)許可給湘湖集團(tuán)呢?剛看到這不禁頗為費(fèi)解。這是職業(yè)病,得治!編劇很快給出了答案,于老板開(kāi)始反問(wèn)趙。
于:為什么不呢?
趙:經(jīng)驗(yàn)告訴我,你有把柄在他們手里。
于:沒(méi)錯(cuò),就是這個(gè)!我們所有的產(chǎn)品,都必須要用到一種特殊的合成材料,而最大的生產(chǎn)線就在湘湖手里。就像蘋果必須買三星的觸摸屏,但是三星又必須要用蘋果的電池技術(shù)。我們湘湖就像蘋果和三星,就這樣奇怪的平衡著。
精彩!完全是專利較量的經(jīng)典橋段,連三星和蘋果都搬出來(lái)了。我想前面一定錯(cuò)怪編劇了,他決不是臨時(shí)百度的,畢竟對(duì)專利太了解了嘛。這位編劇去企業(yè)做in house的話,一定能為企業(yè)做好專利布局;要是去做了專利代理人,現(xiàn)在好多估計(jì)得下崗。
我懷疑這編劇沒(méi)準(zhǔn)是從專利行業(yè)轉(zhuǎn)過(guò)去的,按照「專業(yè)」程度這個(gè)懷疑是合理的。當(dāng)然也許他看了「專利兇猛」,也許是看了周延鵬先生的著作,這不都將起產(chǎn)業(yè)鏈的故事了嘛。
在對(duì)編劇表示佩服的時(shí)候,劇情再次升級(jí),請(qǐng)往下看。
于:現(xiàn)在不一樣了,我們自己研究出了替代材料,革命性的技術(shù)。好聽(tīng)的名字「黃金時(shí)代」
趙:我已經(jīng)聞到火藥味了…
以上簡(jiǎn)短的劇情,完美地呈現(xiàn)了專利領(lǐng)域的「跌宕起伏」。以后再給老板匯報(bào),或者再給客戶講專利,直接放這段視頻就好了!呵呵…
火藥味確實(shí)十足。ABA做了足夠充分的專利布局,但還是要受制于上游材料制造商;湘湖集團(tuán)在下游沒(méi)有優(yōu)勢(shì),但憑借上游材料生產(chǎn)的壟斷地位,照樣能不懼專利對(duì)ABA構(gòu)成威脅?;蛘哒f(shuō),奇怪的平衡著。
市場(chǎng)瞬息萬(wàn)變,ABA研究出替代材料,這準(zhǔn)備著對(duì)湘湖集團(tuán)發(fā)起攻勢(shì),不知道湘湖集團(tuán)的專利布局有沒(méi)有涵蓋到替代性材料。一來(lái)商業(yè)上確實(shí)沒(méi)有朋友只有共同利益,二來(lái)昨天的優(yōu)勢(shì)今天可能已經(jīng)不復(fù)存在。
現(xiàn)實(shí)世界中的專利故事遠(yuǎn)比電視劇的精彩?,F(xiàn)實(shí)中的專利工作,比電視劇里的還復(fù)雜,跟不上變化所有的事情可能都白做了。
專利就像保險(xiǎn),那么多人買了保險(xiǎn),但是絕大部分好像沒(méi)有用,但一旦發(fā)生事故保險(xiǎn)很可能成為救命稻草。專利也像橋上的欄桿,有它你感覺(jué)不到它的價(jià)值,沒(méi)有它你會(huì)隨時(shí)擔(dān)心掉下水。專利還像彩票,你期期必買但從未中過(guò)大獎(jiǎng),有人無(wú)心插柳卻很快中了大獎(jiǎng)。你看那些NPE總能變廢為寶,從一堆沙子中找到一兩顆金子,賺上一筆。
有時(shí)候常年的專利戰(zhàn)也不能把對(duì)手怎么樣,比如,蘋果公司的喬布斯揚(yáng)言要用專利摧毀安卓,最后也只是不了了之。而蘋果憑著專利卻把HTC幾乎趕出來(lái)美國(guó)市場(chǎng)。這中間的差異可能在于,三星擁有大量的專利武器,而HTC幾乎手無(wú)寸鐵。
但有大量的專利有時(shí)候并沒(méi)有什么卵用,如諾基亞、摩托羅拉之流,產(chǎn)品跟不上時(shí)代有專利照樣被淘汰。最后換來(lái)的,不過(guò)是變賣家產(chǎn)的一點(diǎn)小錢,公司卻不復(fù)存在了。
北上廣不相信眼淚,那么專利呢?
來(lái)源:微IP
作者:香檳
整理:IPRdaily王夢(mèng)婷
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧