知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)呼喚巨頭！

IPR Daily，知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

【2015年10月我國知識產(chǎn)權(quán)使用費數(shù)據(jù)公布】

2015年10月，我國國際收支口徑的國際貨物和服務(wù)貿(mào)易收入12696億元，支出9794億元，順差2902億元。其中，貨物貿(mào)易收入11494億元，支出7700億元，順差3794億元；服務(wù)貿(mào)易收入1201億元，支出2094億元，逆差892億元。

【國字號知識產(chǎn)權(quán)試驗區(qū)在成都高新區(qū)揭牌】

成都高新區(qū)國家知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展試驗區(qū)揭牌儀式，在成都高新區(qū)管委會舉行。試驗區(qū)建設(shè)為期3年。成都高新區(qū)是西部首個國家知識產(chǎn)權(quán)示范園區(qū)、西部首個國家知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展試驗區(qū)，根據(jù)相關(guān)規(guī)劃，預計到2017年，成都高新區(qū)將聚集知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)60家，行業(yè)從業(yè)人員超過3000人，行業(yè)營業(yè)收入年均增幅達到20%，使知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)成為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中最具活力的領(lǐng)域。

【北京知識產(chǎn)權(quán)法院一年受理商標權(quán)案近五千件】

記者從今天在上海市召開的中國商標金獎頒獎大會上獲悉，截至今年11月6日，北京市知識產(chǎn)權(quán)法院掛牌成立整滿一年。一年來，該院共受理各類知識產(chǎn)權(quán)案件7918件，其中商標權(quán)案件4925件，占全部案件的62%。在商標權(quán)案件中，一審案件4835件，占全部商標權(quán)案件的98%。其中包括涉及諸如莫言、微信、陌陌等商標的社會關(guān)注度較高的案件。

【俄羅斯知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)改革：版稅計劃和新的超級監(jiān)管機構(gòu)】

俄羅斯當?shù)卣研薷牧艘豁椬髡甙娑惙峙溆媱?，作者因此將在俄羅斯獲得更多的發(fā)明收入。另外，政府建立了一個新的機構(gòu)，吸收了20多個處理知識產(chǎn)權(quán)方方面面的機構(gòu)。近期獲批的計劃將根據(jù)實際使用內(nèi)容分配至少75%的報酬收入。按計劃，上述計劃在初始階段適用于音樂，之后適用于其他受版權(quán)保護的內(nèi)容。

【知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)呼喚巨頭】

“2015年4月1日至9月30日期間，阿里巴巴集團知識產(chǎn)權(quán)訴訟團隊總共收案1038件，比去年同期的494件增長110.1%?！被ヂ?lián)網(wǎng)沖擊著每個行業(yè)，帶來的機會抑或挑戰(zhàn)，都在推進社會的變革，驅(qū)動企業(yè)尋求知識產(chǎn)權(quán)突破口。國家知識產(chǎn)權(quán)局一位工作人員曾告訴《中國科學報》記者，現(xiàn)在我國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)正面臨一個很好的發(fā)展時期，企業(yè)應(yīng)該抓住這個機遇努力發(fā)展，有關(guān)政府部門也應(yīng)扶持知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，保障其穩(wěn)定健康發(fā)展，最終把這個產(chǎn)業(yè)做大做強。盡管很多企業(yè)已經(jīng)脫穎而出，但目前整個知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)還沒有出現(xiàn)一個平臺式的巨頭企業(yè)，發(fā)展空間仍舊很大。

【這就是蘋果： 零售店桌子設(shè)計也不給你抄襲】】

蘋果的知識產(chǎn)權(quán)意識超強是行內(nèi)著名，近日香港專利局公布了蘋果申請的 8 個全新 Apple Store 展示桌的設(shè)計專利。更具體地來說，這是為 Apple Watch 展示桌所申請的設(shè)計專利，因為每個桌子上都有對應(yīng)的切割位，并由玻璃覆蓋著。對應(yīng)這兩款桌子我們應(yīng)該都不會感到陌生，在國內(nèi)所有的 Apple Store，甚至是一些高級的蘋果第三方零售商的店鋪中，我們都可以看到這種設(shè)計，而各個款式的 Apple Watch 則安靜地“躺”在被玻璃覆蓋的桌子中。

【中醫(yī)名人李廣海被搶注為醫(yī)療商標】

日前，一份由廣東省佛山市工商局發(fā)出的《公告商標搶注監(jiān)測預警通知》引起了佛山市中醫(yī)院和李廣海后人的高度重視。該《通知》指出，他人在第44類等商品或服務(wù)上向國家工商總局商標局申請注冊的李廣海商標，已于2015年9月20日初步審定，并刊登于總第1472期《商標公告》中。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，佛山市工商局建議佛山市中醫(yī)院等考慮是否需要對該商標提出異議申請，或采取其他應(yīng)對措施。據(jù)悉，目前佛山市中醫(yī)院和李廣海的后人正準備通過法律途徑，向國家工商總局商標局提出異議，奪回該商標所有權(quán)。

【律師稱侵犯知識產(chǎn)權(quán)法院判賠標準低亟待改變】

“目前我國對于侵權(quán)行為的法定賠償標準過低?！睋?jù)孫茂成介紹，北京、上海、廣州三地法院進行數(shù)據(jù)評估與總結(jié)，結(jié)果顯示法院判賠的賠償額不足起訴金額的15%?！皺?quán)利人要求的賠償金額都是比較克制的，例如權(quán)利人要求50萬的判賠，標準并不高，但在實踐中，賠償金額能達到20萬到40萬的很少，往往一部影視劇就是2萬到3萬的判賠金額，一首歌曲就是幾百塊和幾千塊。判賠比較低，但是權(quán)利人維權(quán)的成本很高。”孫茂成認為，在立法層面，《著作權(quán)法》《民法通則》《刑法》等都對侵權(quán)行為做出了規(guī)定，版權(quán)保護有良好的立法基礎(chǔ)；在司法層面，最高人民法院出臺了一系列的指導意見；在行政層面，國家版權(quán)局開展了包括劍網(wǎng)行動等一系列的打擊盜版行動，取得了令人矚目的成績。從這三個層面來講，我國的網(wǎng)絡(luò)音樂正版化具有很好的基礎(chǔ)。

【三星柔性面板專利曝光 屏幕可卷曲折疊】

據(jù)報道，本次曝光的三星專利主要側(cè)重于柔性面板在移動設(shè)備當中的應(yīng)用。三星在專利中指出，OLED或柔性LCD面板或許可以取代玻璃+塑料膜的傳統(tǒng)屏幕結(jié)構(gòu)，從而實現(xiàn)真正的柔性。專利首先介紹了一款配備可卷曲顯示屏的智能手機，這個特性為其帶來了更大的靈活性，比如讓屏幕一邊顯示天氣小部件，另一邊顯示手機撥號盤。你還可以把屏幕卷曲一半，使其變得就像是一本書一樣。專利中的另一款設(shè)備是一部可折疊的手機，它看上去就像是三星之前的Project Valley項目，可通過折疊機身實現(xiàn)更靈活的用途。當然，技術(shù)專利當中所描述的設(shè)備并不一定就會真正問世，不過我們依然樂于看到三星在柔性顯示面板方面的探索。

【大宇起訴電影《軒轅劍傳奇》侵犯游戲《軒轅劍》商標權(quán)】

因認為8月公映的影片《軒轅劍傳奇》侵犯了“軒轅劍”商標專用權(quán)，大宇資訊股份有限公司將影片出品方海南大舜影視文化傳播有限公司、@電影軒轅劍傳奇新浪微博賬戶的運營方北京幻思文化傳播有限公司訴至北京朝陽法院，要求停止侵權(quán)，消除影響，賠償公證費、律師費等合理費用。11月30日，朝陽法院對本案進行了開庭審理。二被告共同答辯：“軒轅”、“軒轅劍”不是原告的知名商品特有名稱。被告二對“軒轅劍傳奇”的使用只是一種描述性使用，非商標性使用，不構(gòu)成商標侵權(quán)。被告行為不構(gòu)成不正當競爭。法院總結(jié)了本案爭議焦點主要在以下幾方面：1、被訴侵權(quán)行為是否構(gòu)成商標性使用；2、被訴侵權(quán)商標所使用的服務(wù)與原告商標核定服務(wù)是否類似；3、被告是否構(gòu)成不正當競爭。在當日的庭審后，審判長宣布休庭，法庭未當庭宣判。

編輯；IPRdaily王夢婷