商標(biāo)被駁回？無(wú)外乎這三條理由

IPR Daily，知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

商標(biāo)被駁回是指申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)經(jīng)商標(biāo)局審查有違商標(biāo)法不予注冊(cè)，申請(qǐng)人對(duì)商標(biāo)局的駁回理由和法律依據(jù)不服，可向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)對(duì)原案的復(fù)查審議。在做駁回復(fù)審之前，明白商標(biāo)被駁回的原因，成功可能會(huì)事半功倍。

1、相同或近似商標(biāo)

商標(biāo)申請(qǐng)的過(guò)程中，最常見(jiàn)的駁回理由是：申請(qǐng)商標(biāo)與在先申請(qǐng)或在先注冊(cè)商標(biāo)存在整體或部分近似或跨類(lèi)別近似。

案例解析

“澳麗”與“奧麗”

有家機(jī)構(gòu)申請(qǐng)了“澳麗”商標(biāo)，而商標(biāo)局引證注冊(cè)在先的“奧麗”商標(biāo)駁回了“澳麗”。這兩個(gè)商標(biāo)均由兩個(gè)中文漢字組成，“澳麗”只在“奧麗”的第一個(gè)漢字的基礎(chǔ)上加了個(gè)三點(diǎn)水的偏旁，這樣看，兩個(gè)商標(biāo)極易混淆，是近似商標(biāo)。

商標(biāo)被駁回？無(wú)外乎這三條理由

出現(xiàn)相同或近似的原因：

商標(biāo)被駁回？無(wú)外乎這三條理由

另外，判定商標(biāo)是否近似并沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，具體情況具體分析。商標(biāo)局一人審查，仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智。同樣的商標(biāo)，有人認(rèn)為近似，有人就認(rèn)為不近似。

商標(biāo)被駁回？無(wú)外乎這三條理由

2、缺乏顯著性特征

商標(biāo)被駁回？無(wú)外乎這三條理由

實(shí)質(zhì)把商標(biāo)和該商標(biāo)所指定的具體商品、服務(wù)項(xiàng)目進(jìn)行了區(qū)分，比如“堅(jiān)果”屬于31類(lèi)“未加工的水果及干果”小類(lèi)，如果用在第31類(lèi)，就為缺乏顯著性特征。但是“堅(jiān)果”商標(biāo)可以注冊(cè)在第9類(lèi)，用于手機(jī)的商標(biāo)?？纯戳_永浩的“堅(jiān)果”手機(jī)吧

商標(biāo)被駁回？無(wú)外乎這三條理由

案例解析

招商銀行“一卡通”

招商銀行在第30類(lèi)金融服務(wù)等服務(wù)項(xiàng)目上向商標(biāo)局提出“一卡通”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。商標(biāo)局認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)“一卡通”用在指定服務(wù)上，直接敘述了服務(wù)的內(nèi)容及特點(diǎn)，故商標(biāo)局予以駁回。

3、違法禁用性條款

禁止可能導(dǎo)致政治、經(jīng)濟(jì)、文化不良影響的商標(biāo)獲得注冊(cè)和使用，通過(guò)防止公眾發(fā)生混淆誤認(rèn)，從而保護(hù)社會(huì)的公共利益。比如，某服務(wù)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)注冊(cè)含有“BEIJING”字樣的圖片商標(biāo)，被商標(biāo)審查機(jī)構(gòu)予以駁回，理由為“該商標(biāo)文字中的BEIJING是北京市名稱(chēng)，屬縣級(jí)以上行政區(qū)劃地名，不得作為商標(biāo)使用”。

來(lái)源：小象知識(shí)產(chǎn)權(quán)

編輯：IPRdaily王夢(mèng)婷

商標(biāo)被駁回？無(wú)外乎這三條理由

商標(biāo)被駁回？無(wú)外乎這三條理由