IPR Daily,知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
作者:袁惠芳 東莞市華南專利商標(biāo)事務(wù)所有限公司
來源:IPRdaily
這兩天,一篇《別了, “非誠勿擾”!(附判決書)》的帖子刷熱了朋友圈,也一下成為了網(wǎng)絡(luò)熱詞,作為強(qiáng)者的江蘇衛(wèi)視敗了,敗給了一個(gè)名叫金阿歡的小伙,這是繼IPAD之后的又一平民戰(zhàn)勝富豪的案例,拍手叫好的不在少數(shù),看來,民眾還是習(xí)慣同情弱者的。
一、對于這個(gè)案件,江蘇衛(wèi)視將《非誠勿擾》認(rèn)定為以婚介和交友服務(wù)為內(nèi)容的節(jié)目而不是交友、婚介的提供者。為什么?
通過江蘇衛(wèi)視對《非誠勿擾》節(jié)目的介紹可知,《非誠勿擾》是2010年1月15日江蘇衛(wèi)視制作的一檔婚戀交友真人秀節(jié)目,這是一個(gè)電視節(jié)目,相信如果沒有這個(gè)案件的擾亂,大伙很容易理解,但被這個(gè)案件這么一扯,別說民眾無法判定,連作為從事知識產(chǎn)權(quán)工作的我們,甚至于法院,也是云里霧里,出現(xiàn)了完全不同的理解:深圳南山法院說這不是相同或類似商品,而深圳中院卻認(rèn)定這是相同或類似商品。深圳中院這樣認(rèn)定的理由是:認(rèn)定商標(biāo)類別應(yīng)當(dāng)考慮該電視節(jié)目的內(nèi)容和目的等,所以認(rèn)定《非誠勿擾》節(jié)目屬于婚介服務(wù),但事實(shí)很容易理解《非誠勿擾》的目的并不是婚介,而是以婚介內(nèi)容為形式制作的一個(gè)節(jié)目,這樣糾纏怕是會(huì)讓大伙更無法理解了,還是用反證法來證實(shí)一下吧!如果說《非誠勿擾》是交友、婚介服務(wù),那么得出推理如下:
《舌尖上的中國》是第43類提供餐飲?
《交換空間》是第37類 房屋建筑;修理;安裝服務(wù)
《百家講壇》、《變形計(jì)》是第41類教育、培訓(xùn)?
《最強(qiáng)大腦》是41的 教育考核?
《今日說法》是第45類法律服務(wù)?
《我愛發(fā)明》是第7類的機(jī)械、第8類的手工具亦或是第42類的科學(xué)技術(shù)服務(wù)或還是播啥算啥呢?
那么,《爸爸去哪兒》不就是【4304】托兒服務(wù)!《軍事紀(jì)實(shí)》不就是第13類的軍火!
哈哈,這樣推理下來感覺好奇怪耶!是不那么合理吧。
二、另對于這個(gè)案件的處理,既然連專業(yè)的從業(yè)人員甚至是法官都產(chǎn)生了不同的意見,與其在這里爭論,個(gè)人覺得不如先跳出案件的本身,到案件中找突破點(diǎn),比如調(diào)取金阿歡當(dāng)時(shí)申請這個(gè)商標(biāo)的檔案確認(rèn)一下商標(biāo)申請信息的真實(shí)性的問題。
金阿歡在第41類的商是2009年申請的,這時(shí)自然人申請商標(biāo)是需要個(gè)體戶營業(yè)執(zhí)照的。但現(xiàn)實(shí)中有不少代理機(jī)構(gòu)為了攬業(yè)務(wù),違法幫沒有個(gè)體戶的營業(yè)執(zhí)照的個(gè)人P假的營業(yè)執(zhí)照來提交,萬一在商標(biāo)申請時(shí)有營業(yè)執(zhí)照存在造假,那機(jī)會(huì)來了。
(一)、法律依據(jù)
根據(jù)《商標(biāo)法》第四十四條已經(jīng)注冊的商標(biāo),違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的,或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊的,由商標(biāo)局宣告該注冊商標(biāo)無效;其他單位或者個(gè)人可以請求商標(biāo)評審委員會(huì)宣告該注冊商標(biāo)無效。
(二)商標(biāo)局關(guān)于辦理商標(biāo)檔案查詢規(guī)定,因訴訟需要是可以調(diào)取涉案檔案的。以下是調(diào)取檔案的辦法及所需材料,可以參考哦!
律師事務(wù)所或商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)代理訴訟活動(dòng),需查詢涉案商標(biāo)檔案的,經(jīng)辦人應(yīng)提交以下材料:
1.訴訟代理委托書或檔案查詢委托書,委托書需說明查詢事由和查詢內(nèi)容;
2.法院出具的協(xié)助調(diào)查函或案件起訴狀原件及復(fù)印件、案件受理通知書原件及復(fù)印件、一審判決書或裁定書原件及復(fù)印件等,上述材料需能證明所代理的案件與所查詢的商標(biāo)確有利害關(guān)系;
3.律師事務(wù)所或商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的介紹信;
4.經(jīng)辦人的有效身份證明原件及復(fù)印件。
解決一個(gè)案件也許會(huì)有很多的方法,針對對方提出的理由針鋒相對,但這些都是對方提出問題,另一方來作答,選擇的選項(xiàng)都是由對方設(shè)置的。其實(shí)有時(shí)如果可以換個(gè)角度,不落入對方的選項(xiàng),跳出到案外或者側(cè)面去突破,可能會(huì)取得另一種不一樣的效果,正所謂換個(gè)思路有出路。至于以上的這些理由或辦法是否會(huì)被接納或是調(diào)檔后是否有轉(zhuǎn)機(jī),深圳中院的判決是已生效了,江蘇衛(wèi)視是頑固繼續(xù)播放同時(shí)想對策亦或是更名,這無疑都已讓其受了一個(gè)教訓(xùn),以為得到華誼兄弟在第41類的商標(biāo)的授權(quán)就可以放心地使用,卻不想半路殺出這么個(gè)程咬金,以為可以不放眼里,卻沒想還是敗了。這也提醒大家,商標(biāo)保護(hù)還是很重要的,從這個(gè)案件可以看出商標(biāo)保護(hù)要注意以下問題。
一、商標(biāo)保護(hù)要及時(shí),一旦錯(cuò)過,將很難彌補(bǔ)
這些照片不少人應(yīng)該很熟悉吧,沒錯(cuò),這唯美的照片就是由葛優(yōu)和舒淇主演的華誼兄弟《非誠勿擾》的劇照。
金阿歡自己也表示其申請這個(gè)商標(biāo)就是源于這部電影,從其申請的商標(biāo)也可以看出,完全是直接抄襲了華誼兄弟的設(shè)計(jì)。這個(gè)商標(biāo)圖樣設(shè)計(jì)和版權(quán)歸誰所有,當(dāng)然是華誼兄弟了,這是多么明顯的抄襲。如果華誼在這5年內(nèi)提出維權(quán),還是有一定成功的機(jī)會(huì)的。
根據(jù)商標(biāo)法第三十二條的規(guī)定: 申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。
根據(jù)第四十五條的有關(guān)規(guī)定:已經(jīng)注冊的商標(biāo),違反第三十二條規(guī)定的,自商標(biāo)注冊之日起五年內(nèi),在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以請求商標(biāo)評審委員會(huì)宣告該注冊商標(biāo)無效。
相信不少人已查詢過金阿歡商標(biāo)的狀態(tài)了,其注冊日期是2010年,已過了5年的無效宣告的期限了,所以,維權(quán)是有期限的。
二、要重視商標(biāo)的保護(hù),讓保護(hù)盡量全面
在這里不能說江蘇衛(wèi)視不重視商標(biāo)的保護(hù),其在使用時(shí)是有考慮過華誼兄弟的,且支付了相關(guān)的費(fèi)用,但是,萬萬沒想到怎么就跳進(jìn)了金阿歡的法眼,在使用初期就得考慮到后面的發(fā)展了,太多人說等到那一天再說,可事實(shí),到了那一天,你已處于無法控制的被動(dòng)局面了。提早做好保護(hù),相比與后面遇到問題再來處理,要花費(fèi)的精力是巨大的,費(fèi)用也將是不菲的。
在信息相當(dāng)公開透明的當(dāng)今時(shí)代,一旦出點(diǎn)名,馬上就會(huì)被腦洞大開嗅覺敏銳的人發(fā)現(xiàn),搶注行為日漸增加,但很多卻因舉證困難而無法成功維權(quán)。有時(shí)保護(hù)可能真的不是自己馬上要使用,而是擔(dān)心自己不注冊萬一被他人搶注了,那后果是可大可小,所以,不如提前做好保護(hù),正所謂夢想還是要有的,萬一實(shí)現(xiàn)了呢!商標(biāo)保護(hù)還是要重視的,萬一火了呢!
#文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表IPR Daily立場#
來源:IPRdaily
作者:袁惠芳
編輯:IPRdaily王夢婷
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧