IPR Daily,知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
一個(gè)企業(yè)正值快速發(fā)展期,卻遭遇設(shè)備侵權(quán)。一個(gè)維權(quán)案前后耗費(fèi)5年,經(jīng)歷3個(gè)鑒定機(jī)構(gòu)、5個(gè)判決書,最終判決獲得20萬元賠償,卻被折騰夠嗆,連案件訴訟費(fèi)都不夠支付。
21日,湖南貫徹知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)精神專家顧問座談會(huì)上,作為湖南首批知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家顧問之一的周躍仁律師首先“拋”出了這樣一個(gè)令人沉重的真實(shí)故事。
然而,這并非個(gè)例。知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)易發(fā)多發(fā)、維權(quán)成本高已成為當(dāng)下制約知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一個(gè)重要問題。
同樣作為專家顧問的長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)與涉外商事審判庭副庭長(zhǎng)伍峻民用一組數(shù)據(jù)做出佐證:2010年到2014年,長(zhǎng)沙法院共受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件2508件,約99%的原告未就自身損失、被告獲利情況提供證據(jù),有86%的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件判決被告賠償數(shù)額低于5萬元。
改革開放以來,中國(guó)的專利、商標(biāo)、版權(quán)等一系列指標(biāo)都位居世界前列,已成為名符其實(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)。但存在大而不強(qiáng)、多而不優(yōu)的問題,企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)越來越高。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),成為攸關(guān)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)以及提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的核心戰(zhàn)略。
2015年底,國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于新形勢(shì)下加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的若干意見》,這是國(guó)家對(duì)“十三五”及今后一個(gè)時(shí)期知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的重大部署。實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,保障和激勵(lì)大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新,迫切需要加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)。
在此背景下,中部省份湖南如何借力知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)推動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展?湖南距離知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省還有多遠(yuǎn)?湖南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局為此請(qǐng)來專家顧問團(tuán)把脈、支招。其中,加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的社會(huì)認(rèn)知、支持企業(yè)維權(quán)、加大對(duì)侵權(quán)行為的懲戒成為專家最關(guān)注的問題。
來自株洲市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的陳群直言,目前許多企業(yè)獲得專利后就束之高閣,僅僅成了一紙證書,即便發(fā)生了他人侵犯專利的行為也不愿意進(jìn)行維權(quán)。造成這種現(xiàn)象,一方面是企業(yè)或?qū)@麢?quán)人覺得維權(quán)難,花費(fèi)大,太誤事;另一方面與政府部門積極引導(dǎo)不夠有很大關(guān)系。
惟盛知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與發(fā)展中心主任黃輝明提出,湖南文化產(chǎn)業(yè)在全國(guó)有明顯優(yōu)勢(shì),但在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面仍然存在諸多問題,湖南文化產(chǎn)業(yè)權(quán)利人主體放棄維權(quán)高達(dá)63.6%,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀不容樂觀。
“將互聯(lián)網(wǎng)+引入行政執(zhí)法體系,簡(jiǎn)化執(zhí)法流程,降低執(zhí)法成本,使真正的維權(quán)者敢維權(quán)、想維權(quán)、便于維權(quán),而對(duì)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)者則從誠(chéng)信評(píng)價(jià)、執(zhí)法流程上給予從嚴(yán)考核?!遍L(zhǎng)沙聯(lián)揚(yáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所楊斌建言。
在湘潭大學(xué)法學(xué)院劉友華看來,缺乏有力人才支撐成為各項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)快速發(fā)展的重要瓶頸。他建議在發(fā)揮專家的引領(lǐng)作用同時(shí),推廣復(fù)合型知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)人才培養(yǎng)模式,探索留住支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)務(wù)人才新機(jī)制,發(fā)揮實(shí)務(wù)人才的支撐作用。
“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新?!焙鲜≈R(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)肖祥清說,因現(xiàn)階段法制不健全、保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)、保護(hù)手段不硬等因素,知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象比較普遍,這嚴(yán)重挫傷了發(fā)明人的積極性,影響社會(huì)公平誠(chéng)信。
肖祥清表示,建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省任重道遠(yuǎn),但會(huì)把專家顧問們的意見建議轉(zhuǎn)化為推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)的實(shí)際舉措和行動(dòng),為創(chuàng)新湖南的發(fā)展注入源動(dòng)力。
來源:中國(guó)新聞網(wǎng)
編輯:IPRdaily 王夢(mèng)婷
【以案說法】網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供行為侵犯著作權(quán)刑事責(zé)任探析
最高法陶凱元:充分尊重專利權(quán)的私權(quán)屬性,切實(shí)發(fā)揮司法保護(hù)專利權(quán)的主導(dǎo)作用
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧