國家國家律師事務(wù)所律師事務(wù)所專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利產(chǎn)業(yè)公布組織 久久久久久一区二区三区四区别墅,免费观看囯产自偷自拍窥自拍,亚洲欧洲日韩综合色天使不卡
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

華為與三星專利之爭會打“持久戰(zhàn)”?

行業(yè)
阿耐9年前
華為與三星專利之爭會打“持久戰(zhàn)”?

IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁


華為與三星專利之爭會打“持久戰(zhàn)”?


華為技術(shù)有限公司(下稱“華為”)起訴三星,在近期中國企業(yè)起訴外企的“潮流”中掀起不小的漩渦。


“叫好聲”認(rèn)為,這是已經(jīng)擁有專利積累的中國企業(yè)在國際舞臺上的一次“實力亮相”,這件事本身就是中國制造業(yè)的勝利;“陰謀論者”認(rèn)為:背后有蘋果撐腰,目的或為趕超壓制三星;也有理智者分析,這不過是一種積極競爭策略。


華為的官方解釋則是:在ICT產(chǎn)業(yè)中,友商之間應(yīng)該通過開放式的創(chuàng)新、聯(lián)合創(chuàng)新的方式共同推動產(chǎn)業(yè)進(jìn)步。業(yè)界解決知識產(chǎn)權(quán)問題的最佳途徑,是通過談判簽訂專利交叉許可協(xié)議后合法使用對方開發(fā)的技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)。訴訟是最后的解決爭議的方式,在某些情況下也是一種常見方式。


對此,三星方面回應(yīng)《中國經(jīng)濟周刊》記者稱,“我們會對訴訟做徹底評估,并采取適當(dāng)行動維護三星的業(yè)務(wù)利益”。截至發(fā)稿,記者未獲得華為方面的采訪回應(yīng)。


為何同時在中國、美國兩地起訴


5月25日,華為對外宣布在中國深圳中級人民法院和美國加州北區(qū)法院同時對韓國三星公司提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟。華為在訴訟中要求三星就其知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為對華為進(jìn)行賠償,這些知識產(chǎn)權(quán)包括涉及通信技術(shù)的高價值專利和三星手機使用的軟件。華為認(rèn)為其有權(quán)獲得合理賠償。


為什么選擇美國加州和中國深圳兩地同時訴訟?


華為官方表示:三星在全球范圍內(nèi)使用華為的知識產(chǎn)權(quán),因為三星在眾多國家銷售其產(chǎn)品且相關(guān)專利數(shù)量多,華為不可能在所有的地方針對所有被侵權(quán)專利進(jìn)行訴訟,但華為愿意在全球范圍內(nèi)解決糾紛。


對此,上海正策律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)律師郭國中對《中國經(jīng)濟周刊》記者分析說:“這涉及到專利權(quán)具有地域性,即美國的專利權(quán)僅在美國有效,中國的專利權(quán)僅在中國有效,所以對于三星公司在美國涉嫌侵權(quán)使用華為在美國的專利權(quán)的行為,華為需要到美國啟動訴訟維權(quán)工作,在中國涉嫌侵權(quán)使用華為在中國的專利權(quán)的行為,華為需要在中國啟動訴訟維權(quán)工作?!?/p>


而北京東易律師事務(wù)所合伙人、知識產(chǎn)權(quán)部首席律師趙虎則認(rèn)為,“華為可能認(rèn)為中國和美國是兩家企業(yè)主要展開競爭的市場,所以會在兩國起訴。不過,中國和美國知識產(chǎn)權(quán)訴訟有一個明顯的區(qū)別:美國法院判賠的數(shù)額通常情況下高于中國法院判賠的數(shù)額?!?/p>


同時,也有業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,華為在美國起訴三星,有可能是向美國證明華為在知識產(chǎn)權(quán)方面的積累,為進(jìn)軍美國市場做鋪墊。


為何在此時發(fā)起訴訟?

訴訟“時間”有何講究?


郭國中律師向《中國經(jīng)濟周刊》記者介紹說:“侵權(quán)訴訟提起的時間,通常最關(guān)注兩個方面:第一,專利權(quán)人因為涉嫌侵權(quán)方侵權(quán)行為受影響的嚴(yán)重程度,即,如果涉嫌侵權(quán)方侵權(quán)行為對專利權(quán)利人影響非常大,通常專利權(quán)利人在侵權(quán)發(fā)生之初就啟動訴訟維權(quán)工作;第二,涉嫌侵權(quán)方侵權(quán)使用專利技術(shù)獲利情況,即,雖然專利權(quán)人較早前就已掌握侵權(quán)方的侵權(quán)行為,但為了在訴訟程序中獲得更高的賠償,通常等侵權(quán)方獲得較高收益后再提起訴訟,這樣侵權(quán)訴訟賠償額可以視侵權(quán)方的獲利情況確定?!?/span>


IDC最新數(shù)據(jù)顯示,2016年第一季度全球智能手機廠商出貨量排行榜上,三星以8190萬部出貨量排名第一、市場份額為24.5%;蘋果以5120萬部出貨量排名第二、市場份額為15.3%,下滑嚴(yán)重;華為則以2750萬部出貨量排名第三,市場份額為8.2%。而在2015年IDC全球智能手機廠商出貨量排行榜上,三星、蘋果、華為的市場份額分別為22.7%、16.2%、7.4%。


2015年,華為與蘋果公司達(dá)成一系列專利許可協(xié)議(覆蓋GSM、UMTS、LTE等無線通信技術(shù)),這意味著蘋果每年需要向華為支付數(shù)億美元專利費。根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局最新公布的許可備案登記信息顯示,2015年,華為向蘋果公司許可專利769件,蘋果公司向華為許可專利98件。


據(jù)媒體報道,華為稱此前已要求三星向其支付一個公平合理的專利使用費,但遭到拒絕。


會打持久戰(zhàn)?


三星5月25日發(fā)表聲明回應(yīng),“不排除以包括反訴等方式,積極應(yīng)對本次法律爭端”。


5月28日,據(jù)《韓國時報》報道稱,知情人士透露,三星電子計劃在美國法院反訴華為,最早可能會在7月采取行動。


華為和三星的“訴訟—反訴訟”之戰(zhàn)一觸即發(fā)。那么,面對三星的“反擊”,華為勝訴的概率有多少呢?


據(jù)《中國經(jīng)濟周刊》記者了解,目前,華為起訴三星專利侵權(quán)案件共計涉及4G標(biāo)準(zhǔn)專利和智能手機功能相關(guān)的11項專利。其中,以4G專利為例,三星以652件位列第二,華為則以603件緊跟其后。而在4G核心專利上,華為以273件位列第二,而三星僅排在第六位。


同時,據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)公布的2015年國際PCT專利申請數(shù)量統(tǒng)計,華為技術(shù)有限公司申請了3898項專利,較上年增加了456項,連續(xù)第二年居全球企業(yè)之首。截至2015年底,華為在全世界范圍內(nèi)累計獲得授權(quán)專利50377件,這些專利包括對智能手機具有很高價值的LTE通信、智能手機操作系統(tǒng)、用戶界面等專利。


但是,三星在和蘋果多年專利訴訟中積累了非常豐富的應(yīng)對經(jīng)驗,對于華為贏得專利訴訟將造成一定的挑戰(zhàn)。


2010年,蘋果曾經(jīng)向三星發(fā)出專利授權(quán)要約,因價格談不攏雙方談判破裂。2011年4月15日,蘋果在美國針對三星提起訴訟,稱三星侵犯了蘋果的專利權(quán)。2011年4月21日,三星對蘋果進(jìn)行“反訴訟”,在韓國、日本和德國起訴蘋果,稱蘋果侵犯了三星的專利權(quán)。至此,拉開了長達(dá)5年的“訴訟馬拉松”。


趙虎律師認(rèn)為:“‘華為—三星’之戰(zhàn)結(jié)果很難預(yù)測。華為雖然有很多的專利,但是三星也有很多的專利。這個案件最有可能的是達(dá)成和解,也就是說三星也許侵犯了華為的專利,但是華為也會需要三星的專利。和解的方式或者通過一方給另一方專利使用費的方式,或者專利交叉許可的方式?!?/p>


據(jù)《中國經(jīng)濟周刊》記者了解,在專利訴訟程序中有非常多的程序可供被告選擇,比如:涉嫌侵權(quán)方將對涉案專利啟動無效宣告程序,對于無效宣告決定不服的一方進(jìn)一步啟動行政訴訟程序,對于一審行政訴訟不服啟動二審程序等等。這也是專利訴訟案件持續(xù)2~3年時間不足為奇的客觀原因。


對此,郭國中律師建議,華為要一方面做好持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備,一方面做好應(yīng)對三星公司“專利無效請求”和“侵權(quán)反訴”的準(zhǔn)備工作。


來源:《中國經(jīng)濟周刊》

記者:程子彥

編輯:IPRdaily王夢婷

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_13194.html,發(fā)布時間為2016-06-06 18:00:54。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額