華為是否會利用專利抑制國產(chǎn)手機野蠻生長

IPR Daily，全球影響力的知識產(chǎn)權新媒體

426.cn，60萬知識產(chǎn)權人的上網(wǎng)首頁

隨著華為對三星的起訴，中國手機企業(yè)也開始擔心華為等利用自己的專利優(yōu)勢來壓制它們的發(fā)展，這對于中國目前正蓬勃發(fā)展的通信產(chǎn)業(yè)是不利的。

華為這幾年在全球專利申請量上經(jīng)常位居前列，已擁有數(shù)萬項通信專利，毫無疑問的是它已經(jīng)成為國內(nèi)最有實力的通信企業(yè)。華為消費者BG CEO余承東已經(jīng)多次放言，國產(chǎn)手機品牌除了需要向高通等繳納專利費外，還需要向華為等繳納銷售額的10%作為專利費，在它正式起訴三星后當然可以預期很快將向其他國產(chǎn)手機品牌提起專利侵權訴訟。

事實上在高通被發(fā)起反壟斷調(diào)查后，當時有指國家將取消高通的反向授權，業(yè)內(nèi)就有傳聞華為和中興向國內(nèi)手機企業(yè)發(fā)出專利律師函要求它們繳納專利費。中國需要當心的是如果國產(chǎn)手機品牌陷入專利混戰(zhàn)對于中國當下正處于上升勢頭的手機產(chǎn)業(yè)是非常不利的。

2014年和2015年中國手機品牌占全球手機銷量達到歷史新高，大約在40%左右，然而數(shù)據(jù)顯示中國手機品牌非中國市場銷售的智能手機比例都不高，它們大約有八成是在國內(nèi)市場完成的，而在國外市場銷量較高的品牌并非是華為而是聯(lián)想，海外銷售比例最高的是TCL也不是華為。

據(jù)調(diào)查顯示，華為2015年海外智能手機銷量大約4600萬左右，海外銷量占其總銷量的比例大約在42%。聯(lián)想2015年海外銷量達到5100萬海外銷量比例在77.3%；TCL手機海外銷量比例近九成，如果包括功能手機的話其海外手機小高居國產(chǎn)手機品牌第一。

在具體的海外市場方面，華為僅僅在歐洲市場占有優(yōu)勢，目前市場份額已經(jīng)位居第三，僅落后于三星和蘋果，是中國手機品牌在該地區(qū)的領頭羊，在印度、美國、南美、東南亞等地則其他國產(chǎn)手機品牌各有出色表現(xiàn)。

在印度市場目前表現(xiàn)最好的是聯(lián)想，其位居該地第三大品牌在中國手機在該地的領頭羊，其后是小米，今年一季度vivo和OPPO則表現(xiàn)出色翻倍增長；在東南亞市場以OPPO和vivo兩家占有優(yōu)勢；在美國市場則是以中興和聯(lián)想旗下的MOTO具有領先優(yōu)勢。

可見中國手機品牌這兩年在海外有不錯的表現(xiàn)來自于眾多中國品牌的共同努力，對于中國這樣的以出口貿(mào)易為主的國家來說，在海外占有銷售優(yōu)勢的企業(yè)更應值得中國重視，這為中國制造從低端制造向高端制造業(yè)轉(zhuǎn)型提供了動力。

但是如果華為等擁有專利優(yōu)勢的企業(yè)發(fā)起對國產(chǎn)品牌的專利戰(zhàn)，那么中國手機品牌目前正形勢大好的局面將會因此扭轉(zhuǎn)，導致中國手機品牌正急速追趕三星和蘋果的勢頭受挫，然而從上述的事實可以看出擁有專利優(yōu)勢的華為和中興并未能全面在海外市場占據(jù)優(yōu)勢，這最終損害的必然在中國整體手機產(chǎn)業(yè)利益。

其實美國已經(jīng)認識到過度保護專利持有人利益帶來的害處，抑制了美國的科技創(chuàng)新和中小科技企業(yè)的發(fā)展，因此美國現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬上臺后開始致力于壓制專利流氓，避免它們利用手中的專利打壓其他中小企業(yè)實體。

對于中國這樣的新興國家來說，雖然目前尚未見到類似美國的專利流氓的出現(xiàn)，但是美國的前車之鑒值得中國學習其經(jīng)驗，避免在制定法律的過程中過于偏袒專利持有人的利益，同時也應該考慮到中國的現(xiàn)狀，事實上早在2006年的時候，中國為了促進國內(nèi)的TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也曾要求大唐電信向國內(nèi)通信產(chǎn)業(yè)共享其專利正是考慮到中國整體通信產(chǎn)業(yè)的利益大于大唐一家企業(yè)的利益。

中國目前已經(jīng)意識到需要加強知識產(chǎn)權的管理，在互聯(lián)網(wǎng)視頻版權管理方面體現(xiàn)了這一點，在通信專利方面也必然會不斷的加強以促進中國的創(chuàng)新發(fā)展，但是從美國的例子可以看到過度保護知識產(chǎn)權帶來的害處不可不防，而中國手機產(chǎn)業(yè)即將迎來的專利戰(zhàn)將體現(xiàn)知識產(chǎn)權管理的未來方向。

來源：通信漫談

編輯：IPRdaily王夢婷