行業(yè)通信專利通訊專利仲裁專利費(fèi)用專利費(fèi)用
IPR Daily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)
中國(guó)兵法《三十六計(jì)》中有一個(gè)相當(dāng)精彩的智謀——圍魏救趙,諾基亞為解救華為在美國(guó)起訴的運(yùn)營(yíng)商客戶,似乎也搬出了2300多年前孫臏的計(jì)謀。
在連續(xù)兩次對(duì)三星發(fā)起訴訟后,7月5日,華為在美國(guó)德克薩斯州東區(qū)法庭對(duì)美國(guó)四大運(yùn)營(yíng)商之一的T-Mobile發(fā)起專利訴訟。華為認(rèn)為T- Mobile侵犯其4GLTE相關(guān)通信專利,并拒絕與華為達(dá)成專利許可協(xié)議。7月13日,T-Moblie主要供應(yīng)商諾基亞,在同一法庭宣布對(duì)華為技術(shù)有限公司和華為終端公司提起4起專利侵權(quán)訴訟,指向華為3項(xiàng)專利侵權(quán)。
7月16日,華為在給《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的回應(yīng)中表示,諾基亞曾要求將諾基亞對(duì)華為的起訴與華為起訴T-Mobile案合并處理。而結(jié)合諾基亞表述的起訴理由可以判斷,此次對(duì)華為發(fā)起訴訟,諾基亞有明顯地保護(hù)其主要客戶——TMoblie的意圖。諾基亞的加入,也讓這場(chǎng)原本簡(jiǎn)單的侵權(quán)訴訟戰(zhàn)變得充滿了變數(shù)。華為同時(shí)表示,華為過(guò)去10年投入400億美元研發(fā)經(jīng)費(fèi),華為起訴T-Moblie只是為了保護(hù)這些巨額投入所取得的成果而已。
●諾基亞起訴華為是“圍魏救趙”?
據(jù)悉,華為早在2014年就曾聯(lián)系TMobile方面,希望就4G專利授權(quán)以及簽署非披露協(xié)議的事宜同其進(jìn)行談判,但一直到華為今年決定起訴前,談判始終陷于停頓。
這也是繼5月起訴三星專利侵權(quán)后,華為在美國(guó)發(fā)起的又一起專利訴訟案件。值得注意的是,對(duì)美國(guó)運(yùn)營(yíng)商發(fā)起專利訴訟,對(duì)華為來(lái)說(shuō),稱得上是標(biāo)志性事件。早在2014年,T-Mobile仍在指控華為意圖竊取其測(cè)試機(jī)器人(25.600, -0.24, -0.93%)技術(shù)。
該起訴案受到了海外媒體的高度關(guān)注,同時(shí)引發(fā)了大規(guī)模討論,但此時(shí)諾基亞的參與讓該案變得更復(fù)雜。
作為T-Moblie主要供應(yīng)商的諾基亞,在上述美國(guó)同一法庭宣布對(duì)華為技術(shù)有限公司和華為終端公司提起3項(xiàng)專利侵權(quán)訴訟。諾基亞稱華為在2013年授權(quán)協(xié)議期滿之后,拒絕達(dá)成專利授權(quán)協(xié)議,并繼續(xù)在美國(guó)銷售侵犯諾基亞專利的智能手機(jī)和平板電腦,包括Nexus6p、榮耀 5x、P8lite等近年來(lái)華為在美國(guó)銷售的主要手機(jī)與平板電腦。
從諾基亞的表述看,這一行為有明顯為客戶解圍的動(dòng)機(jī)。在向法院解釋管轄權(quán)問(wèn)題時(shí),諾基亞稱,“德州東區(qū)法院理所應(yīng)當(dāng)?shù)膶?duì)華為有管轄權(quán),因?yàn)椴痪弥叭A為剛剛在這家法院起訴過(guò)我們的客戶?!敝Z基亞進(jìn)一步表示,除許可談判,諾基亞還提供了進(jìn)行仲裁的建議,希望通過(guò)仲裁來(lái)確定合適的許可費(fèi)率,甚至可以避免華為與T-Mobile之間的專利訴訟。
華為的回應(yīng)也證實(shí)了這一點(diǎn)。7月16日晚間,華為對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者回應(yīng)稱,諾基亞曾要求將其對(duì)華為的訴訟加入華為對(duì)T-MobileUSA的起訴案,并將此專利侵權(quán)指控與華為所發(fā)起的訴訟合并處理。由于諾基亞起訴華為的專利與華為起訴T-Mobile的專利主題完全不同,法庭責(zé)令諾基亞將其訴訟請(qǐng)求與華為和T-Mobile之間的專利訴訟案分開(kāi)處理。
華為方面對(duì)記者表示,此次對(duì)TMobile的專利起訴,只是出于對(duì)巨額專利投入取得的成果進(jìn)行保護(hù),在過(guò)去10年中,已投入400億美元進(jìn)行研發(fā)和相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開(kāi)發(fā)。
在談到與諾基亞的這起訴訟時(shí),華為方面則表示,華為和諾基亞之間曾存在交叉許可協(xié)議,華為希望在更新協(xié)議中與此前的條款保持一致,但諾基亞拒絕了此提議,華為將采取必要措施就諾基亞提出的指控進(jìn)行辯護(hù)。
●通訊巨頭頻頻發(fā)起專利訴訟
隨著智能手機(jī)市場(chǎng)日漸擴(kuò)大,通訊巨頭對(duì)手機(jī)企業(yè)發(fā)起的專利訴訟也越來(lái)越頻繁。這其中華為的轉(zhuǎn)變最大。從2016年華為在專利運(yùn)營(yíng)的一系列動(dòng)作中可以看出,投入了巨額研發(fā)費(fèi)和專利費(fèi)用的華為,在專利費(fèi)用變現(xiàn)的戰(zhàn)略上在逐漸進(jìn)行改變。
2016年1月14日,華為與其主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手愛(ài)立信簽署了全球?qū)@S可協(xié)議,市場(chǎng)對(duì)此測(cè)算,華為要向愛(ài)立信支付30億美元的專利費(fèi)用。任正非對(duì)此事卻十分欣喜,在接受記者采訪時(shí)表示,“通過(guò)與愛(ài)立信簽署協(xié)議,我們買到了一張通往世界的門票?!?/span>
隨即,市場(chǎng)爆出華為開(kāi)始向蘋果收取專利費(fèi);今年5月和7月,華為集團(tuán)和華為終端公司連續(xù)兩次起訴三星公司,涉及專利從通信協(xié)議延伸到手機(jī)軟件開(kāi)發(fā)技術(shù);7月5日,向T-Mobile發(fā)起訴訟。
此前,華為在給《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的回應(yīng)中提到,華為對(duì)三星的訴訟,是華為主張一系列被侵權(quán)專利中的一件。由此來(lái)看,華為在全球市場(chǎng)收取專利費(fèi)用的腳步?jīng)]有停歇的意思。
手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)王艷輝分析指出,華為起訴T-Mobile顯然出于商業(yè)目的,而作為T-Mobile主要供應(yīng)商的諾基亞為T-Mobile出頭,也是出于商業(yè)目的,專利只是實(shí)現(xiàn)各自利益的工具。華為越來(lái)越會(huì)利用專利作為開(kāi)拓市場(chǎng)工具來(lái)謀取更多商業(yè)利益,華為在通訊專利的崛起可以保證其即使不能進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng),一樣可以謀取利益最大化,充分利用美國(guó)對(duì)專利保護(hù)的機(jī)制“以其人之道還治其人之身”。不過(guò)作為新進(jìn)巨頭,華為要獲得公正對(duì)待還需要經(jīng)歷漫長(zhǎng)過(guò)程,訴訟則是必不可少的環(huán)節(jié)。
從諾基亞的角度看,盡管把諾基亞手機(jī)業(yè)務(wù)出售給微軟,又把被廣泛看好的Here地圖業(yè)務(wù)出售給寶馬、奧迪、戴姆勒三大德國(guó)汽車廠商,但在2015年斥資156億歐元收購(gòu)了阿爾卡特朗訊后,已成為通信設(shè)備行業(yè)內(nèi)主要玩家,在專利儲(chǔ)備方面,百年歷史的諾基亞有數(shù)萬(wàn)項(xiàng)通信專利儲(chǔ)備。這對(duì)諾基亞來(lái)說(shuō),是不小的財(cái)富,2013年微軟花了22億美元,僅僅取得了諾基亞這些專利十年的許可。今年7月12日,諾基亞還宣布和三星公司續(xù)簽了專利許可協(xié)議(仲裁之后),諾基亞聲稱在續(xù)簽之后,今年其專利許可收入能夠達(dá)到每年9.5億歐元。
諾基亞顯然不會(huì)讓自己手里強(qiáng)大的專利武器束之高閣,可能會(huì)越來(lái)越多地尋求潛在的可許可對(duì)象,從接連向三星等企業(yè)發(fā)起訴訟的案例來(lái)看,行業(yè)內(nèi)有觀點(diǎn)認(rèn)為,諾基亞很有可能朝著專門靠打?qū)@偎镜姆较虬l(fā)展。4G通信與手機(jī)終端研發(fā)專利同樣實(shí)力雄厚的華為與諾基亞此次關(guān)聯(lián)復(fù)雜的專利糾紛是否將上升到更打多的訴訟連鎖,尤其值得持續(xù)關(guān)注。
來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞
記者:孟慶建
編輯:IPRdaily王夢(mèng)婷
重磅!國(guó)辦部署知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)重點(diǎn)任務(wù)分工(附各部門任務(wù)分工方案)
佰利告蘋果、高通訴魅族,誰(shuí)才是專利流氓?
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧