新聞稿件版權(quán)屬于誰？媒體與記者有哪些權(quán)利在手

IPR Daily，全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn，60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁

記者為所供職的報社寫稿件，通常被認(rèn)為是職務(wù)行為，那么事實(shí)是否如此，作為記者到底有哪些權(quán)利，而記者所供職的媒體又有哪些權(quán)利，在遇到侵權(quán)行為時媒體和記者該怎樣維權(quán)？近日，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院、知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授熊琦接受了《中國新聞出版廣電報》記者的獨(dú)家采訪，他深入淺出地解開了記者心中的疑問。

報社與記者簽訂授權(quán)合同 ——維權(quán)時很關(guān)鍵

根據(jù)《著作權(quán)法》第十六條的規(guī)定，是不是記者創(chuàng)作的消息、通訊、評論等都屬于職務(wù)作品，針對職務(wù)作品記者除了擁有署名權(quán)外，還擁有哪些權(quán)利？如果某記者自己進(jìn)行選題策劃，使用的也是自己的物質(zhì)技術(shù)條件，例如：利用自己的電腦、相機(jī)以及大量的業(yè)余時間等，但所創(chuàng)作的內(nèi)容是該記者負(fù)責(zé)報道的范圍，那么這樣的報道是否依然屬于職務(wù)作品呢？

熊琦向記者解釋，在記者創(chuàng)作作品及其與報社的關(guān)系上，除了《著作權(quán)法》第十六條的法定權(quán)利分配規(guī)則之外，還要重視記者與報社之間的合同約定。關(guān)于上述問題，首先要看記者創(chuàng)作的對象是不是具有獨(dú)創(chuàng)性的作品，如果僅僅是傳達(dá)一般時間、地點(diǎn)、事件的消息，則不具備獨(dú)創(chuàng)性，不享有著作權(quán)，無所謂權(quán)利歸屬問題。其次，如果記者與報社之間沒有特別約定，根據(jù)《著作權(quán)法》第十六條的規(guī)定，記者創(chuàng)作的作品不屬于其中第一款規(guī)定的特殊職務(wù)作品。這意味著記者完成報社任務(wù)所創(chuàng)作的作品著作權(quán)由記者享有，但報社在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)有權(quán)優(yōu)先使用，且兩年內(nèi)作者不得許可他人以相同方式使用該作品。

《著作權(quán)法》第十六條第一款關(guān)于特殊職務(wù)作品的規(guī)定，主要針對的是需要提供特殊物質(zhì)條件，需要復(fù)雜分工和多人合作才能完成的作品，記者的創(chuàng)作顯然不屬于此種情況。但需要注意的是，記者在入職時和報社簽訂的合同中，往往都有關(guān)于作品歸屬的詳細(xì)約定，因此一般需要先考慮合同的約定。

應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載報社需轉(zhuǎn)變思想 ——合作與維權(quán)都該有

隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容被大量進(jìn)行免費(fèi)轉(zhuǎn)載，傳統(tǒng)媒體要想維護(hù)自己的權(quán)利，應(yīng)該與本單位在職記者簽訂怎樣的合同對維權(quán)才更有利，當(dāng)報社與記者簽訂授權(quán)合同后，要想對本單位記者所創(chuàng)作的作品進(jìn)行維權(quán)，具體該做哪些工作？對此，熊琦認(rèn)為，記者創(chuàng)作的作品屬于一般職務(wù)作品，因此自己仍然是著作權(quán)人，當(dāng)然可以獨(dú)立維權(quán)。但由于個人精力和能力有限，非法轉(zhuǎn)載所侵害的更多的是報社利益，因此一般報社會代為維權(quán)。記者與報社簽訂的雇用合同中，往往都包含了記者關(guān)于作品授權(quán)的條款，因此在實(shí)踐中無需重復(fù)授權(quán)。

對于如何有效維權(quán)的問題，熊琦認(rèn)為，報社應(yīng)該由被動轉(zhuǎn)向主動，即積極與主流網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)提供者達(dá)成著作權(quán)許可協(xié)議，打包許可報社的所有作品，這樣既可以獲得穩(wěn)定收益，又能避免疲于應(yīng)付網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)。而真正實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載市場的規(guī)范，還需要依賴高效的司法審判和嚴(yán)格的行政執(zhí)法。

微信公眾號轉(zhuǎn)載作品應(yīng)經(jīng)報社許可 ——記者私自授權(quán)無效

在媒體融合的大背景下，很多報社除了紙質(zhì)版外，還建立了自己的網(wǎng)站，也設(shè)立了電子報，那么在什么情況下其他網(wǎng)站可以轉(zhuǎn)載該報社電子報中的內(nèi)容？據(jù)熊琦分析，網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載在我國需要獲得著作權(quán)人的授權(quán)許可。如果是本報社自己的網(wǎng)站使用，可以直接在報社與記者的合同中增加信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的授權(quán)約定，報社即可自己選擇何時以何種方式將自己報社記者的作品通過網(wǎng)絡(luò)傳播。但如果報社網(wǎng)站轉(zhuǎn)載非本報記者或作者的作品，那必須獲得著作權(quán)人或集體管理組織的授權(quán)方能轉(zhuǎn)載。

近兩年，隨著微信的快速發(fā)展，微信公眾號開始火爆，大多數(shù)微信公眾號都是以轉(zhuǎn)載為主，由于微信公眾號規(guī)定每天只能推送幾條文章，那么如果本單位微信公眾號沒有推送該單位記者的文章，而其他公眾號覺得該記者文章很值得推送，在征得記者同意的情況下，該微信公眾號是否可以推送該文章呢？對此，熊琦告訴記者，如果根據(jù)《著作權(quán)法》第十六條的規(guī)定，兩年內(nèi)是不行的，因?yàn)閳笊缭诖似陂g在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)有優(yōu)先使用的權(quán)利，其他微信公眾號需要同時獲得報社和記者的同意方能轉(zhuǎn)載。

相關(guān)法條鏈接：《著作權(quán)法》第十六條：公民為完成法人或者其他組織工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品是職務(wù)作品，除本條第二款的規(guī)定以外，著作權(quán)由作者享有，但法人或者其他組織有權(quán)在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先使用。作品完成兩年內(nèi)，未經(jīng)單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。

有下列情形之一的職務(wù)作品，作者享有署名權(quán)，著作權(quán)的其他權(quán)利由法人或者其他組織享有，法人或者其他組織可以給予作者獎勵：

（一）主要是利用法人或者其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖、計(jì)算機(jī)軟件等職務(wù)作品；

（二）法律、行政法規(guī)規(guī)定或者合同約定著作權(quán)由法人或者其他組織享有的職務(wù)作品。

原標(biāo)題：媒體與記者有哪些權(quán)利在手

來源：中國新聞出版廣電報

記者：鄒韌

編輯：IPRdaily王夢婷

新聞稿件版權(quán)屬于誰？ 媒體與記者有哪些權(quán)利在手

新聞稿件版權(quán)屬于誰？媒體與記者有哪些權(quán)利在手