產(chǎn)業(yè)民法民法版權(quán)刑事訴訟法國家國家國家法律法律法律法律法律法律共和 无码专区人妻系列专区,未满十八18禁止午夜免费网站
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

網(wǎng)絡(luò)電子證據(jù)保全公證與可信時(shí)間戳的對比分析

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
網(wǎng)絡(luò)電子證據(jù)保全公證與可信時(shí)間戳的對比分析

IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁


網(wǎng)絡(luò)電子證據(jù)保全公證與可信時(shí)間戳的對比分析


在證據(jù)信息化的大趨勢下,以計(jì)算機(jī)及其網(wǎng)絡(luò)為依托的電子數(shù)據(jù)在證明案件事實(shí)的過程中起著越來越重要的作用。這種電子證據(jù)做為新的證據(jù)形式在證據(jù)法律實(shí)踐與理論研究中被廣泛關(guān)注。可信時(shí)間戳作為電子證據(jù)的一種,解決了電子證據(jù)易被篡改和事后抵賴的問題,對以往被廣泛應(yīng)用的網(wǎng)絡(luò)電子證據(jù)保全公證產(chǎn)生了不小的沖擊。


作為一名曾經(jīng)從事公證工作多年的法院工作人員,以往辦理的網(wǎng)絡(luò)電子證據(jù)保全公證不下數(shù)十件,現(xiàn)就網(wǎng)絡(luò)電子證據(jù)保全公證和可信時(shí)間戳這種新的證據(jù)形式予以對比分析,以期對公證機(jī)構(gòu)的證據(jù)保全工作及審判實(shí)踐有所啟示。


一、概  念


保全證據(jù)公證是指訴訟開始前,公證機(jī)關(guān)根據(jù)當(dāng)事人的申請,對與申請人的權(quán)益有關(guān)的、日后可能滅失或難以取得的證據(jù)采取一定的措施,先行予以收集、固定并進(jìn)行保管以保持其真實(shí)性和證明力的活動(dòng)。網(wǎng)絡(luò)電子證據(jù)保全是證據(jù)保全公證的一項(xiàng)重要內(nèi)容,指公證機(jī)構(gòu)利用計(jì)算機(jī)設(shè)備和技術(shù),通過接入廣域網(wǎng)固定、提取電子證據(jù)的活動(dòng)。


可信時(shí)間戳是由權(quán)威可信時(shí)間戳服務(wù)中心簽發(fā)的一個(gè)能證明數(shù)據(jù)電文(電子文件)在一個(gè)時(shí)間點(diǎn)是已經(jīng)存在的、完整的、可驗(yàn)證的,具備法律效力的電子憑證,可信時(shí)間戳主要用于電子文件防篡改和事后抵賴,確定電子文件產(chǎn)生的準(zhǔn)確時(shí)間。


二、出具機(jī)構(gòu)


《中華人民共和國公證法》第六條規(guī)定,公證機(jī)構(gòu)是依法設(shè)立,不以營利為目的,依法獨(dú)立行使公證職能、承擔(dān)民事責(zé)任的證明機(jī)構(gòu)。網(wǎng)絡(luò)電子證據(jù)保全是公證機(jī)構(gòu)依據(jù)利害關(guān)系人的申請?zhí)崛‰娮幼C據(jù)的一種方式。是公證機(jī)構(gòu)證據(jù)保全公證的一種。


中國科學(xué)院國家授時(shí)中心承擔(dān)著我國的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間的產(chǎn)生、保持和發(fā)播任務(wù),是我國唯一權(quán)威法定時(shí)間服務(wù)機(jī)構(gòu)。國家授時(shí)中心負(fù)責(zé)授時(shí)和授時(shí)保障的聯(lián)合信任時(shí)間戳服務(wù)中心將依據(jù)接入核準(zhǔn)書,向相關(guān)軟件用戶提供可信時(shí)間戳的服務(wù)??尚艜r(shí)間戳是由聯(lián)合信任時(shí)間戳服務(wù)中心簽發(fā)的一個(gè)電子憑證,用于證明電子數(shù)據(jù)文件自申請可信時(shí)間戳后內(nèi)容保持完整、未被更改。


三、操作方式


公證機(jī)構(gòu)在辦理網(wǎng)絡(luò)電子證據(jù)保全的過程中,應(yīng)當(dāng)在公證機(jī)構(gòu)的辦公場所使用公證機(jī)構(gòu)的計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)接口登錄網(wǎng)絡(luò)且保證在登錄網(wǎng)絡(luò)之前公證機(jī)構(gòu)的計(jì)算機(jī)沒有被當(dāng)事人或者與其有利害關(guān)系的第三人控制或操作。公證機(jī)構(gòu)因特殊原因無法使用公證機(jī)構(gòu)的計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)接口的情況下,公證員應(yīng)對擬使用的計(jì)算機(jī)接入互聯(lián)網(wǎng)的真實(shí)狀態(tài)和計(jì)算機(jī)進(jìn)行清潔性檢查,以免出現(xiàn)假鏈接。但是由于計(jì)算機(jī)技術(shù)的迅猛發(fā)展,公證員又不可能成為計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的專家,清潔性的操作只是對于可能導(dǎo)致的有關(guān)清潔性檢查問題的舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移,因此通常操作的情況是公證機(jī)構(gòu)對于使用公證機(jī)構(gòu)以外的計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)接口登錄進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)電子證據(jù)保全申請持謹(jǐn)慎態(tài)度,一般不予受理。


網(wǎng)絡(luò)電子證據(jù)保全公證操作步驟通常是首先登錄IE,接著輸入網(wǎng)址或百度進(jìn)行搜索,然后點(diǎn)擊相關(guān)鏈接進(jìn)入,最后退出登錄的方式進(jìn)行。每個(gè)操作過程都要實(shí)時(shí)打印,通常以直接打印、截屏打印、截屏打印+錄像的方式進(jìn)行證據(jù)固定。


根據(jù)司法證據(jù)規(guī)則以及《電子簽名法》第二章數(shù)據(jù)電文書面形式和第十三條可靠電子簽名的要求,數(shù)據(jù)電文必須具有唯一性且可驗(yàn)證,數(shù)據(jù)電文生成時(shí)必須采取國標(biāo)《GB/T25064-2010》中的ES-T、ES-C、ES-X0、ES-X1、ES-X2、ES-X3、ES-X4格式進(jìn)行簽名,在數(shù)據(jù)電文歸檔時(shí)則采取ES-A格式進(jìn)行簽名。在現(xiàn)時(shí)的公鑰基礎(chǔ)建設(shè)中,電子簽名證實(shí)了簽署人的身份。


但是,如果文件沒有一個(gè)準(zhǔn)確可靠的簽署時(shí)間,即使附有電子簽名的文件也有可能不被承認(rèn)。只要在作電子簽名的同時(shí),取得一個(gè)可信時(shí)間戳,任何一方都不可否認(rèn)。


可信時(shí)間戳能為電子簽名提供確實(shí)的簽署時(shí)間,保證電子簽名的有效性,這樣既能證實(shí)簽署人的身份,亦能指出準(zhǔn)確的簽署時(shí)間,使人無從抵賴或否認(rèn)。


四、應(yīng)用范圍


網(wǎng)絡(luò)電子證據(jù)保全由于其法定的證明效力和相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定在民事、刑事、行政訴訟中被廣泛使用。而且由于公證機(jī)構(gòu)法定證明機(jī)構(gòu)的性質(zhì)決定了其所出具的網(wǎng)絡(luò)電子證據(jù)保全公證書,作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)的法定性及網(wǎng)絡(luò)電子證據(jù)保全公證書作為書證的效力長期以來被廣泛應(yīng)用也就不足為怪。


對于司法機(jī)關(guān)來說,司法人員畢竟不是計(jì)算機(jī)方面的專家,在電子證據(jù)的操作流程,產(chǎn)生方式,驗(yàn)證方式上要求作為一名普通的司法人員來驗(yàn)證其真實(shí)性的難度太大,而相關(guān)法律對于電子證據(jù)使用規(guī)定又不是特別明確,因此,目前電子證據(jù)的采用尚未全面鋪開??尚艜r(shí)間戳作為一種電子證據(jù)解決了數(shù)據(jù)電文(電子文件)易被篡改偽造、產(chǎn)生時(shí)間不確定的問題,使電子證據(jù)的采信度大大提高。目前,可信時(shí)間戳已運(yùn)用于醫(yī)療領(lǐng)域以保證電子病歷的法律效力,電子檔案管理領(lǐng)域用于電子檔案和檔案數(shù)字化副本內(nèi)容防篡改、保障檔案的法律憑證的作用。


五、證明力


司法部、國家版權(quán)局關(guān)于在查處著作權(quán)侵權(quán)案件中發(fā)揮公證作用的聯(lián)合通知{司發(fā)通[1994]070號 }第1條規(guī)定:“著作權(quán)行政管理部門在查處侵權(quán)行為時(shí),要求申請人和有關(guān)當(dāng)事人提供證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)對證據(jù)進(jìn)行證據(jù)保全公證。對于公證機(jī)構(gòu)出具的有關(guān)證據(jù)保全的公證文書,著作權(quán)行政管理部門應(yīng)當(dāng)作為查處侵權(quán)案件時(shí)認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。”2001年12月6日,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第9條第6款規(guī)定“已為有效公證書所證明的事實(shí),當(dāng)事人無需舉證證明?!?002年7月24日,最高人民法院《關(guān)于行政訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第64條規(guī)定:“以有形載體固定或者顯示的電子數(shù)據(jù)交換、電子數(shù)據(jù)以及其他數(shù)據(jù)資料,其制作情況和真實(shí)性經(jīng)對方當(dāng)事人確認(rèn),或者以公證等其他有效方式予以證明的,與原件具有同等法律效力?!?/p>


2006年實(shí)施的《公證法》第36條規(guī)定,經(jīng)公證的民事法律行為、有法律意義的事實(shí)和文書,應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù),但有相反證據(jù)足以推翻該項(xiàng)公證的除外。對于當(dāng)事人在訴訟前依法定程序向公證機(jī)構(gòu)申請辦理的證據(jù)保全公證的證據(jù),與人民法院依靠程序收集的其他證據(jù)具有同樣的效力。從這些規(guī)定均可以看出網(wǎng)絡(luò)電子證據(jù)保全公證具有法定的證據(jù)效力。


對于電子證據(jù)早在1999年的《合同法》、2004年的《電子簽名法》中已經(jīng)有所體現(xiàn)。2010年最高法、最高檢等聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》中電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、網(wǎng)絡(luò)博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等界定為了電子證據(jù)的形式。即使是在訴訟法的領(lǐng)域里,電子證據(jù)獨(dú)立的法定地位也早已確立。2012年修訂的民事訴訟法,電子數(shù)據(jù)這一獨(dú)立的證據(jù)類型正式浮出水面,2013年1月1日起正式施行的新的刑事訴訟法第48條,2014年11月1日修訂的行政訴訟法32條都承認(rèn)了電子數(shù)據(jù)這一證據(jù)類型。而2015年最高法發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》(簡稱《司解》)關(guān)于司解》對于電子證據(jù)在民事訴訟法領(lǐng)域的運(yùn)用作了詳細(xì)界定,并明確區(qū)分了電子數(shù)據(jù)和視聽資料。其中,視聽資料包括錄音資料和影像資料的具體類型,電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息。存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的錄音資料和影像資料,適用電子數(shù)據(jù)的規(guī)定。


但是如何證明電子證據(jù)在某一時(shí)間點(diǎn)真實(shí)存在,時(shí)間戳的出現(xiàn)解決了這一難題。但是自建時(shí)間戳不具備法律效力,只有由國家法定時(shí)間源來負(fù)責(zé)保障時(shí)間的授時(shí)和守時(shí)監(jiān)測,任何機(jī)構(gòu)包括時(shí)間戳中心自己不能對時(shí)間進(jìn)行修改以保障時(shí)間的權(quán)威,產(chǎn)生的時(shí)間戳才具有法律效力。根據(jù)《電子簽名法》有關(guān)數(shù)據(jù)電文原件形式的要求,申請了可信時(shí)間戳認(rèn)證的電子文件、電子檔案或紙質(zhì)檔案的數(shù)字化副本等可視為法規(guī)規(guī)定的原件形式。2008年深圳市龍崗區(qū)法院所審理的“利龍湖”一案,就是我國首例在司法審判中應(yīng)用時(shí)間戳的案件。之后,陸續(xù)有法院對可信時(shí)間戳證據(jù)予以認(rèn)定。


六、責(zé)任追究


公證法實(shí)施以后對于公證員在履行公證職責(zé)過程中,嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,出具的公證書有重大失實(shí),造成嚴(yán)重后果的,依照刑法第二百二十九條第三款的規(guī)定,以出具證明文件重大失實(shí)罪追究刑事責(zé)任。也就是說如果公證員違反操作程序出具網(wǎng)絡(luò)電子證據(jù)保全公證書,造成嚴(yán)重后果的會(huì)以出具證明文件重大失實(shí)罪追究刑事責(zé)任。如果被追究刑事責(zé)任,公證機(jī)構(gòu)面臨處罰,公證員將被吊銷執(zhí)業(yè)證書。


依據(jù)《電子簽名法》的相關(guān)規(guī)定,電子認(rèn)證服務(wù)提供者不遵守認(rèn)證業(yè)務(wù)規(guī)則、未妥善保存與認(rèn)證相關(guān)的信息,或者有其他違法行為的,由國務(wù)院信息產(chǎn)業(yè)主管部門責(zé)令限期改正;逾期未改正的,吊銷電子認(rèn)證許可證書,其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員十年內(nèi)不得從事電子認(rèn)證服務(wù)。吊銷電子認(rèn)證許可證書的,應(yīng)當(dāng)予以公告并通知工商行政管理部門。 偽造、冒用、盜用他人的電子簽名,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任;給他人造成損失的,依法承擔(dān)民事責(zé)任。就筆者目前查到的相關(guān)文件來看,造假者承擔(dān)的責(zé)任基本都是民事責(zé)任,最多是行政責(zé)任,一般處罰力度較輕,違法成本較低。


七、使用成本


就目前所知的陜西省的公證證據(jù)保全的收費(fèi)標(biāo)注是900,但是實(shí)踐操作中,由于還要進(jìn)行攝像,刻錄、保存光盤等網(wǎng)絡(luò)電子證據(jù)保全一般的收費(fèi)在2000元左右。公證法規(guī)定的一般的出具公證書的時(shí)間在十五個(gè)工作日,大多公證機(jī)構(gòu)在十個(gè)工作日之內(nèi)出具網(wǎng)絡(luò)電子證據(jù)保全公證書。


目前聯(lián)合信任時(shí)間戳服務(wù)中心可信時(shí)間戳電子證據(jù)取證系統(tǒng),可信時(shí)間戳的申請以手機(jī)取證軟件免費(fèi)下載、免費(fèi)注冊、電子證據(jù)時(shí)間戳認(rèn)證服務(wù)費(fèi)用為¥10元/次、驗(yàn)證免費(fèi)。


從上面可以看出可信時(shí)間戳的取證成本是明顯低于網(wǎng)絡(luò)電子證據(jù)保全公證的成本的。


隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展,信息技術(shù)不斷參與到普通大眾的生產(chǎn)、生活的全過程,從而對于電子證據(jù)的搜集方面的要求也越來越高,可信時(shí)間戳作為新興電子證據(jù),被廣泛應(yīng)用是社會(huì)不斷發(fā)展進(jìn)步的趨勢。但是,網(wǎng)絡(luò)上的造假文件時(shí)間戳軟件可以修改文件的時(shí)間戳,這對司法人員審查、采信時(shí)間戳證據(jù)時(shí)造成了一定的難度,從而網(wǎng)絡(luò)電子證據(jù)保全公證的優(yōu)勢更加明顯。司法人員對于時(shí)間戳這一新興的證據(jù)形式的接納還需建立在其對這一新興事物了解掌握和時(shí)間戳服務(wù)機(jī)構(gòu)不斷發(fā)展、更新,避免技術(shù)漏洞和人為操縱,可信度較高的基礎(chǔ)上。


來源:中國法院網(wǎng)潼關(guān)法院 

作者:丁春梅

編輯:IPRdaily王夢婷

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_13742.html,發(fā)布時(shí)間為2016-07-26 16:58:43。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額