產(chǎn)業(yè)法律途徑專(zhuān)利申請(qǐng)專(zhuān)利申請(qǐng)專(zhuān)利申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)股份有限公司 亚洲欧洲无码精品Ⅴa,紫黑肉囊拍打出黏腻水声
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所

國(guó)際專(zhuān)利糾紛掐架不休 國(guó)內(nèi)LED企業(yè)為何卻打不響“專(zhuān)利戰(zhàn)”?

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
國(guó)際專(zhuān)利糾紛掐架不休 國(guó)內(nèi)LED企業(yè)為何卻打不響“專(zhuān)利戰(zhàn)”?

IPR Daily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn,60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)


國(guó)際專(zhuān)利糾紛掐架不休 國(guó)內(nèi)LED企業(yè)為何卻打不響“專(zhuān)利戰(zhàn)”?


近幾年,LED行業(yè)產(chǎn)品盜用、抄襲問(wèn)題一直備受業(yè)內(nèi)人士關(guān)注。2016年上半年,企業(yè)間“專(zhuān)利戰(zhàn)”糾紛案件頻頻發(fā)生。6月30日,首爾Viosys在美對(duì)美國(guó)Salon Supply Store公司提起的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中勝訴;日亞化近日發(fā)布通告稱(chēng),與億光在美國(guó)的專(zhuān)利訴訟中,日亞化在美贏(yíng)得專(zhuān)利訴訟,億光被判侵權(quán),專(zhuān)利糾紛案不勝列舉。另外,除了專(zhuān)利的侵犯之外,產(chǎn)品的盜用、技術(shù)的盜用問(wèn)題也十分嚴(yán)重。


仔細(xì)分析LED行業(yè)“專(zhuān)利戰(zhàn)”的現(xiàn)狀就會(huì)發(fā)現(xiàn),國(guó)外LED企業(yè)比較重視專(zhuān)利申請(qǐng),而國(guó)內(nèi)很多企業(yè)卻還沒(méi)有保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí),所以目前LED行業(yè)轟轟烈烈的“專(zhuān)利戰(zhàn)”似乎都停留在國(guó)際上,國(guó)內(nèi)LED企業(yè)之間專(zhuān)利掐架卻像是小打小鬧上不了法庭。


由此可見(jiàn),“專(zhuān)利戰(zhàn)”并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題,為什么國(guó)內(nèi)“專(zhuān)利戰(zhàn)”打不起來(lái)?國(guó)內(nèi)LED企業(yè)面對(duì)專(zhuān)利問(wèn)題應(yīng)該如何布局,是聽(tīng)之任之還是應(yīng)該形成自我保護(hù)模式?


國(guó)內(nèi)LED企業(yè)崇尚“拿來(lái)主義”專(zhuān)利維護(hù)陷尷尬局面


從整個(gè)中國(guó)LED行業(yè)來(lái)看,起初LED入行門(mén)檻低,加之國(guó)家對(duì)新興LED產(chǎn)業(yè)十分支持,不僅在政策上實(shí)施鼓勵(lì),而且還給部分企業(yè)提供了大量的資金補(bǔ)助,如此長(zhǎng)久發(fā)展,導(dǎo)致國(guó)內(nèi)LED企業(yè)良莠不齊,有的企業(yè)在發(fā)展中不斷進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)來(lái)拓展產(chǎn)品實(shí)力和企業(yè)影響力,而有的企業(yè)卻一切以盈利為準(zhǔn)大搞“拿來(lái)主義”,部分企業(yè)還趁機(jī)投機(jī)取巧半改半偷,引來(lái)無(wú)數(shù)行業(yè)人士深思。


在LED行業(yè)“專(zhuān)利戰(zhàn)”頻發(fā)的大背景之下,一方面一些國(guó)內(nèi)LED企業(yè)在國(guó)外申請(qǐng)專(zhuān)利,在國(guó)內(nèi)卻不被承認(rèn)和保護(hù),甚至還有部分國(guó)內(nèi)LED企業(yè)專(zhuān)利被抄襲卻無(wú)法維權(quán)。另一方面,國(guó)內(nèi)少有法律對(duì)LED行業(yè)專(zhuān)利進(jìn)行保護(hù),所以,國(guó)內(nèi)企業(yè)在面對(duì)專(zhuān)利被盜,產(chǎn)品被抄襲時(shí),往往不能做到有效的專(zhuān)利維護(hù)。近來(lái),深圳市艾比森光電股份有限公司就遭遇了知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題,艾比森發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上存在一些廠(chǎng)商通過(guò)抄襲N系列戶(hù)內(nèi)商用平板產(chǎn)品并將抄襲仿造的侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上低價(jià)出售的情況。據(jù)了解,艾比森N系列LED顯示屏是艾比森自主研發(fā)設(shè)計(jì)的,并已獲得國(guó)家專(zhuān)利。面對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)這樣大規(guī)模的抄襲,艾比森表示將保留追究其侵權(quán)法律責(zé)任的一切權(quán)利。


和艾比森一樣,很多LED企業(yè)在遇到國(guó)內(nèi)專(zhuān)利糾紛時(shí)往往保留著追究侵犯企業(yè)法律責(zé)任的權(quán)利,但企業(yè)維護(hù)專(zhuān)利的力度卻也似乎只停留在這一紙公告上面,多數(shù)企業(yè)并不能很好的利用法律武器來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益,這種專(zhuān)利維護(hù)到最后往往都是不了了之。不久前,齊普光電耗費(fèi)巨資研發(fā)“戶(hù)外雙維護(hù)屏”和“戶(hù)外中空屏”在推出市場(chǎng)后不久便慘遭“克隆”,并不止有一家公司侵犯其專(zhuān)利權(quán)利。面對(duì)這種專(zhuān)利侵犯問(wèn)題,齊普光電表示不排除利用法律武器維護(hù)自身利益。由此可見(jiàn),國(guó)內(nèi)LED市場(chǎng)上,專(zhuān)利侵犯、產(chǎn)品盜用幾乎是求助無(wú)門(mén)。一般而言,國(guó)內(nèi)抄襲的大多都是小型企業(yè),小企業(yè)間互相抄襲數(shù)量龐大,而且并沒(méi)有申請(qǐng)相關(guān)專(zhuān)利,所以小企業(yè)專(zhuān)利維護(hù)困難重重。而相對(duì)于大型企業(yè)來(lái)說(shuō),就算大企業(yè)發(fā)現(xiàn)自身企業(yè)被其抄襲使用時(shí)就進(jìn)行維權(quán),但小企業(yè)并不能支付龐大的賠償金額,這種專(zhuān)利維護(hù)無(wú)門(mén)的尷尬現(xiàn)狀導(dǎo)致國(guó)內(nèi)LED企業(yè)打不響“專(zhuān)利戰(zhàn)”,專(zhuān)利被盜用的企業(yè)也表示十分無(wú)奈。


在這樣的行業(yè)大背景之下,中小企業(yè)抄襲更加肆無(wú)忌憚,甚至全然不顧專(zhuān)利知識(shí)產(chǎn)權(quán)一抄到底。然而國(guó)內(nèi)小型企業(yè)沒(méi)有過(guò)多的資金成本去投入技術(shù)研發(fā),也沒(méi)有強(qiáng)大的硬件實(shí)力來(lái)和行業(yè)大品牌抗衡,所以抄襲便成為了他們公然認(rèn)同的捷徑之路。而且國(guó)內(nèi)抄襲企業(yè)不止一家越來(lái)越多,大企業(yè)通過(guò)狀告法庭來(lái)維護(hù)專(zhuān)利權(quán)利的難度也很大,就算通過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的訴訟處理贏(yíng)得勝訴,小企業(yè)也無(wú)法賠償企業(yè)全部的損失,所以大企通過(guò)法律途徑來(lái)維護(hù)專(zhuān)利不僅得不償失而且還得不到相應(yīng)的賠償。因此很多國(guó)內(nèi)企業(yè)在遇到專(zhuān)利被侵犯,產(chǎn)品被抄襲時(shí),只是一味地通過(guò)發(fā)布通告公文而不采取法律手段,但這種“警告”侵權(quán)的方式并不能有效懲罰抄襲的企業(yè),反而是對(duì)抄襲的一種有效“保護(hù)”。專(zhuān)家表示,很多企業(yè)認(rèn)為“專(zhuān)利戰(zhàn)”是行業(yè)的一些大企業(yè)的事情,認(rèn)為根本就打不到自己身上,所以很多中小企業(yè)對(duì)“專(zhuān)利戰(zhàn)”保持著圍觀(guān)看戲、事不關(guān)己高高掛起的態(tài)度,對(duì)于產(chǎn)品還是照抄不誤。就算自己抄襲被發(fā)現(xiàn)大企業(yè)也無(wú)可奈何。在國(guó)內(nèi)這種專(zhuān)利維護(hù)的環(huán)境之下,抄襲不能得到應(yīng)有的懲罰,這其實(shí)是對(duì)抄襲、侵犯專(zhuān)利的一種默許和助長(zhǎng)。


國(guó)外“專(zhuān)利戰(zhàn)”耗時(shí)長(zhǎng)國(guó)內(nèi)企業(yè)專(zhuān)利維護(hù)難


面對(duì)專(zhuān)利侵犯、產(chǎn)品抄襲,國(guó)內(nèi)外在LED專(zhuān)利維護(hù)上都存在一定的問(wèn)題,就國(guó)外LED專(zhuān)利維護(hù)的現(xiàn)狀來(lái)看,企業(yè)在國(guó)外申請(qǐng)專(zhuān)利,在國(guó)內(nèi)卻不能形成一定的保護(hù)體系,這種專(zhuān)利的申請(qǐng)對(duì)一些在國(guó)外經(jīng)營(yíng)的中國(guó)企業(yè)產(chǎn)生了很大的限制,對(duì)企業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)都存在著很大的弊端。而且目前一些國(guó)際專(zhuān)利糾紛案審理耗費(fèi)時(shí)間周期長(zhǎng),就算最終贏(yíng)得訴訟也并不能為維權(quán)企業(yè)挽回多大的損失。例如2016年1月25日,美國(guó)德克薩斯東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院判定億光電子及其美國(guó)子公司Everlight Americas,Inc.侵害日亞的三件專(zhuān)利權(quán)--US8,530,250號(hào)美國(guó)專(zhuān)利、US7,432,589號(hào)美國(guó)專(zhuān)利、US7,462,870號(hào)美國(guó)專(zhuān)利,這起訴訟案歷經(jīng)了整整兩年的審理期,這對(duì)企業(yè)而言是一筆巨大的投資。


而相對(duì)于國(guó)外LED“專(zhuān)利戰(zhàn)”而言,國(guó)內(nèi)“專(zhuān)利戰(zhàn)”其實(shí)并沒(méi)有打響,國(guó)內(nèi)更多的是產(chǎn)品“克隆”、抄襲和盜用。但隨著專(zhuān)利問(wèn)題的蔓延,很多企業(yè)不少?lài)?guó)內(nèi)企業(yè)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到專(zhuān)利的重要性,通過(guò)與國(guó)際巨頭的專(zhuān)利交叉授權(quán)形成“保護(hù)傘”。東貝光電取得歐司朗白光LED專(zhuān)利授權(quán);穗晶光電、易美芯光、聚飛光電、瑞豐光電、客臨和鑫電器、玲濤光電等大陸企業(yè)獲得豐田白光LED專(zhuān)利授權(quán);晶元與科銳簽署了全球LED芯片專(zhuān)利交叉許可協(xié)議,企業(yè)實(shí)行這種專(zhuān)利保護(hù)壁壘確實(shí)在一定程度上起到了避免“專(zhuān)利戰(zhàn)”的作用,但最關(guān)鍵的還是在于企業(yè)應(yīng)該增強(qiáng)自我法律保護(hù)意識(shí)。


隨著LED行業(yè)“價(jià)格戰(zhàn)”形式的逐漸惡化,目前不管是國(guó)內(nèi)還是國(guó)際上,LED行業(yè)都缺少一個(gè)確切的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)維護(hù)行業(yè)秩序,要想避免抄襲盜用問(wèn)題,除了整個(gè)大行業(yè)的整合之外,最根本的還需要從制度規(guī)范入手。對(duì)此,政府應(yīng)加強(qiáng)專(zhuān)利維護(hù)策略,出臺(tái)相應(yīng)的規(guī)范制度來(lái)保護(hù)企業(yè)專(zhuān)利,要幫助企業(yè)維護(hù)自身專(zhuān)利權(quán)利,給抄襲企業(yè)制定一定的懲罰措施,建立維護(hù)專(zhuān)利的相關(guān)機(jī)構(gòu),避免企業(yè)在專(zhuān)利糾紛上度過(guò)漫長(zhǎng)的法庭審訊,優(yōu)化專(zhuān)利維護(hù)的相關(guān)程序,幫助更多的企業(yè)走上有效專(zhuān)利維護(hù)的大道上。除此之外,要想解決好專(zhuān)利問(wèn)題,不僅需要政府的支持、制度的規(guī)范,更需要LED企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新、自覺(jué)杜絕抄襲拷貝,行業(yè)才能形成良好的專(zhuān)利氛圍,推動(dòng)整個(gè)LED行業(yè)持續(xù)不斷地向前發(fā)展。


總的來(lái)說(shuō),不管政府和企業(yè)怎么去維護(hù)LED行業(yè)專(zhuān)利保護(hù)的環(huán)境,都離不開(kāi)企業(yè)企業(yè)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的建設(shè),企業(yè)只有重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)才會(huì)增大技術(shù)研發(fā)和專(zhuān)利申請(qǐng),杜絕抄襲盜用,才能在專(zhuān)利維護(hù)上有所作為,整個(gè)LED行業(yè)才能避免“專(zhuān)利戰(zhàn)”,實(shí)現(xiàn)良好的專(zhuān)利保護(hù)模式。而那些專(zhuān)利被盜、產(chǎn)品被抄襲的企業(yè)更要積極站出來(lái)維護(hù)專(zhuān)利,呼吁更多的LED企業(yè)申請(qǐng)專(zhuān)利,尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)。


來(lái)源:慧聰LED屏網(wǎng)

編輯:IPRdaily王夢(mèng)婷


8月18日總決賽報(bào)名!(200席位,僅對(duì)外開(kāi)放150觀(guān)摩席位)

點(diǎn)擊左下角【閱讀原文報(bào)名


決賽地點(diǎn):北京昆泰嘉華大酒店會(huì)議廳


國(guó)際專(zhuān)利糾紛掐架不休 國(guó)內(nèi)LED企業(yè)為何卻打不響“專(zhuān)利戰(zhàn)”?


【閱讀全文】:第二屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽--總決賽(點(diǎn)擊文字可直接報(bào)名)


大賽歷程回顧:

海選:30位頂尖投資人,50個(gè)創(chuàng)新項(xiàng)目,10萬(wàn)人矚目的又一場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)界重大賽事

創(chuàng)訓(xùn)營(yíng):三天魔鬼創(chuàng)訓(xùn)營(yíng),搶先亮相!引爆2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽!

模擬路演:決戰(zhàn)!第二屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽20強(qiáng)出爐,自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)成核心王牌!

復(fù)賽:殺出重圍!知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽8強(qiáng)揭曉!新材料、無(wú)人機(jī)和機(jī)器人受追捧


30位頂尖投資人,50個(gè)創(chuàng)新項(xiàng)目,10萬(wàn)人矚目的又一場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)界重大賽事

【以案說(shuō)法】“直通車(chē)”是廣告嗎?

高智之智與反制(上)           高智之智與反制(下)

【知識(shí)產(chǎn)權(quán)人必用】最權(quán)威、最專(zhuān)業(yè)、最常用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)官方網(wǎng)站大全

《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理工作指引》(2016官方正式版)6.29發(fā)布

【獨(dú)家】中國(guó)企業(yè)專(zhuān)利評(píng)估現(xiàn)狀調(diào)查

國(guó)泰君安證券:下一個(gè)風(fēng)口,知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)市場(chǎng)
專(zhuān)利代理人就不能有夢(mèng)想嗎?


投稿郵箱:Iprdaily@163.com 

市場(chǎng)合作:王夢(mèng)婷  微信:AT510AN
        426.cn合作:黃  坤   微信:mrhuang1994

內(nèi)容合作:董  軍   微信:jundongder
 大賽合作:周海峰  微信:feng412813


阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7438
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_13940.html,發(fā)布時(shí)間為2016-08-11 16:45:21。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額