IPR Daily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)
#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來(lái)源:IPRdaily
作者:顧卓然 長(zhǎng)沙七源知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
投稿原標(biāo)題:一件專利在費(fèi)減政策調(diào)整后需要多交多少錢?
為了更好地支持我國(guó)專利事業(yè)發(fā)展,減輕企業(yè)和個(gè)人專利申請(qǐng)和維護(hù)負(fù)擔(dān),財(cái)務(wù)部國(guó)家發(fā)展改革委于2016年7月27日出臺(tái)了《專利收費(fèi)減繳辦法》,自今年9月1日起實(shí)施。在此之前,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局也曾于2006年根據(jù)原專利法實(shí)施細(xì)則有關(guān)規(guī)定,制定頒布了《專利費(fèi)用減緩辦法》。
本次出臺(tái)的新辦法針對(duì)原辦法在近十年執(zhí)行過(guò)程中存在的優(yōu)惠力度不統(tǒng)一、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不明確等問(wèn)題,結(jié)合專利法實(shí)施細(xì)則修訂的情況,在廣泛征求專利管理執(zhí)行部門、部分專利申請(qǐng)個(gè)人和企業(yè)的意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,對(duì)優(yōu)惠范圍、優(yōu)惠對(duì)象、優(yōu)惠力度以及優(yōu)惠程序等主要內(nèi)容進(jìn)行了明確的規(guī)定。
比如在優(yōu)惠對(duì)象這一方面,相比原辦法中較為籠統(tǒng)寬泛的“繳納有關(guān)專利費(fèi)用確有困難”的標(biāo)準(zhǔn),新辦法在其第三條中對(duì)可以申請(qǐng)費(fèi)減、享受優(yōu)惠政策的條件進(jìn)行了細(xì)化,規(guī)定了三類可以申請(qǐng)減繳的對(duì)象(如下表)。
又比如在優(yōu)惠力度這一方面,原辦法規(guī)定的減繳比例比較復(fù)雜,個(gè)人減繳比例高于單位,不同類型收費(fèi)減繳比例也不盡相同。新辦法則不再區(qū)分單位與個(gè)人,將減繳比例統(tǒng)一為85%。
原辦法規(guī)定,當(dāng)專利申請(qǐng)人或者專利權(quán)人為多個(gè)單位時(shí),其專利費(fèi)用不能享受任何減繳,而在新辦法中可以享受70%的專利費(fèi)用減繳。
本文將從以下四種情況來(lái)分析新政策帶來(lái)的變化:
一、原政策可以減緩但新政策后不能減緩的企業(yè)
二、原政策可以減緩但新政策后不能減緩的個(gè)人
三、能繼續(xù)享受費(fèi)減政策的企業(yè)
四、兩個(gè)或兩個(gè)以上的單位
一、原政策可以減緩但新政策后不能減緩的企業(yè)需要多交多少錢?
總的來(lái)說(shuō),新辦法的出臺(tái)明確了優(yōu)惠對(duì)象、加強(qiáng)了優(yōu)惠力度,但也會(huì)使一部分原來(lái)可以享受該政策的企業(yè)被排除在優(yōu)惠行列之外。舉個(gè)例子,某企業(yè)上一年度的企業(yè)應(yīng)納稅所得額為100萬(wàn)元,由于原辦法對(duì)于優(yōu)惠對(duì)象的規(guī)定為“繳納有關(guān)專利費(fèi)用確有困難”,因此該企業(yè)在原辦法實(shí)施期間可以享受到專利費(fèi)用減緩政策。但當(dāng)新辦法正式實(shí)施后,該企業(yè)將會(huì)由于上年度企業(yè)應(yīng)納稅所得額遠(yuǎn)超30萬(wàn)元而無(wú)法享受新政策。如此,勢(shì)必會(huì)使類似企業(yè)在新辦法正式實(shí)施后憑空多出一筆巨大的開(kāi)支。
與上述這家公司情況相類似的企業(yè)還有很多,那么這些企業(yè)在專利費(fèi)減政策調(diào)整后究竟需要多交多少錢呢?且讓筆者來(lái)為大家算上一算吧。
1.可申請(qǐng)的減緩項(xiàng)目
原辦法第二條指出了可以減緩的五項(xiàng)專利費(fèi)用,但由于新修訂的《專利法》取消了發(fā)明專利申請(qǐng)維持費(fèi)一項(xiàng)以及復(fù)審一項(xiàng)并非專利審查的必經(jīng)程序,因此實(shí)際統(tǒng)計(jì)的收費(fèi)項(xiàng)目只有三項(xiàng),即申請(qǐng)費(fèi)(其中公布印刷費(fèi)、申請(qǐng)附加費(fèi)不予減緩)、發(fā)明專利申請(qǐng)審查費(fèi)、自授予專利權(quán)當(dāng)年起六年內(nèi)的年費(fèi)。
2.相關(guān)費(fèi)用
(表一)
3.減緩的力度
根據(jù)原辦法第四條的相關(guān)規(guī)定,“申請(qǐng)人或者專利權(quán)人為單位的,可以請(qǐng)求減緩繳納70%的申請(qǐng)費(fèi)、發(fā)明專利申請(qǐng)審查費(fèi)和年費(fèi)及60%的發(fā)明專利申請(qǐng)維持費(fèi)和復(fù)審費(fèi)。兩個(gè)或者兩個(gè)以上的個(gè)人或者個(gè)人與單位共同申請(qǐng)專利的,可以請(qǐng)求減緩繳納70%的申請(qǐng)費(fèi)、發(fā)明專利申請(qǐng)審查費(fèi)和年費(fèi)及60%的發(fā)明專利申請(qǐng)維持費(fèi)和復(fù)審費(fèi)?!?/p>
因此綜合來(lái)看,企業(yè)可以請(qǐng)求減緩的費(fèi)用為70%的申請(qǐng)費(fèi)、發(fā)明專利申請(qǐng)審查費(fèi)和年費(fèi)及60%的復(fù)審費(fèi)。
(表二)
4.總結(jié):原政策可以減緩但新政策后不能減緩的企業(yè)需要多交多少錢?
(1)發(fā)明專利不能減免部分(單位:元)
發(fā)明專利在申請(qǐng)后,由于審查答復(fù)的時(shí)間不同,授權(quán)年份各有不同,下面以發(fā)明專利申請(qǐng)后第二年授權(quán)為例進(jìn)行舉例說(shuō)明。
(表三)
(2)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利不能減免部分(單位:元)
實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)一般在申請(qǐng)?zhí)峤坏牡谝荒瓯隳塬@權(quán),以下我們按實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)提交后第一年獲權(quán)進(jìn)行計(jì)算。
(表四)
綜上所述,一件發(fā)明專利需要多交7560元(其中包括申請(qǐng)費(fèi)及審查費(fèi)共計(jì)2380元,年費(fèi)共計(jì)5180元),而一件實(shí)用新型/外觀設(shè)計(jì)專利則需要多交4340元(其中包括申請(qǐng)費(fèi)350元,年費(fèi)共計(jì)3990元)。這兩個(gè)數(shù)字乍看并無(wú)異處,但是對(duì)于那些擁有多項(xiàng)專利的企業(yè)來(lái)說(shuō)可就大大的不一樣了:假如A公司(上年度企業(yè)應(yīng)納稅所得額超過(guò)30萬(wàn)元)共享有100項(xiàng)專利,其中發(fā)明專利30項(xiàng),實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利各35項(xiàng),那么這個(gè)企業(yè)就將因?yàn)樾罗k法的實(shí)施比原來(lái)多交530600元(7560*30+4340*35*2)。對(duì)于一個(gè)在原辦法實(shí)施過(guò)程中仍在享受優(yōu)惠待遇的公司來(lái)說(shuō),這超過(guò)五十萬(wàn)元的專利費(fèi)用想必不是一個(gè)小數(shù)字。
二、原政策可以減緩但新政策后不能減緩的個(gè)人需要多交多少錢?
在原辦法的實(shí)際操作過(guò)程中,由于官方不要求提供申請(qǐng)個(gè)人的個(gè)人收入證明,往往所有個(gè)人都能申請(qǐng)減緩專利費(fèi)用。因此新辦法的出臺(tái)必然意味著,很大一部分的個(gè)人將會(huì)無(wú)法享受到費(fèi)減待遇。比方說(shuō),B君上年度月均收入為3600元(年收入為4.32萬(wàn)元),不符合本新辦法中規(guī)定的個(gè)人申請(qǐng)減繳必須滿足的“上年度月均收入低于3500元(年4.2萬(wàn)元)”這一條件,故而在費(fèi)減政策出來(lái)之前一直都享受著減緩優(yōu)惠的B君只能老老實(shí)實(shí)地繳納專利費(fèi)用。那么這筆不能申請(qǐng)減繳的85%又是多少錢呢?
1.可申請(qǐng)的減繳項(xiàng)目
根據(jù)新辦法第二條的相關(guān)規(guī)定:“專利申請(qǐng)人或者專利權(quán)人可以請(qǐng)求減繳下列專利收費(fèi):”(一)申請(qǐng)費(fèi)(不包括公布印刷費(fèi)、申請(qǐng)附加費(fèi));(二)發(fā)明專利申請(qǐng)實(shí)質(zhì)審查費(fèi);(三)年費(fèi)(自授予專利權(quán)當(dāng)年起六年內(nèi)的年費(fèi));(四)復(fù)審費(fèi)?!?/p>
即可申請(qǐng)減繳的項(xiàng)目有申請(qǐng)費(fèi)、發(fā)明專利申請(qǐng)實(shí)質(zhì)審查費(fèi)、年費(fèi)、復(fù)審費(fèi),但由于復(fù)審并非專利申請(qǐng)必經(jīng)程序,故在此只計(jì)算前三項(xiàng)的相關(guān)費(fèi)用。
2.相關(guān)費(fèi)用(見(jiàn)表一)
3.減繳的力度
專利申請(qǐng)人或者專利權(quán)人為個(gè)人或者單位的,減繳本辦法第二條規(guī)定收費(fèi)的85%。
4.總結(jié):原政策可以減緩但新政策后不能減緩的個(gè)人需要多交多少錢?
(1)發(fā)明專利不能減免部分(單位:元)
(表五)
(2)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利不能減免部分(單位:元)
(表六)
因此,由于不能再享受85%的費(fèi)減優(yōu)惠,B君的每件發(fā)明專利將多付9180元(其中包括申請(qǐng)費(fèi)及審查費(fèi)共計(jì)2890元,年費(fèi)共計(jì)6290元),而實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利多付5270元(其中包括申請(qǐng)費(fèi)425元,年費(fèi)共計(jì)4845元),對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō),想必這不是一個(gè)小數(shù)字。
三、仍能繼續(xù)享受費(fèi)減政策的企業(yè)可以再少繳多少錢?
誠(chéng)然,對(duì)于無(wú)法再享受該項(xiàng)政策的企業(yè)來(lái)說(shuō)需要多交的錢是一筆不小的數(shù)字,但是仍能享受該項(xiàng)福利的企業(yè)或個(gè)人所能獲得的福利力度也將大大加大,本部分筆者將為大家來(lái)算算那些仍能繼續(xù)享受費(fèi)減政策的企業(yè)可以再少繳多少錢。
1.原政策中可享受的優(yōu)惠
(1)發(fā)明專利(單位:元)
(表七)
(2)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利(單位:元)
(表八)
2.新政策中可享受的優(yōu)惠
(1)發(fā)明專利(單位:元)
(表九)
(2)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利(單位:元)
(表十)
3.新政策較之原政策多出的優(yōu)惠
(1)發(fā)明專利(單位:元)
(表十一)
(2)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利(單位:元)
(表十二)
綜合圖表我們可知,新辦法實(shí)施后,企業(yè)的一項(xiàng)發(fā)明專利還可在原來(lái)的基礎(chǔ)上少繳1620元,實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利則可以少繳930元。假如此時(shí)有C公司(上年度企業(yè)應(yīng)納稅所得額未超過(guò)30萬(wàn)元)共享有100項(xiàng)專利,其中發(fā)明專利30項(xiàng),實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利各35項(xiàng),那么C公司將會(huì)在原來(lái)的基礎(chǔ)少繳113700元。
四、兩個(gè)或兩個(gè)以上的單位符合條件的可以少繳多少?
值得注意的是,原辦法對(duì)于共同申請(qǐng)人的范圍僅限定于“兩個(gè)或者兩個(gè)以上的個(gè)人或者個(gè)人與單位”,而新辦法則是擴(kuò)大了其范圍,使得“兩個(gè)或者兩個(gè)以上共同申請(qǐng)專利的單位”也被納入了可以申請(qǐng)減繳的行列。本部分筆者將會(huì)計(jì)算,兩個(gè)或者兩個(gè)以上的單位共同申請(qǐng)專利時(shí)可申請(qǐng)減繳的數(shù)額。
1.可申請(qǐng)的減繳項(xiàng)目
即可申請(qǐng)減繳的項(xiàng)目有申請(qǐng)費(fèi)、發(fā)明專利申請(qǐng)實(shí)質(zhì)審查費(fèi)、年費(fèi)、復(fù)審費(fèi),但由于復(fù)審并非專利申請(qǐng)必經(jīng)程序,故在此只計(jì)算前三項(xiàng)的相關(guān)費(fèi)用。
2.相關(guān)費(fèi)用(見(jiàn)表一)
3.減繳的力度
專利申請(qǐng)人或者專利權(quán)人為個(gè)人或者單位的,減繳本辦法第二條規(guī)定收費(fèi)的70%。
4.總結(jié):兩個(gè)或兩個(gè)以上的單位符合條件的可以少繳多少?
(1)發(fā)明專利(單位:元)
(表十三)
(2)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利(單位:元)
(表十四)
每件發(fā)明最多可以少繳7560元,而每件實(shí)用新型/外觀設(shè)計(jì)專利最多可以少繳4340元。若A公司與B公司(上年度企業(yè)應(yīng)納稅所得均未超過(guò)30萬(wàn)元)共同享有30項(xiàng)專利,其中發(fā)明專利8項(xiàng),實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利各11項(xiàng),那么A企業(yè)將會(huì)享受到155960元(7560*8+4340*11*2)的優(yōu)惠。
本文的最后,筆者在此附上對(duì)本文所討論的四種情形的總結(jié),詳見(jiàn)下表。
(表十五)
來(lái)源:IPRdaily
作者:顧卓然 長(zhǎng)沙七源知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
編輯:IPRdaily 彭瑩
【以案說(shuō)法】“直通車”是廣告嗎?
國(guó)泰君安證券:下一個(gè)風(fēng)口,知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)市場(chǎng)
專利代理人就不能有夢(mèng)想嗎?
投稿郵箱:Iprdaily@163.com
市場(chǎng)業(yè)務(wù):王夢(mèng)婷 微信:AT510AN
426.cn合作:黃 坤 微信:mrhuang1994
內(nèi)容合作:董 軍 微信:jundongder
大賽合作:周海峰 微信:feng412813
IP360正式上線!直擊互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的所有問(wèn)題!
【日本專利周刊8】看點(diǎn): 日本的TLO(技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)關(guān))
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧