IPR Daily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)
#文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來(lái)源:IPRdaily
作者:浙江千尋律師事務(wù)所
原標(biāo)題:淺談“春雨醫(yī)生”商標(biāo)布局之痛
2016年10月5日晚,移動(dòng)醫(yī)療互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)“春雨醫(yī)生”的創(chuàng)始人兼CEO張銳因突發(fā)心肌梗塞,不幸在北京去世,享年44歲,在社交網(wǎng)絡(luò)上,諸多業(yè)內(nèi)外的創(chuàng)業(yè)人士紛紛表示悼念。春雨醫(yī)生項(xiàng)目通過(guò)搭建一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),讓醫(yī)患更好的交流,這對(duì)于醫(yī)療行業(yè)是一個(gè)創(chuàng)新,該項(xiàng)目創(chuàng)立于2011年7月,歷經(jīng)5年多時(shí)間,已經(jīng)成為世界上最大的移動(dòng)醫(yī)患交流平臺(tái)。在為張銳先生英年早逝惋惜的同時(shí),千尋律師出于職業(yè)習(xí)慣,對(duì)“春雨醫(yī)生”的商標(biāo)進(jìn)行了一次檢索分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)了其中的眾多問(wèn)題。
就商標(biāo)布局的角度,春雨醫(yī)生項(xiàng)目在創(chuàng)業(yè)初期,應(yīng)在第9類(lèi)app和第44類(lèi)醫(yī)療服務(wù)這兩個(gè)核心類(lèi)別盡快進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè),同時(shí)可以考慮注冊(cè)一些與醫(yī)療、互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)聯(lián)的類(lèi)別。然而,經(jīng)過(guò)我們的檢索發(fā)現(xiàn),“春雨醫(yī)生”的創(chuàng)始公司北京春雨天下軟件有限公司(以下簡(jiǎn)稱“春雨公司”)在商標(biāo)布局方面卻顯得滯后。雖然該公司于2012年年底提交了35類(lèi)(廣告銷(xiāo)售)和38類(lèi)(通訊服務(wù))注冊(cè)申請(qǐng),并于2014年順利地獲得了商標(biāo)注冊(cè)證,但是更關(guān)鍵的第9類(lèi)和44類(lèi)兩個(gè)領(lǐng)域卻直到2015年9月份才提出申請(qǐng)(相差了近三年時(shí)間?。?,結(jié)果呢?都被商標(biāo)局駁回了!
讓我們來(lái)看看從2012年年底到2015年9月份中間發(fā)生了什么(部分摘錄)。
通過(guò)這份表格可見(jiàn),2014年7月份到11月份期間,出現(xiàn)了多家公司對(duì)“春雨醫(yī)生”進(jìn)行注冊(cè)的情形。上述公司是否經(jīng)春雨公司的授權(quán)或者同意進(jìn)行注冊(cè),千尋律師不得而知,但是從千尋律師搜索的結(jié)果可以看到,春雨公司從2015年9月份(注意,這個(gè)時(shí)間點(diǎn)已經(jīng)比前面提到的公司遲了一年時(shí)間?。┎砰_(kāi)始密集地在各大類(lèi)別上進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè),但是由于已經(jīng)存在的被別人成功注冊(cè)的情形,春雨公司的申請(qǐng)也基本是被駁回的。
春雨公司也許可以通過(guò)主張自己的商標(biāo)是馳名商標(biāo)等方式來(lái)無(wú)效別人的商標(biāo),但是這樣的方式畢竟耗時(shí)耗力,而且未必能夠成功。但是如果不成功拿回這兩類(lèi)商標(biāo),那么對(duì)于“春雨醫(yī)生”的發(fā)展來(lái)說(shuō)又是隱患多多。年初江蘇衛(wèi)視“非誠(chéng)勿擾”節(jié)目因商標(biāo)侵權(quán)被迫改名的震動(dòng)還歷歷在目,現(xiàn)在別人是否會(huì)隨時(shí)跳出來(lái)主張“春雨醫(yī)生”商標(biāo)侵權(quán),也不是沒(méi)有可能。實(shí)際上,如果在2012年初次申請(qǐng)時(shí),春雨公司能夠選準(zhǔn)最重要的類(lèi)別進(jìn)行一次全面的商標(biāo)布局,也許可以避免現(xiàn)在的巨大隱患,大好時(shí)機(jī)這樣錯(cuò)失令人扼腕。
最后,千尋律師特意為廣大創(chuàng)業(yè)者總結(jié)了以下策略,供大家在商標(biāo)布局時(shí)參考:
1、在一個(gè)項(xiàng)目初具雛形時(shí)(比如在商業(yè)計(jì)劃書(shū)階段),就應(yīng)當(dāng)考慮在最核心的類(lèi)別進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè),而不應(yīng)等到項(xiàng)目具有一定名氣時(shí)再注冊(cè)(此時(shí)你都無(wú)法想象該商標(biāo)已經(jīng)被多少人盯上了);
2、 注冊(cè)成功后應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)的監(jiān)測(cè),盡早發(fā)現(xiàn)可能的惡意搶注或者混淆注冊(cè)商標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn),及時(shí)提出異議或者訴訟;
3、不僅要考慮國(guó)內(nèi)商標(biāo)的注冊(cè),還要盡早規(guī)劃項(xiàng)目或產(chǎn)品可能進(jìn)入的外國(guó)市場(chǎng)之商標(biāo)布局。
來(lái)源:IPRdaily
作者:浙江千尋律師事務(wù)所 公眾號(hào)“速全球”
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
活動(dòng)推薦(點(diǎn)擊下面圖片,了解活動(dòng)詳情)
“文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)”,本文系作者浙江千尋律師事務(wù)所授權(quán)IPRdaily發(fā)表,并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意,并附上出處(IPRdaily)及本文鏈接。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中權(quán)利人及許可使用人之訴權(quán)分析
第十三屆上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際論壇:尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)尚,激勵(lì)創(chuàng)新和創(chuàng)造
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧