商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)科技科技代理人代理人代理人
IPRdaily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體
426.cn,60萬知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
因?yàn)橄热〉谩邦^條”注冊(cè)商標(biāo)第35類(廣告宣傳等)的專用權(quán),北京一家廣告公司以“今日頭條”惡意侵權(quán)為由,將其告上法庭并索賠1億元人民幣。昨天上午,北京西城區(qū)法院審理了這起知識(shí)產(chǎn)權(quán)案。庭審最后,法庭建議雙方調(diào)解解決爭(zhēng)議。本案沒有當(dāng)庭宣判。
原告:被告侵權(quán)應(yīng)賠償1億元經(jīng)濟(jì)損失
起訴“今日頭條”的是北京博天恒業(yè)廣告有限公司。與“今日頭條”關(guān)聯(lián)的北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司和北京字節(jié)跳動(dòng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司,被列為第一被告和第二被告。
原告訴稱,2011年,原告取得“頭條”商標(biāo)專用權(quán),核定服務(wù)項(xiàng)目為第35類,包括替他人推銷、廣告宣傳、廣告代理、廣告?zhèn)鞑サ取6本┳止?jié)跳動(dòng)科技有限公司自2012年8月起開發(fā)并運(yùn)營“今日頭條”APP,將“頭條”二字作為APP圖標(biāo)使用,同時(shí)該APP網(wǎng)頁版也多次突出使用“今日頭條”、“頭條”?!敖袢疹^條”APP及網(wǎng)頁實(shí)際上是以推送廣告為目的的盈利產(chǎn)品。
原告向法院提出,請(qǐng)求確認(rèn)被告使用“今日頭條”作為產(chǎn)品名稱以及產(chǎn)品標(biāo)識(shí)的行為為侵權(quán)行為,判令被告立即停止使用包括“頭條”、“今日頭條”字樣的名稱。
此外,原告還要求被告在全國性媒體上刊登聲明,并要求賠償原告經(jīng)濟(jì)損失1億元人民幣及62024元的訴訟費(fèi)用。
被告:產(chǎn)品系新聞資訊類產(chǎn)品未侵權(quán)
庭審中,被告代理人辯稱,今日頭條不存在侵犯原告商標(biāo)的行為。今日頭條已取得“頭條”、“今日頭條”、“頭條”(圖文)在第9類、第41類、42類的7個(gè)商標(biāo),第9類商標(biāo)的范圍主要是程序、軟件等類商品,第41類商標(biāo)的范圍主要是電子出版物等類服務(wù),第42類商標(biāo)的范圍主要是計(jì)算機(jī)軟件維護(hù)、升級(jí)等類服務(wù)。而今日頭條網(wǎng)站及今日頭條APP均屬于新聞資訊類產(chǎn)品,今日頭條已經(jīng)取得上述注冊(cè)商標(biāo),沒有侵犯原告在第35類的商標(biāo)權(quán)。
被告方還表示,今日頭條屬于科技類公司,今日頭條網(wǎng)站及手機(jī)APP均屬于新聞資訊類產(chǎn)品,用戶下載APP并不是想著其是一個(gè)廣告產(chǎn)品而去下載的,看重的是其提供的資訊類服務(wù),所以今日頭條提供的產(chǎn)品和服務(wù)與廣告服務(wù)無關(guān),不存在相同或近似。
互稱對(duì)方惡意 訴前被告求協(xié)商未成
原告代理人表示,被告明知原告已取得“頭條”在第35類的商標(biāo)注冊(cè),仍將“頭條”、“今日頭條”用于其與原告相同的廣告服務(wù)上,嚴(yán)重侵犯原告所取得的“頭條”商標(biāo)在第35類的商標(biāo)專用權(quán)。
北京青年報(bào)記者注意到,庭審中,原告及被告均稱對(duì)方“惡意”。被告指稱原告在注冊(cè)第35類商標(biāo)后3年內(nèi)未實(shí)際使用,索要巨額賠償沒有依據(jù),屬于惡意訴訟。而原告則指稱被告惡意侵權(quán)。據(jù)了解,今日頭條此前曾多次申請(qǐng)注冊(cè)與“頭條”相關(guān)的第35類商標(biāo),均被國家工商行政管理總局商標(biāo)局駁回。
庭審最后,法庭建議雙方調(diào)解解決爭(zhēng)議,原告、被告均表示回去研究。原告代理人稱,訴前被告曾提出協(xié)商并向原告支付一筆費(fèi)用,因與原告訴求差距較大,未能達(dá)成一致。本案沒有當(dāng)庭宣判。
來源:北青網(wǎng)-北京青年報(bào)(北京)
記者:李顯峰
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
活動(dòng)推薦(點(diǎn)擊下面圖片,了解活動(dòng)詳情)
2016全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì):我們想認(rèn)真談一談“知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營”
投稿郵箱:Iprdaily@163.com
國際合作:judywu@iprdaily.com
市場(chǎng)業(yè)務(wù):王夢(mèng)婷 微信:AT510AN
426.cn合作:黃 坤 微信:mrhuang1994
內(nèi)容合作:董 軍 微信:jundongder
大賽合作:周海峰 微信:feng412813
本文來自北青網(wǎng)-北京青年報(bào)(北京)并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處。文章不代表IPRdaily立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧