阿迪達斯訴天貓一網店商標侵權獲賠120萬

IPRdaily，全球影響力的知識產權產業(yè)媒體

426.cn，60萬知識產權人的上網首頁

原標題：阿迪達斯訴天貓一網店商標侵權獲賠120萬

近日，浙江省溫州市甌海區(qū)法院公開開庭審理了阿迪達斯公司訴溫州小金蛋貿易有限公司商標侵權案，判決阿迪達斯公司獲賠120萬元。

2015年9月15日，阿迪達斯有關人員在天貓一個名為“小金蛋旗艦店”的網店下單購買了三雙鞋子，認為分別侵害了阿迪達斯的 （“三斜杠商標”）、 （“三條紋商標”）、 （“三葉草商標”）等注冊商標專用權，于今年5月16日起訴至甌海法院，要求對方停止生產、銷售涉案產品,并賠償經濟損失300萬元，這是該公司在中國第一起要求適用法定賠償額為上限的商標權糾紛案

阿迪達斯訴稱，小金蛋公司是天貓“小金蛋旗艦店”的實際經營者，生產與銷售侵犯阿迪達斯商標專用權的商品。而且，根據交易記錄顯示，涉案鞋子銷售量異常巨大，從2015年上半年開始，已銷售超過15萬雙被訴侵權產品，銷售金額超過1000萬元人民幣。

阿迪達斯起訴后，向法院申請財產保全和證據保全。甌海法院隨即凍結了小金蛋公司賬戶存款150萬元和支付寶余額150萬元，并前往小金蛋公司經營場所進行了證據保全，查扣了涉訴侵權產品。

在法庭上，小金蛋公司辯稱自己銷售的涉案產品等標識與阿迪達斯的不相同、不近似，在網絡上搜索阿迪達斯的商標也不會出現(xiàn)自己產品相關信息，不會使消費者產生誤認，所以并沒有侵犯阿迪達斯的商標專用權。還稱因為存在刷單及退貨的情形，銷售的數(shù)量及金額跟網頁顯示的內容并不一致。

法院審理后認為，阿迪達斯在中國商標局注冊的商標受中國法律保護，小金蛋公司在涉案鞋子上使用與阿迪達斯注冊商標相近似的標識，侵犯了阿迪達斯的商標權。而且，小金蛋公司的經營模式為線上銷售，涉及的消費者超出了地理空間的限制，侵權時間持續(xù)較長，被訴侵權商品的銷量高達十多萬雙。

據此，甌海法院當庭判決溫州小金蛋貿易有限公司立即停止侵權行為，并賠償阿迪達斯有限公司經濟損失人民幣120萬元。

來源：新華網

作者：水波  甌文

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

活動推薦（點擊下面圖片,了解活動詳情）

2016全球知識產權生態(tài)大會：我們想認真談一談“知識產權運營”

G40知識產權領袖閉門峰會，老炮兒們都到了！

投稿郵箱：Iprdaily@163.com 

國際合作：judywu@iprdaily.com

市場業(yè)務：王夢婷  微信：AT510AN
        426.cn合作：黃  坤   微信：mrhuang1994

內容合作：董  軍   微信：jundongder
 大賽合作：周海峰  微信：feng412813

本文來自新華網并經IPRdaily編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處。文章不代表IPRdaily立場，如若轉載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”