國(guó)家版權(quán)公告公告知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)我國(guó)經(jīng)理
IPRdaily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體
426.cn,60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)
11月11日,《錦繡未央》在北京衛(wèi)視,東方衛(wèi)視同步播出,也將在網(wǎng)文界曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)的瀟湘書(shū)院“大神”秦簡(jiǎn)抄襲事件推到了更多人的視野之中。
電視劇《錦繡未央》改編自秦簡(jiǎn)的同名小說(shuō)(原名《庶女有毒》),這部近270萬(wàn)字,實(shí)體書(shū)共6冊(cè)的長(zhǎng)篇小說(shuō),不僅吸納了宅斗,重生,宮斗,復(fù)仇,言情等當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的熱門(mén)元素,更被指出吸納了超過(guò)200部小說(shuō),共上百位其他作者的作品。
《錦繡未央》:攜帶原罪的所謂IP
2013年2月,知名小說(shuō)網(wǎng)站“瀟湘書(shū)院”的重量級(jí)作者秦簡(jiǎn)的小說(shuō)《錦繡未央》(原名《庶女有毒》)首次被讀者爆出涉嫌抄襲。秦簡(jiǎn)當(dāng)時(shí)態(tài)度強(qiáng)硬,拒不承認(rèn)抄襲,并表示讀者列出的證據(jù) “根本就是修飾性詞語(yǔ),在任何一個(gè)作者文中都能找到類(lèi)似的話”。
秦簡(jiǎn)的回應(yīng)截圖
這時(shí),許多熱心網(wǎng)友已經(jīng)開(kāi)始自發(fā)將《錦繡未央》和被抄襲作品進(jìn)行比對(duì),并做出網(wǎng)文圈內(nèi)常見(jiàn)的用以對(duì)照是否有抄襲情況的“調(diào)色盤(pán)”為證,秦簡(jiǎn)不得已做出了道歉聲明,但也只承認(rèn)了“服飾描寫(xiě)和形容詞”,仍堅(jiān)持聲稱全書(shū)情節(jié)基本原創(chuàng)。
2013年8月25日,瀟湘書(shū)院發(fā)布了公告,稱《庶女有毒:錦繡未央》一文“確有借鑒行為”,要求秦簡(jiǎn)刪除借鑒部份語(yǔ)言描述,對(duì)作品進(jìn)行整改。
由公告下方顯示的瀟湘書(shū)院“關(guān)于作品的抄襲舉報(bào),認(rèn)定及處理辦法”可知,該網(wǎng)站對(duì)抄襲的作品有兩個(gè)判定等級(jí):借鑒過(guò)度及抄襲。前者整改,后者刪文。常規(guī)的處理方法是,涉嫌抄襲文章鎖文直至抄襲部分清理干凈再放出,而公告發(fā)布之后,秦簡(jiǎn)只字未改,小說(shuō)不僅沒(méi)被鎖文,還仍然享有最好的推薦。
瀟湘書(shū)院對(duì)于《錦繡未央》的處理在當(dāng)時(shí)被視為對(duì)秦簡(jiǎn)的包庇,受到部分作者和讀者的質(zhì)疑,而瀟湘書(shū)院則質(zhì)問(wèn)反抄襲作者:“你敢保證你的作品里每一句話都是你首創(chuàng)的嗎?你敢保證百度里絕對(duì)找不到和你任何一句話類(lèi)似的內(nèi)容嗎?”甚至在之后對(duì)公開(kāi)反對(duì)秦簡(jiǎn)的幾位站內(nèi)作者以破壞網(wǎng)站聲譽(yù)為由進(jìn)行了處罰。
截至2016年7月,據(jù)微博ID“言情小說(shuō)抄襲舉報(bào)處”(下稱‘抄襲舉報(bào)處’)的置頂微博顯示,《錦繡未央》抄襲情況的初步整理已經(jīng)完成,被抄襲小說(shuō)多達(dá)200多部,全書(shū)共294章僅9章未抄襲,抄襲手段多為整章復(fù)制。全文主線、支線、框架人設(shè)甚至人名照搬08年耽美文《長(zhǎng)歌天下》,大量抄襲《禍國(guó)》《九州縹緲?shù)洝贰兑皇罏槌肌返葧?shū)。
從2013年起至今3年多的時(shí)間內(nèi),小說(shuō)原作秦簡(jiǎn)雖然被推下神壇,退出網(wǎng)文屆,但卻用本名周靜拜入于正門(mén)下,以新人編劇之姿繼續(xù)行抄襲之事,其參與編劇的電視劇《美人制造》涉嫌抄襲周浩暉的小說(shuō)《邪惡催眠師》。不過(guò),此案一審判決駁回了周浩暉的訴訟請(qǐng)求。
而懷有原罪的《錦繡風(fēng)波》卻能在從未甩脫抄襲指責(zé)的情況下,從IP到變現(xiàn),一路順風(fēng)順?biāo)?/p>
2013年7月,《錦繡未央》實(shí)體書(shū)由江蘇文藝出版社出版,8月電視劇版權(quán)售出。
2015年4月,《錦繡未央》拍攝制作備案,同年12月,該劇開(kāi)機(jī),
2016年11月11日,電視劇《錦繡未央》播出。
事關(guān)抄襲,創(chuàng)作者是天然的同盟
在《錦繡未央》從小說(shuō)走向影視化的道路上,每前進(jìn)一步,抵制者們就會(huì)不厭其煩的舊事重提一次,2015年8月12日,“抄襲舉報(bào)處”在微博上發(fā)布了志愿者們歷時(shí)2年多制作的《錦繡未央》“調(diào)色盤(pán)”,滿目的色彩斑斕足見(jiàn)該文抄襲范圍之廣,程度之深。反抄襲志愿者們的成果令人驚嘆,更可貴的是他們和此事并無(wú)直接利益相關(guān),志愿者們的身份大多是被侵權(quán)作者的粉絲或單純抵制抄襲行為的讀者。
在志愿者們的努力下,更多的人知道了《錦繡未央》的斑斑劣跡并為之震驚,雖然反對(duì)的聲浪越來(lái)越大,但對(duì)于一個(gè)已經(jīng)有資本介入的影視劇項(xiàng)目來(lái)說(shuō),這些聲音仿佛遠(yuǎn)在天邊,而利益已經(jīng)近在眼前。但客觀上,這件事的影響力也隨著該作品的影視化,從相對(duì)小眾的網(wǎng)文圈擴(kuò)大到了微博等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),也震動(dòng)了業(yè)界。
《庶女有毒》調(diào)色盤(pán)局部截圖
在眾多志愿者的努力聯(lián)絡(luò)下,一部分本就有意起訴的作者聯(lián)合起了更多同病相憐的作者,他們決定通過(guò)法律手段維護(hù)自己的權(quán)益。但在我國(guó),產(chǎn)權(quán)官司從來(lái)都不是好打的。
首先在本案當(dāng)中,由于牽扯人數(shù)眾多情況復(fù)雜,志愿者們嘗試去一一聯(lián)絡(luò)他們,但很多作者不愿意起訴。對(duì)于此現(xiàn)象,曾經(jīng)在瓊瑤訴于正抄襲案中應(yīng)邀作為獨(dú)立第三方進(jìn)行劇本比對(duì)的編劇余飛的解釋是,有的作者顧慮時(shí)間成本和金錢(qián)成本,有的則是害怕惹上麻煩,小透明擔(dān)心賠不了多少錢(qián),大神們不屑于這點(diǎn)賠款,甚至還有的寫(xiě)手自己的被抄襲作品同時(shí)也涉嫌抄襲。
此外,資金問(wèn)題也無(wú)法回避,打官司需要錢(qián),需要很多錢(qián)。除去律師費(fèi)還有訴訟費(fèi),公證費(fèi)等基本費(fèi)用,加在一起不是一個(gè)小數(shù)目,而很多寫(xiě)手收入并不高,愿意站出來(lái)維權(quán)已經(jīng)不易,可能無(wú)法承受敗訴帶來(lái)的資金壓力。更何況,結(jié)合以往的一些維權(quán)案例,勝訴都有可能得不償失,敗訴更是血本無(wú)歸。
今年3月,一位志愿者找到了知名編劇汪海林,希望業(yè)內(nèi)能夠了解《錦繡未央》是一部涉嫌抄襲的作品,同時(shí)希望從汪海林這里獲得一些專業(yè)的意見(jiàn)和幫助。汪海林同時(shí)負(fù)責(zé)中國(guó)電影文學(xué)學(xué)會(huì)和中國(guó)電視劇編工委維權(quán)和紀(jì)律方面的工作,他告訴界面娛樂(lè),最初得知這件事時(shí)他是有點(diǎn)不大相信的,“我覺(jué)得,抄襲不可能這樣抄”,但看到志愿者們收集的信息,比對(duì)的情況時(shí),汪海林十分震驚,建議被抄襲作者采取法律手段進(jìn)行訴訟,并為他們介紹了律師。
在了解到作者們?cè)谠V訟費(fèi)用上的顧慮之后,他聯(lián)絡(luò)了自己編劇界朋友們,大家都為抄襲事件的嚴(yán)重性所震驚,又被志愿者們的行為所感動(dòng),于是私下發(fā)起眾籌,為有意起訴的作者籌集訴訟前期所需的費(fèi)用。在短短半天之內(nèi),他們就籌集到了訴訟前期所需的費(fèi)用近十萬(wàn)元。據(jù)汪海林透露,律師團(tuán)隊(duì)給了有意起訴的作者們一個(gè)很低的價(jià)格,相當(dāng)于參與此事的編劇們,律師團(tuán)隊(duì)和志愿者們都在做公益。
汪海林介紹,目前作者們?nèi)蕴幱谔峤蛔C據(jù)的階段,可能將于近期立案。另外由于電視劇才剛剛開(kāi)播,還無(wú)法完全了解電視劇是否對(duì)涉嫌抄襲的情節(jié)有所呈現(xiàn),這次訴訟將僅限于原著小說(shuō)部分。
但即使電視劇《錦繡未央》真的是淤泥中開(kāi)出的一朵白蓮,電視劇出品方就毫無(wú)責(zé)任了嗎?
“抄襲舉報(bào)處”認(rèn)為,版權(quán)購(gòu)買(mǎi)方絕對(duì)有責(zé)任,“他們買(mǎi)下一本書(shū)的IP,肯定要事調(diào)查這本書(shū)的內(nèi)容、網(wǎng)絡(luò)熱度、口碑。而《錦繡未央》是在爆出抄襲后賣(mài)的的版權(quán),所以影視公司或多或少了解情況。” 汪海林在得知該劇的制作方是華策影視旗下克頓影視后,也對(duì)華策做出過(guò)善意的提醒??祟D影視是華策影視旗下克頓傳媒的子公司,《錦繡未央》電視劇項(xiàng)目就是有克頓影視制作的。界面娛樂(lè)也聯(lián)系了克頓傳媒IP中心總經(jīng)理孫麗,對(duì)方表示不接受采訪。
汪海林認(rèn)為,這樣一個(gè)購(gòu)買(mǎi)行為絕對(duì)是應(yīng)該反思的。如果不了解情況,是過(guò)于草率;如果明知涉嫌抄襲還要購(gòu)買(mǎi),就是目無(wú)法紀(jì),漠視著作權(quán)。更有甚者,如“抄襲舉報(bào)處”所介紹的,“有的影視公司就公開(kāi)說(shuō)過(guò),看中抄襲文的自帶熱度,因?yàn)槟苁≡S多宣傳費(fèi)用?!?/p>
盡管汪海林表示,從編劇的角度上講,針對(duì)這起訴訟,他們能做的事情很有限,除了道義上的支持就只能有錢(qián)的出錢(qián)。盡管他們之中有人提醒過(guò)片方,有人提醒過(guò)播出平臺(tái),但這種程度的發(fā)聲顯然無(wú)法動(dòng)搖一個(gè)動(dòng)輒千萬(wàn)的影視項(xiàng)目的走向。
“我們無(wú)法影響政府的決策,也無(wú)法影響播出平臺(tái)的決策,投資人更指望不上,我們只能指望自己。我希望編劇同仁不要助紂為虐。職業(yè)編劇,有節(jié)操的編劇,少一個(gè)去參與改編抄襲作品,投資人做這個(gè)事兒的困難就增加一分,哪怕為他們?cè)黾恿艘唤z一毫的困難,也是我們的貢獻(xiàn)。我個(gè)人會(huì)在我所在的協(xié)會(huì)(中國(guó)電影文學(xué)學(xué)會(huì)和中國(guó)電視劇編劇工作委員會(huì))號(hào)召會(huì)員不要做這樣的事,并且我希望能夠在協(xié)會(huì)內(nèi)推動(dòng)一個(gè)章程,明知是侵權(quán)作品仍去參與改編的,退出協(xié)會(huì)?!?/p>
正如余飛所說(shuō),天下創(chuàng)作者是天然的同盟。涉及底線,不得不為。
司法要有牙齒,行業(yè)要有規(guī)范
盡管說(shuō)著指望不上政府,汪海林也對(duì)政府機(jī)構(gòu)表示了一定的體諒。他表示雖然從目前來(lái)看,廣電總局的人力,精力的重心沒(méi)有放在原創(chuàng)內(nèi)容的保護(hù)上,但面對(duì)當(dāng)前“全版權(quán)”的新形式,他們也處于一種茫然,自顧不暇的狀態(tài)。汪海林希望國(guó)家能夠完善相應(yīng)的法律法規(guī),哪怕先建立起行業(yè)規(guī)范,在主管部門(mén)有法可依,有章可循之后,再去評(píng)判他們的作為。
11月14日,國(guó)家版權(quán)局發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品版權(quán)管理的通知》,意義重大?!锻ㄖ分幸缶W(wǎng)絡(luò)服務(wù)商建立健全四項(xiàng)工作機(jī)制,具體包括侵權(quán)處理機(jī)制、版權(quán)投訴機(jī)制、通知?jiǎng)h除機(jī)制和上傳審核機(jī)制。汪海林認(rèn)為如果《通知》落實(shí)到位,現(xiàn)有的抄襲作品侵權(quán)的問(wèn)題就可以從源頭上規(guī)避。
對(duì)于該訴訟的涉及到的一些法律問(wèn)題,界面娛樂(lè)采訪了中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與文化傳媒領(lǐng)域的資深律師王軍,他曾是瓊瑤訴于正侵犯著作權(quán)維權(quán)案中瓊瑤的代理律師。王軍律師表示《錦繡未央》的訴訟和瓊瑤訴于正相比,一個(gè)主要的差異在于瓊瑤一案的的侵權(quán)作品指向相對(duì)單一,就是《梅花烙》,而《錦繡未央》涉及作者眾多,如果每位作者都就自己認(rèn)為被抄襲部分提出指控,那將會(huì)是一個(gè)個(gè)單一的案件。無(wú)論未來(lái)是否一起審,就個(gè)案來(lái)說(shuō),侵權(quán)的比重和情形,體量上都不太一樣,因此后續(xù)訴訟策略,法院裁定也會(huì)不一樣。
王律師同時(shí)認(rèn)為,《錦繡未央》一案談不上難度更大,也不會(huì)對(duì)原告有所不利,但需要指出的是,《錦繡未央》的訴訟工作量可能會(huì)相當(dāng)大,需要做的比對(duì)工作可能數(shù)倍于瓊瑤的案件。
由于目前《錦繡未央》的訴訟應(yīng)該不涉及電視劇,如果等劇集播出后提出對(duì)《錦繡未央》電視劇的侵權(quán),那么瓊瑤訴于正一案將更具指導(dǎo)意義。
王軍律師向界面娛樂(lè)表示,近些年來(lái),總體來(lái)講對(duì)于權(quán)利人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)力度在加強(qiáng),無(wú)論是判賠額還是在要求停止侵權(quán)方面。作品一旦禁播,電視劇的投資方和制作方都將面臨很大的風(fēng)險(xiǎn)。因此對(duì)于維權(quán)的舉措一定要支持,這對(duì)于整個(gè)行業(yè)都會(huì)有積極的影響。
他最后引用北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院宿遲院長(zhǎng)的一句話:“司法要有牙齒,知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件,法官兒寧可判得侵權(quán)人鬼哭狼嚎,也不能讓權(quán)利人怨聲載道?!?/p>
結(jié)語(yǔ)
曾經(jīng)態(tài)度強(qiáng)硬的瀟湘書(shū)院近日悄然下架了秦簡(jiǎn)的所有作品,包括她的作者身份。國(guó)家對(duì)原創(chuàng)和版權(quán)的保護(hù)在逐步完善,一切似乎在朝好的方向發(fā)展。但借著IP的東風(fēng),已經(jīng)有很多涉嫌抄襲的作品版權(quán)被買(mǎi)下,其影視化作品很大概率將在未來(lái)上映。抄襲與被抄襲,抄襲與二度抄襲,仍然每天在上演。
為什么網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的抄襲現(xiàn)象如此嚴(yán)重?為什么影視制作方敢于購(gòu)買(mǎi)背景不夠清白的IP?
一部作品從IP到變現(xiàn)要經(jīng)歷多個(gè)環(huán)節(jié),一部涉嫌抄襲的IP如果最終能登上銀幕,必然要經(jīng)過(guò)沒(méi)有底線的抄襲者,審核不清處理不嚴(yán)的網(wǎng)站,利欲熏心的影視公司,助紂為虐的編劇和唯利是圖的播出平臺(tái)。如果抄襲的作品是一顆火星,接下來(lái)的每一個(gè)環(huán)節(jié)都是加在這點(diǎn)火上的干柴,最終看似紅紅火火,實(shí)則是整個(gè)行業(yè)狂歡式的自焚。
一位網(wǎng)絡(luò)作家青小丘在微博上寫(xiě)道:“有人說(shuō)才華是抄不走的,這道理我認(rèn),但是熱情會(huì)被消磨殆盡的?!?網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的現(xiàn)狀是,抄襲幾乎零成本,風(fēng)險(xiǎn)極小,而維權(quán)則成本高,代價(jià)大。當(dāng)寫(xiě)作由創(chuàng)作變成了生意,資本愿意為抄襲開(kāi)出一條捷徑,當(dāng)整個(gè)影視行業(yè)都在喊著“IP為王”的時(shí)候,是不是該有人多問(wèn)上一句——這是你的IP嗎?
但這句話,本是不用問(wèn)的啊。
來(lái)源:界面新聞
作者:孫丫婷
編輯:IPRdaily 趙珍
活動(dòng)推薦(點(diǎn)擊下面圖片,了解活動(dòng)詳情)
2016全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì):我們想認(rèn)真談一談“知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)”
報(bào) 名
點(diǎn)擊“閱讀原文”獲得2016全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)報(bào)名信息
投稿郵箱:Iprdaily@163.com
國(guó)際合作:judywu@iprdaily.com
市場(chǎng)業(yè)務(wù):王夢(mèng)婷 微信:AT510AN
426.cn合作:黃 坤 微信:mrhuang1994
內(nèi)容合作:董 軍 微信:jundongder
大賽合作:周海峰 微信:feng412813
本文來(lái)自界面新聞并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處。文章不代表IPRdaily立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/
關(guān)于2016年國(guó)家司法考試成績(jī)公布及申請(qǐng)授予法律職業(yè)資格等事項(xiàng)的公告
#IP晨報(bào)#“微商”商標(biāo)被濟(jì)南一公司注冊(cè) 有人已開(kāi)價(jià)達(dá)千萬(wàn)
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧