法律法規(guī)公布國家國家國家國家國家國家汽車行業(yè) 麻豆精品国产自产在线观看,精品水蜜桃久久久久久久
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

上汽通用遭反壟斷處罰?難道是特朗普惹的禍

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
上汽通用遭反壟斷處罰?難道是特朗普惹的禍

IPRdaily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體

426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁


日前,中國國家發(fā)改委再次針對合資車企揮動反壟斷大棒,宣稱一家美系合資公司因涉及價格操縱將被處罰。知情人士指出被罰對象為上汽通用,而這正值特朗普發(fā)難中國、導(dǎo)致中美關(guān)系緊張之際。


上汽通用遭反壟斷處罰?難道是特朗普惹的禍


12月14日,《中國日報》(China Daily)等英文媒體披露稱,中國國家發(fā)改委價格監(jiān)督檢查與反壟斷局局長張漢東在接受采訪時表示,將對一家美系合資車企進行反壟斷處罰;根據(jù)調(diào)查,自2014年開始,這家美系汽車合資公司就要求經(jīng)銷商進行限價,存在價格操縱行為。


實際上,11月26日“第十三屆中國進口汽車高層論壇”上,中國國家發(fā)改委價格監(jiān)督檢查與反壟斷局副局長盧延純就曾經(jīng)針對汽車行業(yè)反壟斷透露,“年底之前會再對一個企業(yè)做出處罰,現(xiàn)在已經(jīng)在走處罰程序了”,只是未提及屬于“美系合資車企”。


不過張漢東和盧延純均沒有給出被罰車企的具體名單,隨后路透社也指出《中國日報》未做進一步報道,中國國家發(fā)改委則未發(fā)表任何評論。有外媒報道稱,具體名單將在下周公布。


旋即業(yè)界開始推斷被罰對象的身份,圍繞三大美系合資車企上汽通用、長安福特和廣汽菲亞特克萊斯勒進行猜測。由于克萊斯勒中國銷售公司及克萊斯勒上海經(jīng)銷商在2014年已經(jīng)因違反《反壟斷法》而被罰,雖然此次被罰對象屬于合資公司而非在華銷售公司,但業(yè)界猜想有了上一次警示,同品牌合資公司再踏紅線的概率會降低。因而目光更多鎖定了上汽通用與長安福特。


對于國家發(fā)改委的反壟斷處罰,福特亞太地區(qū)業(yè)務(wù)發(fā)言人Mark Truby表示:“我們不清楚這件事?!蓖ㄓ闷噭t發(fā)表聲明稱:“不管在哪一市場設(shè)有運營業(yè)務(wù),通用充分尊重當?shù)氐?a href='http://jupyterflow.com/search_falvfagui.html' target='_blank'>法律法規(guī)。我們不對媒體的猜測發(fā)表評論。”


上汽通用遭反壟斷處罰?難道是特朗普惹的禍


不過,有知情人士向媒體私下透露稱,被罰車企正是上汽通用,該公司旗下部分銷售網(wǎng)絡(luò)因涉嫌零售價格操縱,已經(jīng)被發(fā)改委展開反壟斷調(diào)查,可能發(fā)改委會根據(jù)情況采取相應(yīng)的懲處措施。彭博社等外媒向相關(guān)方求證,發(fā)改委、上汽和上汽通用均未置評。


但張漢東對《中國日報》表示,任何人都不應(yīng)對該反壟斷罰款的時間和目的做不恰當?shù)慕庾x。


特朗普惹怒中國當局才是原因?


美國大選已過去了一段時間,特朗普獲選后繼續(xù)發(fā)出“狂言瘋語”,日前被曝出在推特上對美國一貫堅持的“一個中國”政策提出質(zhì)疑,令中美關(guān)系陷入緊張。而上述反壟斷罰款事件恰恰發(fā)生在特朗普發(fā)難中國之后。為此,幾乎國內(nèi)外大多數(shù)觀點認為,中國相關(guān)部門針對上汽通用進行反壟斷處罰,與特朗普發(fā)表不當言論惹怒中國當局相關(guān)。


中國于2008年頒布《反壟斷法》,倘若外資車企和經(jīng)銷商違反了相關(guān)條例,有可能遭到罰款等處理。事實上,中國方面一直到2014年才真正開始針對汽車制造商進行反壟斷處罰。2014年8月份,12家日本汽車零部件供應(yīng)商因違規(guī)操縱價格牟利,在中國被處以12.35億元罰款,拉開了汽車類外企被罰的序幕。


2014年9月,一汽-大眾和菲亞特-克萊斯勒中國銷售部門成為首批被罰的整車企業(yè),兩家車企罰金總計4600萬美元(約合人民幣2.8億元)。其中,湖北省價格監(jiān)管機構(gòu)對一汽-大眾汽車有限公司處以2.49億元人民幣的罰款,以糾正不正當競爭行為,合理定位奧迪價格;國家發(fā)改委上海分部對克萊斯勒中國銷售公司罰款3,200萬元,另外,三家克萊斯勒上海經(jīng)銷商和八家奧迪湖北經(jīng)銷商也會受到處罰。


而本次上汽通用被罰,是發(fā)改委自2011年開始展開反壟斷調(diào)查以來的第七次處罰。接受調(diào)查的合資車企包括一汽奧迪、北京奔馳、廣汽豐田、一汽豐田和東風日產(chǎn)等。


上汽通用遭反壟斷處罰?難道是特朗普惹的禍


關(guān)稅和反壟斷向來是大國之間政治斗爭所采用的經(jīng)濟武器。2011年,中美兩國在貿(mào)易和匯率問題上紛爭不斷,期間中國對來自美國的大型轎車和SUV征收22%的關(guān)稅,這也成為美國歷屆總統(tǒng)候選人攻擊的焦點之一。


《中國日報》稱,特朗普應(yīng)該認清中美密切的經(jīng)濟聯(lián)系的重要性,而不是試圖在兩國經(jīng)濟往來中獲得更大利益,影響雙贏關(guān)系。2015年通用在全球市場內(nèi)售出了984萬輛車,其中中國消費者就貢獻了逾三分之一的銷量。該報表示:“歷史證明,中美關(guān)系維持穩(wěn)定,才會對美國經(jīng)濟發(fā)展有利。為了推動經(jīng)濟的發(fā)展,美國需要加強與中國的經(jīng)濟關(guān)系,而不是試圖損壞這一關(guān)系。”


不過,來自中國汽車工業(yè)協(xié)會的消息人士澄清稱,中國發(fā)改委的舉行并非針對特朗普近日的言論,這是在2015年對涉嫌價格壟斷的車企進行巨額罰款后的延續(xù)行為,發(fā)改委并不會放松對汽車行業(yè)價格壟斷施加壓力。“我不認為發(fā)改委是臨時起意才決定對這家企業(yè)進行反壟斷處罰。這對他們來說是一個長期的規(guī)劃?!?/p>


無論如何,對于長期受益于穩(wěn)定中美關(guān)系的美國企業(yè)來說,特朗普在貿(mào)易和臺灣問題上對中國的挑釁無疑為整體市場環(huán)境帶來了一絲恐慌。也難怪即便中汽協(xié)方面怎樣解釋,業(yè)界總會認為:這是特朗普該背的鍋。


來源:汽車公社雜志

作者:丁鈺

編輯:IPRdaily.cn  趙珍       

校對:IPRdaily.cn  縱橫君


投稿郵箱:Iprdaily@163.com 

國際合作:judywu@iprdaily.com

市場業(yè)務(wù):王夢婷  微信:AT510AN
        426.cn合作:黃  坤   微信:mrhuang1994

內(nèi)容合作:董  軍   微信:jundongder
 大賽合作:周海峰  微信:feng412813


上汽通用遭反壟斷處罰?難道是特朗普惹的禍


本文來自汽車公社雜志并經(jīng)IPRdaily.cn編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://jupyterflow.com/

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_15018.html,發(fā)布時間為2016-12-15 14:39:39。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額