IPRdaily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體
426.cn,60萬知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
#轉(zhuǎn)載請注明來源與作者及作者單位信息#
來源:IPRdaily.cn
作者:楊靜安 超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司
原標(biāo)題:撤銷商標(biāo)三年不使用實(shí)務(wù)中的攻與守
《商標(biāo)法》第四十九條規(guī)定,“注冊商標(biāo)……沒有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的,任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請撤銷該注冊商標(biāo)”。該規(guī)定在實(shí)務(wù)中被稱為“撤銷商標(biāo)三年不使用”,簡稱“撤三”。
撤三主要用于解決在先障礙問題:企業(yè)在申請注冊商標(biāo)時(shí),若查詢到在先商標(biāo)近似程度較高甚至完全相同,直接申請會(huì)面臨駁回風(fēng)險(xiǎn),但如果該障礙商標(biāo)注冊已經(jīng)滿三年并且沒有使用記錄,則通過撤三來排除障礙。用撤三來解決申請障礙,相比于洽談轉(zhuǎn)讓、共存等方式,經(jīng)濟(jì)成本要低得多。
我國的有效商標(biāo)注冊總量已經(jīng)達(dá)到世界的三分之一,并且增長迅猛,可供自由選擇的商標(biāo)資源日益有限,自己能想到的好商標(biāo),很多時(shí)候都已經(jīng)被他人“捷足先登”,申請注冊一枚想要的商標(biāo)越來越難。在這種情況下,撤三必然會(huì)越來越頻繁地被企業(yè)運(yùn)用,成為商標(biāo)申請注冊過程中排除在先障礙的常用手段。本文從實(shí)務(wù)的角度,討論撤三申請與“答辯”雙方的攻守策略與技巧。
(一)分析和調(diào)查撤銷成功率
1、撤銷成功率分析
可以結(jié)合實(shí)際情況,從不同角度進(jìn)行綜合分析是否有實(shí)際使用,或者是否存在使用可能,從而判斷撤銷的成功機(jī)率。
第一、了解有沒有使用的線索。如果有,則分析使用是否規(guī)范。比如是否使用在核定的商品項(xiàng)目上,使用在哪些核定商品項(xiàng)目上。使用的商標(biāo)圖樣與核準(zhǔn)的商標(biāo)圖樣是否相同或者顯著部分相同。
第二、注冊人是公司還是自然人。如果是自然人,由于營業(yè)條件限制等原因,使用可能性相對稍低。
第三、注冊地址是否變化。商標(biāo)注冊地址與實(shí)際經(jīng)營地址不一致,如果不一致,則容易出現(xiàn)難以收到官方下發(fā)的《提供使用證據(jù)通知書》的情況,從而難以參與案件程序?qū)е律虡?biāo)撤銷。自然人注冊商標(biāo)出現(xiàn)這種情況的可能性更高。
第四、是否具備使用資質(zhì)。不少行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營需要特定的資質(zhì),比如藥品生產(chǎn)等。通過查詢資質(zhì)情況,可以推斷是否有使用商標(biāo)的條件,從而推測使用可能性。
第五、核心商標(biāo)還是保護(hù)性商標(biāo)。如果擬申請撤銷的商標(biāo)是注冊人主營業(yè)務(wù)所在類別上的商標(biāo),則撤銷可能性較低;如果是注冊人在非營業(yè)范圍上注冊的防御性商標(biāo),則撤銷可能性相對較高。
第六、注冊時(shí)間長還是短,老商標(biāo)還是新商標(biāo)。一般而言,注冊時(shí)間越長,商標(biāo)獲得有效管理和使用的可能性越低;注冊時(shí)間越短,商標(biāo)得到重視和使用的可能性相對越高。
2、撤銷分析過程中的調(diào)查方法
第一、商標(biāo)查詢。比如查詢商標(biāo)注冊的地址等信息,注冊的相同或近似商標(biāo)情況,是否有許可備案等。
第二、網(wǎng)絡(luò)調(diào)查。比如利用“百度圖片”搜索注冊人經(jīng)營信息、產(chǎn)品信息;通過工商信息網(wǎng)站查詢經(jīng)營資質(zhì)、關(guān)聯(lián)公司、公司地址變更信息等。
第三、實(shí)地調(diào)查。比如對注冊人企業(yè)所在地進(jìn)行調(diào)查,了解是否有相應(yīng)產(chǎn)品生產(chǎn)的情況;對相關(guān)產(chǎn)品的銷售場所做調(diào)查,了解是否有相應(yīng)產(chǎn)品銷售的情況。
第四、其他調(diào)查。比如郵寄掛號(hào)信確認(rèn)注冊人能否正常收取郵件。
(二)撤三申請操作實(shí)務(wù)中的方法與技巧
1、撤三申請主體
一般不將實(shí)際需求者作為撤銷申請人,而是選擇沒有關(guān)聯(lián)的第三方作為申請人,尤其是自然人。這種做法主要是為了隱藏撤銷申請人的真實(shí)需求,避免暴露“目標(biāo)”,提升撤銷成功率,同時(shí)也為下一步可能開展的洽談轉(zhuǎn)讓等工作創(chuàng)造條件。
2、申請撤銷的商品項(xiàng)目
實(shí)踐中常常會(huì)爭論,到底申請撤銷部分商品項(xiàng)目還是全部商品項(xiàng)目?多數(shù)人會(huì)選擇對部分類似商品群組上的商品予以撤銷群組,其理由在于更有針對性,即,認(rèn)為所提撤銷的商品項(xiàng)目上,注冊人必須提供商標(biāo)使用證據(jù),否則這些商品就會(huì)被撤銷。但需注意的是,從實(shí)踐情況來看,目前審查商標(biāo)撤銷案件的商標(biāo)局的做法是:無論全部撤銷還是部分撤銷,只要商標(biāo)注冊人在申請撤銷的一項(xiàng)商品上使用注冊商標(biāo)的,則在全部商品上的注冊均予以維持。與此形成差異的是,在審理商標(biāo)撤銷復(fù)審的商評委,無論全部撤銷還是部分撤銷,均按類似群進(jìn)行審查,具體而言是:商標(biāo)注冊人在核定的一項(xiàng)商品上使用注冊商標(biāo)的,在與該商品相類似的商品上的注冊可予以維持。
這就意味著,不能簡單地認(rèn)為針對部分商品撤銷,注冊人就必須在這部分商品上提供有效的使用證據(jù)才能維持注冊。相反,既然在商標(biāo)局階段提部分商品撤銷與提全部商品撤銷沒有明顯區(qū)分,何不直接針對全部核定商品提起撤銷?這種做法的好處在于,在后續(xù)的復(fù)審程序中,如果注冊人在提供證據(jù)時(shí),不清楚撤銷申請真正想要撤銷的到底是哪個(gè)群組上的商品項(xiàng)目,就很難有的放矢,有針對性地提供相應(yīng)商品上的使用證據(jù)。也就是說,若考慮到復(fù)審程序的審理特點(diǎn),反而是提全部撤銷更有助于“迷惑”注冊人,從而提高真正想要撤銷商品上的撤銷成功率。當(dāng)然,到底選擇哪一種方式,還是要基于對使用可能性的評估、案件周期的預(yù)估與計(jì)劃等多方面因素來綜合確定。
3、關(guān)于多份撤銷與連續(xù)撤銷
上文提到了到底申請撤銷部分商品項(xiàng)目還是全部商品項(xiàng)目的問題,有人選擇同時(shí)提起多份全部撤銷的申請以及部分撤銷的商品,或者針對每項(xiàng)商品逐一提出申請。也有人甚至針對同樣的撤銷多次、重復(fù)提交申請,如果注冊人疲于應(yīng)付,針對其中一次申請沒有提供有效證據(jù),該申請中被裁定商標(biāo)撤銷的,則相應(yīng)的商標(biāo)權(quán)利(也可能是部分商品上的權(quán)利)歸于滅失。從撤銷申請人的角度來講,想盡一切辦法增加成功幾率,這無可厚非。但是這樣做會(huì)增加撤銷申請人、被申請人的成本和負(fù)擔(dān),即通常所說的增加“訴累”,并增加不必要的案件申請量,為本來就不堪重負(fù)的審查資源帶來更大壓力。撤銷申請仍應(yīng)做好前期調(diào)查,有的放矢,制定更為精確的策略,而不是一味地采用“海量戰(zhàn)術(shù)”。
4、撤三申請的時(shí)間,以及與其他程序的銜接
撤三申請的同時(shí)往往伴隨著撤銷申請人一方的后續(xù)新申請。“撤三”和“新申請”是一對組合,銜接好時(shí)間才能達(dá)到想要的效果。一方面,從“撤三+新申請”的需要來看,新申請的商標(biāo)應(yīng)該緊跟著被撤銷的商標(biāo),因此提出申請的時(shí)間不能太晚。否則,注冊人會(huì)知曉被撤三信息,然后立即補(bǔ)充申請,帶來新的障礙商標(biāo)。另一方面,撤三與新申請之間存在時(shí)間差,注冊申請時(shí)間過早的,審查時(shí)撤三結(jié)果還不能確定,會(huì)被駁回。
實(shí)務(wù)中還有這樣的疑問:撤三申請?jiān)谛律暾埻瑫r(shí)提出更好,還是新申請的商標(biāo)被駁回之后再提出更好呢?實(shí)際上,二者各有優(yōu)劣:同時(shí)提出顯然有利于盡早確定撤三結(jié)果,從而實(shí)現(xiàn)撤銷申請人一方早日注冊想要的商標(biāo)的目的。但所撤銷的商標(biāo)并非一定就是自身申請商標(biāo)被駁回時(shí)所引證的商標(biāo),具體而言是,可能不引證該商標(biāo),也可能在引證該商標(biāo)的同時(shí)還引證了其他更多的商標(biāo),即存在一定的不確定性。如果等待駁回之后,引證商標(biāo)情況可以完全確定,此時(shí)提起撤三能夠解決“不確定性”的問題。但是,駁回復(fù)審程序中不一定能夠等待撤三的審查結(jié)果。因?yàn)槌啡暾埡罄m(xù)還可能發(fā)生復(fù)審、訴訟程序,這些程序的時(shí)間周期遠(yuǎn)長于駁回復(fù)審程序,撤銷結(jié)論久久不能做出,很可能導(dǎo)致申請的商標(biāo)在駁回復(fù)審程序中的得不到支持。
結(jié)合大量的“撤三+申請”實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)以及當(dāng)前商評委支持“緩裁”的現(xiàn)狀來看,目前相對穩(wěn)妥的做法是:提交撤三的同時(shí)提交注冊申請,如果駁回,在駁回復(fù)審中等待撤三結(jié)果最終確定。駁回復(fù)審過程中撤三結(jié)果不能審結(jié)的,可以向商評委書面請求中止審理,等待撤三結(jié)果確定后再做出審理。當(dāng)然,這僅是結(jié)合當(dāng)前的操作實(shí)際而言的,如果“緩裁”的做法發(fā)生變化,則前述策略會(huì)很難發(fā)生作用。
(一)提交商標(biāo)使用證據(jù)的方法與注意事項(xiàng)
1、哪些可以作為商標(biāo)在商品或者服務(wù)上使用的證據(jù)
商標(biāo)直接使用在商品、商品包裝或者容器、商品交易文書上,或者使用在服務(wù)場所及服務(wù)相關(guān)物品上,或者使用在廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中,都屬于撤三案件中的“商標(biāo)使用”。其中商品商標(biāo)直接使用的證據(jù)相對容易收集,實(shí)踐中更多的疑問主要是在服務(wù)商標(biāo)使用證據(jù)的體現(xiàn)形式。其可以包括:使用于服務(wù)的介紹手冊、服務(wù)場所招牌、店堂裝飾、工作人員服飾、招貼、菜單、價(jià)目表、獎(jiǎng)券、辦公文具、信箋以及其他與指定服務(wù)相關(guān)的用品上。類似使用方式,要能夠用于識(shí)別服務(wù)來源。
2、證據(jù)形式:原件或公證
在商標(biāo)確權(quán)案件中,廣泛存在認(rèn)可復(fù)印件的情況。但撤三案件的審理主要取決于使用證據(jù)本身,因此證據(jù)的形式非常重要。特別是,后續(xù)程序走得越遠(yuǎn),案件雙方當(dāng)事人在證據(jù)“三性”上越是較真,因此,商標(biāo)注冊人應(yīng)當(dāng)盡可能提供證據(jù)原件來證明商標(biāo)的使用情況。如果提供原件確有困難,可以提供經(jīng)公證與原件一致的復(fù)印件。
3、關(guān)鍵證據(jù):發(fā)票
發(fā)票是撤三案件中非常重要的使用證據(jù)。一方面,發(fā)票是市場交易雙方支付費(fèi)用的憑證,能夠證明雙方交易行為的實(shí)際履行情況。當(dāng)商標(biāo)注冊人擬證明其使用商標(biāo)的商品用于市場銷售時(shí),除了提供記載使用該商標(biāo)的商品銷售合同之外,如果能夠提供發(fā)票證明該合同實(shí)際履行,則有助于形成較為完整的商標(biāo)使用證據(jù)鏈。另一方面,發(fā)票經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān),相比于當(dāng)事人自己制定的合同以及產(chǎn)品包裝等可以自制的證據(jù)而言,證明力更強(qiáng),并且發(fā)票便于核實(shí)真實(shí)性。需要注意的是,在商業(yè)慣例中,商標(biāo)圖樣不會(huì)出現(xiàn)在發(fā)票中,發(fā)票中主要記載的是文字,商標(biāo)名稱可以通過發(fā)票中的商品名稱體現(xiàn)出來,但圖形商標(biāo)則較難實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。也有很多發(fā)票中只記載產(chǎn)品通用名稱,而不記載商品名,如此一來,發(fā)票中就不能直接體現(xiàn)商標(biāo)使用情況。在這種情況下,就需要通過銷售合同甚至是產(chǎn)品照片等方面的證據(jù)予以佐證,證明發(fā)票中記載的信息與涉案商標(biāo)有關(guān)。這也同時(shí)提醒企業(yè),需要將商標(biāo)管理思維融入到生產(chǎn)經(jīng)營的整個(gè)過程中,在擬定產(chǎn)品銷售合同、開具銷售發(fā)票時(shí),盡可能體現(xiàn)商標(biāo)和商品名稱。
4、證據(jù)鏈與證據(jù)量
常常有企業(yè)問到,撤三案件中到底提供什么樣的證據(jù)最好。實(shí)際上,撤三案件中的商標(biāo)使用證據(jù),應(yīng)當(dāng)能夠顯示使用的商標(biāo)標(biāo)識(shí)、使用的商品或服務(wù)項(xiàng)目、使用主體、使用日期以及使用地域范圍等信息,很難有哪個(gè)單一的證據(jù)可以完整呈現(xiàn)這些信息,更多的還是應(yīng)當(dāng)考慮形成完整證據(jù)鏈。比如,提供實(shí)際的產(chǎn)品以及產(chǎn)品包裝,能夠顯示具體的商標(biāo)圖樣、生產(chǎn)時(shí)間(生產(chǎn)批號(hào))、生產(chǎn)主體信息;提供產(chǎn)品的銷售合同,可以顯示產(chǎn)品的銷售時(shí)間、地域范圍情況;提供合同對應(yīng)的發(fā)票,可以證明合同的實(shí)際履行情況;提供與產(chǎn)品有關(guān)的媒體報(bào)道或者展會(huì)信息等,可以進(jìn)一步佐證前述證據(jù)的真實(shí)性。在實(shí)踐中,有時(shí)候找到相互印證的完整證據(jù)鏈會(huì)比較困難,這時(shí)候需要通過增加證據(jù)的量,即,只要是實(shí)際使用商標(biāo)的證據(jù),盡可能多提供,從而在整體上反映出存在真實(shí)使用商標(biāo)的意圖和事實(shí)。
(二)主動(dòng)防范撤三風(fēng)險(xiǎn)的做法
從尊重法律規(guī)定,促進(jìn)法律價(jià)值實(shí)現(xiàn)的角度來講,商標(biāo)注冊人有實(shí)際使用商標(biāo)的,在面臨被撤三時(shí)應(yīng)當(dāng)盡力收集使用證據(jù)材料,力爭維持注冊商標(biāo);如果商標(biāo)確實(shí)沒有使用的,則需要承擔(dān)因不使用而被撤銷的后果。但事實(shí)上,很多企業(yè)的注冊商標(biāo)盡管沒有使用,但仍有重要的現(xiàn)實(shí)價(jià)值,比如申請注冊今后可能用到的儲(chǔ)備性商標(biāo),或者為避免他人在主營業(yè)務(wù)相關(guān)聯(lián)商品或服務(wù)上搶注商標(biāo),甚至是通過阻止他人在其他類別的申請注冊行為從而保護(hù)自身品牌不被淡化等。不少大型企業(yè)提出,多年來通過大量注冊積累所構(gòu)筑的完整保護(hù)體系,如今常常面臨被撤銷的威脅,令人防不勝防,對企業(yè)多年的工作成功造成威脅。還有一些更為極端的情況,某些企業(yè)濫用撤三的法律程序,謀取不正當(dāng)利益。
在撤三頻發(fā)的情況下,對于商標(biāo)注冊人來說,除了在被提起撤三時(shí)積極準(zhǔn)備證據(jù)材料之外,還需要在日常管理過程中做好多方面的基礎(chǔ)工作,未雨綢繆,降低被撤銷的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),在發(fā)現(xiàn)被撤銷的跡象時(shí),主動(dòng)做一些補(bǔ)救性的新申請注冊。
主動(dòng)防范撤銷風(fēng)險(xiǎn)的做法一般包括如下情形:
1、市場預(yù)測
即,在商標(biāo)管理過程中通過對市場動(dòng)向的關(guān)注,預(yù)測自身注冊商標(biāo)被撤銷的可能性。比如,自身注冊商標(biāo)被行業(yè)內(nèi)其他某公司擅自使用,并在短期內(nèi)獲得了很大的市場規(guī)模,這種情況下該商標(biāo)很可能就會(huì)成為被撤銷的目標(biāo)。
2、商標(biāo)監(jiān)測
通過商標(biāo)監(jiān)測軟件能夠盡早知悉商標(biāo)被提撤銷的情況,可提前準(zhǔn)備使用證據(jù)。而針對營業(yè)地址變更后與商標(biāo)注冊地址不一致的情況,更需要通過設(shè)置監(jiān)測掌握官方發(fā)布的公告送達(dá)信息。事實(shí)上,當(dāng)商標(biāo)注冊人不能正常收取官方下發(fā)的提供使用證據(jù)通知書時(shí),很多公告送達(dá)信息都是通過監(jiān)測發(fā)現(xiàn)的。
3、追加申請
預(yù)測到可能被提撤三或者得知已經(jīng)被提撤三時(shí),立即追加新的注冊申請。這就相當(dāng)于在被申請撤銷的商標(biāo)之后增加一個(gè)新的權(quán)利,以擋住撤銷申請人的注冊申請。假如被提撤銷的商標(biāo)最終被決定撤銷,新申請的商標(biāo)若能獲準(zhǔn)注冊,還可以延續(xù)在先的商標(biāo)權(quán)利。
4、盡量使用
如果商標(biāo)在短期內(nèi)確實(shí)沒有使用需求,但又需要防范被撤三的,可以考慮階段性、小批量地投入使用,然后通過公證購買等方式保存證據(jù)。商標(biāo)注冊人還可以考慮許可有條件的企業(yè)使用,比如許可給經(jīng)銷商、關(guān)聯(lián)公司、生產(chǎn)商等。
5、批量注冊
對很多大型企業(yè)而言,要將所注冊的重要商標(biāo)都投入使用確實(shí)不現(xiàn)實(shí)。這種情況下,一些企業(yè)將重要商標(biāo)批量篩選出來,每三年內(nèi)重新提交一次申請。這就相當(dāng)于原來注冊的商標(biāo)剛滿三年,可能會(huì)面臨撤三風(fēng)險(xiǎn)時(shí),就增加了新的商標(biāo),使得權(quán)利能夠一直延續(xù)下去。
以上防范撤三風(fēng)險(xiǎn)的做法中,有些是不值得廣泛提倡的。比如,純粹為了規(guī)避被撤銷風(fēng)險(xiǎn)的小批量臨時(shí)使用行為,在審查過程中很可能被審查機(jī)關(guān)視為“象征性使用”行為而不予認(rèn)可。而每三年批量補(bǔ)充注冊一次的做法,會(huì)進(jìn)一步不合理地增加整體的商標(biāo)注冊量。我們?nèi)匀徽J(rèn)為,商標(biāo)的生命在于使用,企業(yè)應(yīng)當(dāng)盡可能基于正當(dāng)?shù)氖褂眯枰侠砗瓦m量地注冊商標(biāo)。
來源:IPRdaily.cn
作者:楊靜安 超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司
編輯:IPRdaily.cn 趙珍
校對:IPRdaily.cn 縱橫君
投稿郵箱:Iprdaily@163.com
國際合作:judywu@iprdaily.com
市場業(yè)務(wù):王夢婷 微信:AT510AN
426.cn合作:黃 坤 微信:mrhuang1994
內(nèi)容合作:董 軍 微信:jundongder
大賽合作:周海峰 微信:feng412813
本文來自IPRdaily.cn并經(jīng)IPRdaily.cn編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧