因未在期限內(nèi)答復(fù) 韓春雨基因編輯技術(shù)專利被視為撤回

據(jù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站消息，近日以河北科技大學(xué)副教授韓春雨、浙江大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院研究員沈嘯為發(fā)明人的專利——以Argonaute核酸酶為核心的基因編輯技術(shù)，因申請(qǐng)人未在規(guī)定期限內(nèi)答復(fù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)的第一次審查意見通知書，該專利的申請(qǐng)被視為撤回。2017年1月9日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布該專利申請(qǐng)的“視為撤回通知書”。

該專利的核心內(nèi)容是韓春雨課題組于2016年5月2日發(fā)表在《自然-生物技術(shù)》期刊的NgAgo基因編輯技術(shù)。因迄今為止國內(nèi)外尚未有一家實(shí)驗(yàn)室宣布能重復(fù)NgAgo實(shí)驗(yàn)，技術(shù)的可重復(fù)性備受爭議。2016年11月，《自然-生物技術(shù)》發(fā)表聲明表示將在2017年1月底完成調(diào)查并公布結(jié)果。

根據(jù)通知書上的提示和《中華人民共和國專利法實(shí)施細(xì)則》第六條規(guī)定，韓春雨和沈嘯可在兩個(gè)月內(nèi)提交恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求書，說明理由，并辦理權(quán)利喪失前應(yīng)當(dāng)辦理的相應(yīng)手續(xù)。當(dāng)事人因其他正當(dāng)理由延誤期限而請(qǐng)求恢復(fù)權(quán)利的，還應(yīng)當(dāng)繳納恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求費(fèi)1000元。如果在規(guī)定的兩個(gè)月內(nèi)不進(jìn)行上述操作，該專利申請(qǐng)將失效。

值得一提的是，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局查詢網(wǎng)站上顯示，2015年12月21日，在距離向《自然-生物技術(shù)》投稿已經(jīng)過去整整半年后，關(guān)于這篇論文的專利才開始申請(qǐng)。2016年5月11日，該專利進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段。2016年6月6日，就這項(xiàng)專利申請(qǐng)，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)文“第一次審查意見通知書”。

來源：一財(cái)網(wǎng)

編輯：IPRdaily.cn LoCo

校對(duì)：IPRdaily.cn 縱橫君

因未在期限內(nèi)答復(fù) 韓春雨基因編輯技術(shù)專利被視為撤回

本文來自一財(cái)網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”