商標商標商標商標商標商標商標商標商標商標商標商標商標商標商標商標商標商標商標商標公布
華北理工大學校名(中、英文)及校徽獲準注冊商標的新聞最近轉(zhuǎn)載廣泛,引起了筆者的注意,令筆者想起前段時間中國人民大學?;?a href='http://jupyterflow.com/search_shangbiao.html' target='_blank'>商標因到期未續(xù)展而無效,?;罩黧w圖形又遭他人搶注的事件。其實,高校商標保護在業(yè)界一直備受關(guān)注,很多高校也已經(jīng)將注冊商標付諸行動。但是,如果把高校商標保護僅僅定位于商標注冊,就大錯特錯了。除了注冊,高校商標保護還應(yīng)當包括注冊之后的使用、許可、維護、維權(quán)等。
據(jù)艾瑞深中國校友會網(wǎng)對外公布的《2016年中國大學排行榜100強》顯示,我國排名前10位的大學依次是:北京大學、清華大學、復旦大學、武漢大學、浙江大學、中國人民大學、上海交通大學、南京大學、國防科學技術(shù)大學、中山大學。
通過對這10所大學的商標保護情況進行檢索、統(tǒng)計和分析,筆者發(fā)現(xiàn):
↓↓↓
清華大學、復旦大學、武漢大學申請較早,在上世紀90年代就進行了商標保護;北京大學、浙江大學、南京大學、中國人民大學申請時間稍晚一些;上海交通大學、中山大學申請注冊商標的時間則是2007年,比清華大學晚了近10年。
↓↓↓
北京大學以360余件商標高居榜首,緊接著是上海交通大學280余件、中山大學250余件、清華大學200余件、浙江大學190余件、武漢大學180余件、中國人民大學100余件、復旦大學100余件、南京大學30余件。值得一提的是,國防科學技術(shù)大學至今未申請注冊商標。
↓↓↓
主要包括學校全稱、簡稱、?;?、知名建筑物、景點等。例如,北京大學申請注冊的商標包括北京大學、北大、燕園、博雅塔、未名湖、PKU以及北大校徽等,武漢大學申請注冊商標則包括武漢大學、武大、珞珈山、珞珈以及武大?;盏取?/strong>
以上統(tǒng)計雖然僅以10所大學為樣本,并不能代表所有高校的情況,同時統(tǒng)計數(shù)據(jù)也未做到十分精確,但筆者認為,其應(yīng)該可以折射出國內(nèi)絕大多數(shù)高校商標保護的普遍狀況:知名度較高的學校,商標保護還算全面;知名度一般的學校,商標保護意識還十分淡薄,甚至有些學校至今未申請注冊任何商標??傮w來說,國內(nèi)高校商標保護還存在很多問題亟待解決。
根據(jù)《商標法》第四條的規(guī)定,高校有資格提出商標注冊申請。同時,我國商標制度實行的是注冊制,《商標法》第三十一條又規(guī)定了“申請在先”原則。因此,高校申請注冊商標應(yīng)該及時、趁早。
那么,高校在注冊商標時,應(yīng)如何確定申請的標志和類別呢?這需要根據(jù)高校具體情況而具體分析。
一般而言,高校的全稱、?;罩锌赡軙锌h級以上行政區(qū)劃名稱,其他主體如果申請,從商標授權(quán)角度來看,很難通過。因此,高校全稱、校徽遭到商標搶注的情況比較少見。但也不排除他人申請注冊和校徽主體近似的標志,比如本文開頭提到的人大?;請D形遭搶注的事件。
簡稱是高校必須考慮申請注冊商標的標志之一,原因在于,跟全稱相比,簡稱使用的范圍更寬、頻率更高,且更容易被識別記憶,也更容易被搶注。事實上,高校遭遇的諸多搶注都和簡稱有關(guān)。當然也存在特殊情況,比如中國人民大學的簡稱“人大”,因和我國人民代表大會制度的簡稱“人大”相同,而不能作為商標注冊。如此一來,其遭遇搶注的風險就很小。又比如,上文提到的國防科學技術(shù)大學商標注冊申請為零,但是因為國防、國防科大不太可能被他人搶注成功,因而法律風險也很小。
除全稱、簡稱、校徽這些基本要素之外,高校還需根據(jù)自身情況,將具有明顯指向性特征的要素申請注冊商標。這些要素一般包括著名建筑、著名景點等。比如北京大學的燕園、博雅塔、未名湖,清華大學的清華園、水木清華,武漢大學的珞珈山等。這些指向明確且具有很高知名度的要素的市場價值和商業(yè)價值很高,一旦被惡意搶注,可能會嚴重影響學校的聲譽,因此要注意商標保護。
在確定將哪些標志申請注冊商標之后,高校還要考慮在哪些類別上申請注冊商標,這又是一個比較復雜的問題。商標注冊分類有45類,涵蓋生活的方方面面。高校的主要功能是教書育人,注冊商標時選擇的核心類別當屬第41類教育服務(wù)類。然而,僅僅注冊第41類遠遠不夠,與教育服務(wù)緊密關(guān)聯(lián)的類別還有第9類、第16類、第25類、第35類、第42類等。
另外,如果某一高校是偏重于某一類型的專業(yè)學校,如農(nóng)業(yè)類大學,其注冊商標時還應(yīng)考慮和農(nóng)業(yè)相關(guān)的第1類、第5類、第30類等,醫(yī)科類大學則應(yīng)考慮和醫(yī)學相關(guān)的第5類、第10類、第44類等。對于綜合類大學,筆者建議對商標進行全類注冊,這樣可以最大限度降低商標被惡意搶注的風險。
因此,高校應(yīng)該根據(jù)自身情況,合理確定申請注冊的標志及類別,以便最大程度上維護學校的商標權(quán)益。
如前文所述,很多高校將商標保護等同于商標注冊,認為完成商標注冊之后就萬事大吉了。然而事實并非如此,高校商標保護除了注冊,還包括注冊之后的使用、許可、維護、維權(quán)等,甚至從某種程度上講,后者比前者更加重要。
從人大?;?a href='http://jupyterflow.com/search_shangbiao.html' target='_blank'>商標因到期未續(xù)展而無效、校徽主體部分又遭惡意搶注并注冊成功的事件可以看出,人大缺乏對商標注冊之后的維護意識。筆者查詢發(fā)現(xiàn),該校在第41類核心類別上還有多件商標因未續(xù)展而無效。
無獨有偶,北京郵電大學注冊在第41類的北郵、全稱及?;铡UPT三件商標在2013年到期后因未續(xù)展而無效。雖然北京郵電大學早在2001年即申請注冊商標,但目前該校主要標志在第41類已經(jīng)沒有商標專用權(quán)。
類似的情況還有很多。因此,高校如何進行后續(xù)的商標維護是亟須解決的問題。筆者建議:
首先,高校應(yīng)設(shè)立專門的知識產(chǎn)權(quán)管理部門。目前,高校商標有的歸屬學校辦公室管理,有的歸屬無形資產(chǎn)處管理,還有的依附于專利管理部門。這就造成了高校知識產(chǎn)權(quán)管理處于雜亂無序的狀態(tài),對于法律風險不能預防,只有出現(xiàn)問題才尋找解決辦法。另外,高校的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展普遍沒有明確規(guī)劃。
其次,高校要有一套知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)則。這意味著商標注冊之后的使用、許可、維護,專利使用、許可等都應(yīng)有細則,只有在統(tǒng)一規(guī)范下,學校的品牌效應(yīng)才能顯現(xiàn)。
最后,高校應(yīng)當與專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)合作。高校的本質(zhì)功能是教書育人,其對知識產(chǎn)權(quán)管理并不擅長,因此需要專業(yè)機構(gòu)的協(xié)助。如果人大、北郵有專業(yè)機構(gòu)為之提供服務(wù),筆者猜想應(yīng)該不會出現(xiàn)商標被宣告無效、被搶注的情況。
同時,一旦出現(xiàn)商標被惡意搶注的情形,高校應(yīng)該予以重視,并積極尋求法律途徑進行救濟,主動維權(quán),決不能對侵權(quán)行為持放任態(tài)度。
作為知名高校,吉林大學的商標保護在2009年以前處于空白狀態(tài)。同樣地處吉林省的陸路雪食品有限公司于2007年向國家工商總局商標局提出了14件吉大商標的注冊申請,并于2009年年底陸續(xù)初審公告。此事引起了吉林大學的重視,該校委托筆者所在團隊代理商標維權(quán)事宜。
在整個維權(quán)過程中,吉林大學提交了大量證據(jù)資料,然而維權(quán)道路并不順利,好在歷經(jīng)商標異議、異議復審、無效等多個程序后,陸路雪公司的14件吉大商標最終被撤銷。
除了陸路雪公司搶注的14件吉大商標之外,吉林省長春市自然人劉某也搶注了3件吉大商標,且其申請注冊的商標標識(如圖一所示)和郭沫若先生題詞的吉林大學校名(如圖二所示)中的“吉”“大”二字完全一致。在該案中,吉林大學的維權(quán)之路走得更加艱難,直到最后的訴訟階段,法院才判決撤銷劉某申請注冊的商標。
圖一
圖二
雖然筆者深知整個過程的艱辛,但上述案件最終都取得了理想的結(jié)果。因此,筆者建議高校在遇到惡意搶注時,要奮起維權(quán),堅持走完每一個法律程序,窮盡法律救濟手段,最大程度維護學校的利益。
法諺云:法律不保護躺在權(quán)利上睡覺的人。高校商標保護應(yīng)貫穿于注冊、使用、許可、維護、維權(quán)的全部環(huán)節(jié),這是一個長期、持續(xù)的過程,高校應(yīng)樹立較強的商標保護意識,讓商標煥發(fā)出光彩,為學校的長遠發(fā)展貢獻一份力量。
來源:中國工商報
作者:王金華 北京品源律師事務(wù)所
編輯:IPRdaily.cn LoCo
校對:IPRdaily.cn 縱橫君
本文來自中國工商報并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧