“到位”被指商標(biāo)侵權(quán) 支付寶回應(yīng)炒作很無聊，將積極應(yīng)訴!

來源：IPRdaily.cn 中文網(wǎng)

原標(biāo)題：“到位”被指侵權(quán) 支付寶回應(yīng)炒作很無聊，將積極應(yīng)訴

日前，北京鄰家科技針對支付寶APP中“到位”功能提出涉嫌商標(biāo)侵權(quán)。對此，支付寶方面回應(yīng)稱，其APP中“到位”一詞的使用，是作為功能描述性使用而非商標(biāo)使用。且支付寶自身并沒有向“到位”的用戶直接提供該公司所述的任何服務(wù)，服務(wù)均是由用戶之間基于互助提供的，因此并不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。對于這類明顯的炒作行為，螞蟻金服集團(tuán)知識產(chǎn)權(quán)副總裁Benjamin Bai表示，支付寶將積極應(yīng)訴、捍衛(wèi)法律權(quán)利。

支付寶表示“到位”只是功能描述不構(gòu)成侵權(quán)

鄰家科技在民事起訴狀中表示，其于2015年4月15日向國家商標(biāo)局提交注冊申請了“到位”商標(biāo)，2016年7月26日完成注冊。該商標(biāo)注冊類別為45類，主要覆蓋服務(wù)包括自身提供私人保鏢、臨時(shí)照料寵物、社交護(hù)送（陪伴）、臨時(shí)照看嬰孩、臨時(shí)看管房子等。其認(rèn)為，在支付寶APP中出現(xiàn)的“到位”服務(wù)，與其商標(biāo)名稱一致，涉嫌侵權(quán)。

據(jù)了解，支付寶APP中“到位”一詞的使用，是作為功能描述性使用而不是商標(biāo)使用。使用“到位”一詞是希望表達(dá)這一功能滿足用戶需求時(shí)一步到位的感覺。對于這樣一個(gè)日常描述性詞語，任何人都無法壟斷或獨(dú)占其含義。

事實(shí)上，目前支付寶APP中，“到位”是和“掃一掃”、“付款”、“卡券”三個(gè)功能一起并列在首頁上方，而后三個(gè)詞和“到位”一樣，都是明顯的功能描述詞語。

支付寶方面負(fù)責(zé)人告訴記者，支付寶APP作為一個(gè)個(gè)性化服務(wù)撮合平臺，提供的是平臺和技術(shù)服務(wù)，自身并沒有向“到位”的用戶直接提供該公司所述的任何服務(wù)，服務(wù)基本是由用戶之間基于互助提供的，因此并不構(gòu)成對鄰家科技45類“到位”商標(biāo)的侵權(quán)。支付寶相關(guān)人士表示，對于這種炒作行為，支付寶將積極應(yīng)訴。

而早在2015年4月1日愚人節(jié)的時(shí)候，支付寶就通過愚人節(jié)視頻的形式對外發(fā)布了“到位”功能的產(chǎn)品構(gòu)想。而將愚人節(jié)的暢想變成現(xiàn)實(shí)是支付寶的一個(gè)傳統(tǒng)。比如2014年4月1日愚人節(jié)，支付寶同樣以視頻形式提出空付“Kungfu”概念，后來這一理念在支付寶的人臉識別、眼紋識別等創(chuàng)新技術(shù)中得到了很好的體現(xiàn)。

對比雙方產(chǎn)品差異大

據(jù)支付寶之前的公開信息，支付寶“到位”是基于實(shí)名信用的個(gè)性化生活服務(wù)撮合平臺。而記者發(fā)現(xiàn)，鄰家科技旗下產(chǎn)品則是提供上門服務(wù)O2O交易的移動(dòng)平臺。

對于雙方所述的的爭議，記者詳細(xì)對比了雙方產(chǎn)品特點(diǎn)、頁面，以及具體服務(wù)類目，發(fā)現(xiàn)二者差異明顯。

對比首頁圖看，支付寶“到位”呈現(xiàn)的是附近的用戶之間提供的一些個(gè)性化服務(wù)。而鄰家科技產(chǎn)品呈現(xiàn)的是不同外部商戶提供的各種服務(wù)類目，主要是以一些常見的家庭保潔、家電清洗等標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)為主。此外，基于支付寶“到位”實(shí)名和信用的特質(zhì)，所有用戶的行為都能夠追溯到人，確保了服務(wù)雙方的真實(shí)可信。

“到位”被指商標(biāo)侵權(quán) 支付寶回應(yīng)炒作很無聊，將積極應(yīng)訴!

支付寶“到位”（上）與鄰家科技產(chǎn)品（下）首頁對比

在支付寶“到位”內(nèi)，用戶不僅可以基于自己的需求發(fā)布求助，還可以發(fā)布自己的技能和特長幫助別人。而在鄰家科技的產(chǎn)品中，除了用戶能夠下單自己所需要的服務(wù)外，提供服務(wù)的一方必須重新下載一個(gè)商家版APP進(jìn)行發(fā)布和管理。

“到位”被指商標(biāo)侵權(quán) 支付寶回應(yīng)炒作很無聊，將積極應(yīng)訴!

支付寶“到位”（上）與鄰家科技產(chǎn)品（下）發(fā)布服務(wù)頁對比

此外，從一些基礎(chǔ)頁面上看也不存在相似之處，以“我的”頁面為例比較，兩個(gè)頁面同樣存在很大的區(qū)別。

“到位”被指商標(biāo)侵權(quán) 支付寶回應(yīng)炒作很無聊，將積極應(yīng)訴!

支付寶“到位”（上）與鄰家科技產(chǎn)品（下）個(gè)人頁面對比

關(guān)于本案的后續(xù)情況，IPRdaily將持續(xù)關(guān)注報(bào)道。

來源：IPRdaily.cn 中文網(wǎng)

編輯：IPRdaily.cn LoCo

校對：IPRdaily.cn 縱橫君

“到位”被指商標(biāo)侵權(quán) 支付寶回應(yīng)炒作很無聊，將積極應(yīng)訴!

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”