返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

2016年網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)訴訟情況報告

產(chǎn)業(yè)
豆豆8年前
2016年網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)訴訟情況報告

2016年網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)訴訟情況報告


原標(biāo)題:理脈原創(chuàng) ▏2016年網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)訴訟情況報告


小編梳理了中國裁判文書網(wǎng)公布的2016年網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)訴訟糾紛,為各位虛擬城市的筑夢者和虛擬空間的熱情玩家梳理游戲行業(yè)的法律風(fēng)險。


陰陽師、王者榮耀、英雄聯(lián)盟……游戲在各個群體中的熱度不斷攀升,成為年輕人社交、娛樂必不可少的生活元素。作為目前最具增值潛力的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)之一,游戲行業(yè)和傳統(tǒng)行業(yè)一樣,也發(fā)生了許多法律糾紛。小編梳理了中國裁判文書網(wǎng)公布的2016年網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)訴訟糾紛,為各位虛擬城市的筑夢者和虛擬空間的熱情玩家梳理游戲行業(yè)的法律風(fēng)險。


一、2016年中國游戲行業(yè)訴訟情況概覽


2016年,游戲行業(yè)共有訴訟糾紛58件,涉訴總金額達(dá)6379萬元,有涉訴類型復(fù)雜,訴請金額高的特點(diǎn)。


1. 地域分布


地域上看,廣東、上海兩地發(fā)生的訴訟糾紛最多。


2016年網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)訴訟情況報告


2. 涉訴雙方關(guān)系


從訴訟內(nèi)容來看,游戲玩家和游戲公司之間的糾紛最多;同行糾紛其次。


2016年網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)訴訟情況報告


3. 訴訟類型


從訴訟類型上來看,游戲玩家和游戲公司之間發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛數(shù)量最多;其次是商標(biāo)權(quán)侵權(quán)方面的法律糾紛,聯(lián)營、提前終止合同等其它合同糾紛排在第三位。


2016年網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)訴訟情況報告


二、游戲行業(yè)商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛情況分析


2016年,全國游戲行業(yè)商標(biāo)侵權(quán)糾紛共有18件。其中一審案件11件,二審案件7件。


值得注意的是,在全部18件商標(biāo)侵權(quán)糾紛中,原審原告都獲得勝訴。以騰訊旗下的“英雄聯(lián)盟”游戲為例,手機(jī)游戲“英熊聯(lián)盟”、電腦游戲“塔防英雄聯(lián)盟”等擁有近似發(fā)音和圖片logo的商標(biāo)都被法院認(rèn)定為商標(biāo)權(quán)侵權(quán),帶有主觀利用原有商標(biāo)的意圖,并判決了八萬元至十萬元的賠償。


法院判決顯示,法官對商標(biāo)權(quán)侵權(quán)的賠償認(rèn)定不完全參照侵權(quán)游戲的獲利情況而確定,而是會參考被侵權(quán)的游戲本身的知名度和盈利能力。例如在一款知名游戲的商標(biāo)權(quán)侵權(quán)案中,侵權(quán)游戲的總利潤收入不超過500元,但由于被侵權(quán)的游戲影響力巨大,法院最終判定賠償金額為80000元。


整體而言,這一類型的判決/求償比為8%。除了直接使用近似的商標(biāo)外,一些無授權(quán)的網(wǎng)絡(luò)游戲周邊玩具、美術(shù)作品等,也會被法院認(rèn)定為商標(biāo)權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)。


參考判決:騰訊科技(深圳)有限公司,深圳市騰訊計算機(jī)系統(tǒng)有限公司與廣州萌游網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一審民事案件判決書
(http://www.legalminer.com/cases?id=b8c8af17-fbaf-41ad-a84b-788959df3ee9&t=)

2016年網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)訴訟情況報告


三、游戲行業(yè)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛情況分析


2016年,游戲玩家和游戲公司之間的訴訟糾紛也是游戲行業(yè)法律糾紛的主要類型。


2016年網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)訴訟情況報告


游戲玩家和游戲公司之間的糾紛主要分為兩類,一是游戲賬號封停及道具的歸屬權(quán)糾紛,二是有關(guān)游戲充值的糾紛。


在全部兩類糾紛案件中,只有1例案件中游戲玩家獲得勝訴,法院判定應(yīng)該返還被封停的游戲賬號,其余案件均以游戲公司勝利告終。


尤其在游戲玩家和游戲運(yùn)營方面就充值問題產(chǎn)生的糾紛中,曾出現(xiàn)案例玩家向法院提出運(yùn)營方有使用后臺數(shù)據(jù)運(yùn)營私人賬號、通過對戰(zhàn)方式吸引玩家充值等非常規(guī)運(yùn)營手段,但法院認(rèn)定“網(wǎng)絡(luò)游戲系自愿之娛樂行為,在游戲中充值購買游戲裝備并非玩游戲必需之行為”,玩家的充值行為不應(yīng)由運(yùn)營方買單。


2016年網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)訴訟情況報告


四、其它風(fēng)險提示


在游戲行業(yè)的訴訟案件中,因為著作權(quán)、著作使用許可等問題產(chǎn)生的法律糾紛也是一個非常重要的議題。由于一些小規(guī)模的公司無力支付版權(quán)費(fèi)用,會選擇使用一些武俠小說、網(wǎng)絡(luò)暢銷小說中的人物設(shè)定和情節(jié)設(shè)定,這在法律范圍上也是一種著作權(quán)侵權(quán)行為。曾有一例引用溫瑞安小說四大名捕設(shè)定的游戲改編權(quán)糾紛,游戲公司最終被法院判決應(yīng)賠償作者80萬元,侵權(quán)的代價是非常高昂的。


理脈提醒各位網(wǎng)絡(luò)游戲愛好者們,在充值和消費(fèi)時仔細(xì)閱讀游戲公告,理性消費(fèi),避免因為不合理的支出帶來的法律糾紛。對于游戲行業(yè)從業(yè)者而言,一方面要規(guī)范版權(quán)意識,避免因使用無版權(quán)的人物設(shè)定、故事大綱乃至近似商標(biāo)帶來的法律風(fēng)險;另一方面也應(yīng)具有維權(quán)意識,對侵權(quán)行為要勇于使用法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)利。




來源:理脈

作者:莫里斯 & 萊荔

編輯:IPRdaily.cn LoCo

校對:IPRdaily.cn 縱橫君


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


2016年網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)訴訟情況報告

2016年網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)訴訟情況報告

本文來自理脈并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_15963.html,發(fā)布時間為2017-04-01 10:50:52。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額