沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
看好AR技術(shù)的迪士尼終于有所行動 獲AR投影儀系統(tǒng)新專利
迪斯尼的新專利曝光，看起來像是它愿景里的一款 AR 設(shè)備。這個專利今天由 Mouse House 提交，專利名為：用于虛擬世界的用戶交互的增強現(xiàn)實控制。
據(jù)專利介紹：“用于與虛擬世界交互的增強現(xiàn)實控制，包括投影儀，用于顯示虛擬世界的顯示表面，物理對象，存儲器存儲和處理器，以：使用投影儀將用戶控制投影到物理對象上包括與虛擬世界中的虛擬元素相關(guān)聯(lián)的視覺表示，基于物理對象的用戶操縱來確定用于控制虛擬元素的用戶輸入，并且基于投影儀來更新投影到物理對象上的用戶控件，基于物理對象的用戶操縱以維持視覺表示與虛擬世界中的虛擬元素相關(guān)聯(lián)?！钡纤鼓岬?AR 系統(tǒng)貌似正在嘗試創(chuàng)建 AR 體驗，讓公園的游客不需要在臉上穿任何東西。
跟所有的專利一樣，這里提出的想法可能永遠也不會實現(xiàn)，也可能只能作為更先進產(chǎn)品最終設(shè)計的前身。但是，我們可以肯定，迪斯尼很明確它的主題公園發(fā)展會跟 AR 相關(guān)，而且一直在努力。
英格蘭、威爾士高等法院認為，華為在4G手機中使用了UPI的專利，它必須向UPI支付授權(quán)費。如果華為拒絕支付費用，法院有權(quán)讓手機停止銷售。
之前華為從愛立信手中獲得相同技術(shù)的授權(quán)，不過UPI認為華為應(yīng)該知道它必須與自己簽署授權(quán)協(xié)議。這些專利是確立通信標準的必要關(guān)鍵專利，因此專利必須按照“公平合理非歧視”原則征收費用。以前華為將4G設(shè)備約0.034%的營收拿來交費，而UPI要求4G手機交納1.69%的費用，移動網(wǎng)絡(luò)設(shè)備交納2.29%的費用。
法院認為，UPI的要價與華為的還價都不符合“公平合理非歧視”原則。經(jīng)過一系列復雜難懂的計算之后，法院認為華為4G設(shè)備應(yīng)向UPI支付0.051%的費用，4G手機支付0.052%的費用，3G移動設(shè)備支付0.032%，3G基礎(chǔ)設(shè)施支付0.016%，2G工具包與手機支付相似比例的費用。法院設(shè)定的費率其它企業(yè)也要遵守。
華為新聞發(fā)言人回應(yīng)稱：“UPI之前索取的費用是不合理的，很高興能看到法院這樣裁定。華為正在評估法院裁定并考慮下一步對策。另外，華為不相信法院的裁定會對全球業(yè)務(wù)運營造成不利影響。”
再也不怕女朋友摔iPhone了,蘋果新專利?！捌痢卑?/strong>
大家都知道iPhone換個屏幕那可是要上千塊錢的，所以很多有經(jīng)常摔手機的女朋友的男同胞也不得不戴上一個套來以保周全。
蘋果為了解決這個問題也是費盡了心思，近日有媒體發(fā)現(xiàn)蘋果自行設(shè)計了一款特殊的手機外殼，其四個邊角上分別設(shè)有一個彈出式的減震裝置。當你的iPhone在急速墜落時，iPhone內(nèi)置的傳感器便會檢測到，這個手機殼便會將四個角的減震裝置自動彈出，類似于汽車的安全氣囊，可最大限度避免iPhone和地面直接碰撞。
另外，蘋果出品，必屬精品，有了這款手機殼你還可以直接把你的iPhone丟在游泳池或浴缸的水面上。因為四個角的減震裝置將會采用一些可浮動材料，使你的iPhone可以在水面漂浮而不至于落入水中。
當然，目前這款手機殼還只是一份專利，等它成真之日，我想，“大約在冬季”。
據(jù)英國《泰晤士報》網(wǎng)站報道，一個被研究人員稱為“APT（高級持續(xù)性威脅）10”的中國組織近幾個月“大幅增加”了其活動。這個組織對外包IT服務(wù)的公司發(fā)動黑客攻擊，以獲得權(quán)限通過后門訪問數(shù)千個組織的網(wǎng)絡(luò)并且竊取知識產(chǎn)權(quán)。
據(jù)報道，這個組織發(fā)動的攻擊，特點在于其系統(tǒng)地將工業(yè)制造、工程、能源和技術(shù)等領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)作為攻擊目標。在英國以外，這個組織已經(jīng)從日本、美國、法國和瑞士的機構(gòu)盜走了大量設(shè)計圖。
據(jù)英國《泰晤士報》網(wǎng)站報道，中方表示對“APT10”并不知情，并補充說，中國政府不會以任何形式從事商業(yè)盜竊，或是鼓勵、支持任何人的類似企圖。商業(yè)網(wǎng)絡(luò)盜竊和針對政府網(wǎng)絡(luò)的黑客攻擊都是必須受到嚴懲的犯罪行為。
近日國外無人機公司（Synergy Drone）對中國大疆創(chuàng)新及法國派諾特發(fā)起專利訴訟，控告這兩家公司旗下無人機產(chǎn)品所使用的“無頭模式”（以遙控器的方向感為方向：無論無人機如何飛行，都是以遙控器的方向感為方向，為無人機常見功能）抄襲該公司的一項無人機專利，侵犯了該公司的利益。而從Synergy Drone的背景來看，這起訴訟極有可能是專利流氓的“小動作”，其目的在于勒索巨額的賠款。
訴訟書中指出：該專利由Katherine C． Stuckman 和 Michael D． Reynolds 發(fā)明，在2008年提交，其后多次易手。有國外媒體指出，Synergy Drone的知識產(chǎn)權(quán)律師Nicolas Labbit曾多次因?qū)＠m紛與數(shù)個公司對簿公堂，他會就單一技術(shù)專利，對相關(guān)企業(yè)連環(huán)對發(fā)動侵權(quán)控訴，過往受害者包括福特、通用、本田等8家汽車公司及25家美國銀行。
上訴法院裁定海爾德國股份有限公司(Haier Deutschland GmbH)和海爾歐洲貿(mào)易公司(Haier Europe Trading SRL)侵犯了Sisvel無線技術(shù)組合的兩項專利，從而維持了初審法庭(杜塞道夫地區(qū)法院，裁決日期2017年3月30日，案卷編號I-15 U 65/15、I-15 U 66/15)的裁決。 上訴法院下令海爾賠償損失，并提交具體的銷售信息。 法院認為專利的效力毋庸置疑，再次駁回了海爾有關(guān)延期執(zhí)行的請求。
杜塞爾多夫上訴法院認為，在當前情況下，法院尚“不能頒發(fā)”禁令。 只要滿足上訴法院提出的條件，這并不妨礙Sisvel主張禁令救濟。 與此同時，上訴法院已正式允許海爾向聯(lián)邦法院上訴。 而有關(guān)提交相關(guān)信息和賠償損失的裁定已可以強制執(zhí)行。
盡管Sisvel對兩項受質(zhì)疑專利的效力評估感到十分滿意，但是公司仍將通過各種司法程序性途徑尋求禁令救濟。 Sisvel首席執(zhí)行官Mattia Fogliacco說：“Sisvel無線通信專利的效力如今已得到了上訴法院裁定的證實。 Sisvel仍將致力于營造公平的競爭舞臺，并堅信司法系統(tǒng)將繼續(xù)打擊針對創(chuàng)新成果的“搭便車”行為。 當有人選擇不尊重知識產(chǎn)權(quán)，Sisvel將不遺余力地維護其專利權(quán)。 ”
《三生三世》版權(quán)引糾紛，優(yōu)酷將迅雷、百度告上了法庭
眾所周知，過去幾年視頻網(wǎng)站盈利困難，版權(quán)成本節(jié)節(jié)攀高，因而復制侵權(quán)視頻成為許多中小型網(wǎng)站謀利的捷徑。雖然視頻行業(yè)一直被盜版和傳播涉黃信息問題纏身，但盜版和盜鏈似乎成為很多中小型網(wǎng)站求生謀利的不二法寶。
面對這種情況，作為內(nèi)容和版權(quán)所有方的大型視頻網(wǎng)站，逐漸化身“版權(quán)斗士”，注重保護自身的利益不被他人侵犯，并且有些網(wǎng)站一旦產(chǎn)生版權(quán)糾紛，通常都會采取侵權(quán)或不正當競爭訴訟。
近日，因優(yōu)酷認為《三生三世十里桃花》網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)遭迅雷、百度云盤侵犯，故訴至法院要求其停止侵權(quán)行為，賠償損失200萬元。
咕咚蹭熱點是小路 咪咕買版權(quán)才是大路：咕咚收“速8”侵權(quán)律師函
日前，咪咕與咕咚便因《速度與激情8》版權(quán)使用出現(xiàn)了李逵與李鬼之爭。日前，咪咕為保證自己的權(quán)益不受侵害已經(jīng)正式向咕咚發(fā)出律師函。
事件的起因是咕咚在今年3月30日發(fā)起了《F&F線上跑》活動，而咪咕在4月1日發(fā)起了2017咕咚善跑《速度與激情8》10公里路跑競速賽活動。
從微博宣傳和海報上看，雙方均圍繞著《速度與激情8》這一熱門IP進行宣傳，看似雙方均獲得了《速度與激情8》的授權(quán)。但事實上，咪咕才是環(huán)球影業(yè)官方授權(quán)方。據(jù)悉咪咕不僅成為了《速度與激情8》的官方影視合作平臺，也是《速度與激情8》官方手游的出品方。
而在此次蹭速8熱點的活動中，咕咚使用了“速度與激情”的英文名稱“Fast & Furious”和簡寫“《F&F》作為活動主題，其次在宣傳用語中直接引用了《速度與激情》電影，除此之外“戴克·肖” 、“盧克·霍布斯”等電影中的角色作為馬拉松賽事的宣傳點被使用。不難看出，這些素材的使用能夠輕而易舉地使用戶與《速度與激情8》產(chǎn)生聯(lián)想，咕咚的行為從法律意義層面來說，已經(jīng)構(gòu)成不正當競爭，這顯然對已獲授權(quán)的“咪咕”造成了不良影響。
中國當代優(yōu)秀文學作品多語種版權(quán)輸出和翻譯出版越來越熱。莫言、麥家、劉震云、曹文軒、劉慈欣等作家的作品在鞏固提升英文版翻譯數(shù)量和質(zhì)量的同時，阿拉伯文版、希伯來文版、越南文版、泰文版等多語種的版權(quán)輸出和翻譯出版規(guī)模不斷擴大。據(jù)統(tǒng)計，莫言獲得諾貝爾文學獎后，新增版權(quán)輸出100多種，翻譯成20多個語種出版；麥家《解密》輸出33個語種版權(quán)，海外出版英文版、西文版等21個語種23個版本……
為什么中國當代文學作品越來越受國際關(guān)注？肖麗媛認為，一方面中國國力增強，被世界所關(guān)注；另一方面，政府對于走出去的資助力度越來越大。經(jīng)典中國國際出版工程、絲路書香工程、中國當代作品翻譯工程等幾大走出去工程的實施，加大了中國當代優(yōu)秀文學作品的翻譯出版和海外推廣力度。在五洲傳播出版社圖書中心主任鄭磊看來，國外讀者對中國的基本國情已有一定認知，他們現(xiàn)在更想通過文學深入了解當代中國人的所思所想?！皣庾x者渴望通過文學的方式形象地、沉浸式地了解中國?！毙愭乱脖硎尽?br/>
記者了解到，人民文學出版社中國作家作品輸出品種2009年只有8種，到2016年已達到40余種。
編輯：IPRdaily.cn LoCo
校對：IPRdaily.cn 縱橫君
推薦閱讀
點擊下方圖片即可閱讀
首席知識產(chǎn)權(quán)官：一個即將崛起的知識產(chǎn)權(quán)職業(yè)群體！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily，連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國、臺灣等15個國家的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球50多萬產(chǎn)業(yè)用戶；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，我們通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”
共發(fā)表文章文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
